具体描述
At a Hallowe'en party, Hercule Poirot aids mystery writer Ariadne Oliver in an investigation into the murder of a young girl-who may have witnessed a murder herself. But unmasking the killer proves more daunting than bobbing for apples. --This text refers to the Paperback edition.
作者简介
阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册，而且还被译成百余种文字，销售量亦逾10亿册。她一生创作了80部侦探小说和短篇故事集，19部剧本，以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。 阿加莎·克里斯蒂的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末，战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波格，成为继福尔摩斯之后侦探小说中最受读者欢迎的侦探形象。1926年，阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》（又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》）。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台，此后连续上演，时间之长久，创下了世界戏剧史上空前的纪录。 1971年，阿加莎·克里斯蒂得英国女王册封的女爵士封号。1975年，英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物，其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。 1976年，她以85岁高龄永别了热爱她的人们。
目录信息
读后感
开头我很喜欢，多嘴的姑娘沾沾自喜地说出可能会让她送命的八卦……不过这也是阿婆作品里的老梗了。 之后的探案过程乏善可陈，波洛老爹一贯的以细节定全局的特点再次展露出来，但这次的细节未免太细……说服力不足。 还有一些让人觉得有点雷人的剧情，为防剧透就不说了。 总之，...
也许是连续性阅读造成了审美疲劳，《万圣节》给我感觉有些头重脚轻。 参考阿婆的《无人生还》、《三幕悲剧》等等，很难说《万圣节》在剧情构造上有什么亮点。如果把一本侦探小说当作作者和读者玩的竞猜游戏，这本书无疑是失败的： 1、谋杀案的开始很精...
故事发生地是一个由废弃矿床改建的花园，虽是人力修建但宛若仙境。 不禁想起12年前，坐游轮到维多利亚岛，有幸参观了温哥华维多利亚市的布查花园。布查花园据说是世界第二大最美丽的花园，修建于20世纪初，也是由废弃的工矿地改建，最初是私人花园，后来改为对公众开放。花园中...
用户评价
这本书在细节填充和世界观构建上展现出了惊人的耐心和广度，让人感觉作者对所描绘的那个特定时间点和社会背景有着近乎偏执的研究。这不是那种只提供框架然后依靠角色推动剧情的简易设定，而是真正做到了“将世界活生生地呈现出来”。无论是对那个时代特定阶层的生活习惯、食物的种类、服饰的材质，还是对特定机构运作流程的描述，都体现出扎实的考据功夫。这种细节的充实感，极大地增强了故事的可信度，让我完全相信故事中发生的一切都是在这样一个真实、严密的逻辑体系下运作的。即使是那些看起来与主线毫不相关的场景描述，比如某个小镇的市集景象，或是某个角色书桌上的摆设，也都被赋予了独特的意义和氛围，它们共同编织成了一张无比坚韧的背景网，牢牢地托住了情节的发展。这种对“实在感”的追求，使得读者在阅读时可以完全抛开“这是虚构”的念头，全身心地沉浸于作者精心构建的那个平行时空之中，这也是我给予它高度评价的主要原因之一，它真正做到了让读者“身临其境”。
这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，从翻开第一页开始，作者就构建了一个极其精妙的悬念网，让你仿佛置身于一个充满未知与诱惑的迷宫之中。故事的铺陈不是那种平铺直叙的流水账，而是充满了巧妙的断裂和意想不到的转折。我特别欣赏作者对环境氛围的营造，每一个场景的描写都细致入微，色彩和光影的运用仿佛能直接被读者触摸到。比如，主角在那个古老图书馆里寻找线索的那一段，那种弥漫着陈旧纸张和尘埃气息的压抑感，即便是隔着书页，也能清晰地感受到。再者，角色之间的对话设计得极其精彩，充满了潜台词和机锋，你总得屏住呼吸去捕捉那些隐藏在字里行间的真实意图。这种文字上的张力，使得阅读过程本身成了一种智力上的挑战，你需要不断地去猜测“接下来会发生什么”，而每次的猜测往往都只猜对了一半，作者总能用更出乎意料的方式将情节推向高潮。我个人认为，这本书的结构之严谨，堪比一部精密运转的钟表，每一个齿轮——无论是角色的动机、埋下的伏笔还是看似不经意的道具——最终都严丝合缝地契合到了最终的揭示之中，这种整体感带来的阅读满足感是极其罕见的。它不仅仅是一个故事，更像是一场精心设计的、需要全神贯注去解构的谜题。
这本书的语言风格，对我来说，简直像是一场华丽的文字盛宴。我必须承认，我不是一个对文学语言有苛刻要求的人，但我被作者独特的句式结构和对词汇的精准拿捏所深深吸引。它的行文流畅得像被精心打磨过的丝绸，每一个句子都仿佛经过了无数次斟酌和推敲，但奇妙的是，这种雕琢感却没有带来丝毫的僵硬或晦涩，反而增添了一种古典的韵味和仪式感。特别是那些描述内心活动的段落，作者竟然能用一些非常规的形容词和比喻，将那些模糊不清、难以言说的情绪状态，具象化成可感知的画面。例如，书中某处形容“焦虑像冬日清晨结在窗户上的霜花，美丽却冰冷刺骨”，这种意象的创新性让我眼前一亮。此外，故事的节奏控制得极好，高潮部分，句子变得短促、有力，充满了呼吸感，极大地推高了阅读的紧张度；而在探讨沉思或回忆时，句子又会自然地拉长，带有悠扬的尾音，引导读者进入一种沉浸式的冥想状态。总而言之，阅读这本书的过程，与其说是吸收信息，不如说是在欣赏一种高超的、具有音乐性的语言艺术。
我通常对结局的期待比较高，这本书的收尾处理得非常巧妙，既满足了读者的基本疑问，又留下了足够的空间供人回味和揣测，可以说是“不把话说死”的典范。很多作品的结局往往是“全盘托出”，让所有谜团都像被一把火烧尽的纸张一样消失殆尽，但这本却不同。它在揭示最终真相的同时，又巧妙地暗示了更深层次的、尚未被完全揭开的社会结构或角色命运的暗流。我喜欢这种“圆满但不完结”的感觉，它让这本书的生命力得以延续，而不是在合上封面的那一刻就戛然而止。读完后，我花了至少半个小时只是盯着书的封底发呆，脑海里不断地重放着最后几个章节的关键对话和场景，试图去捕捉那些一闪而过的、作者可能埋下的更宏大的主题。这种开放式的收束，让读者从被动的接受者变成了主动的参与者，我们必须带着自己的理解和情感去“完成”这个故事的最后一部分。这种需要读者付出思考的结局，无疑提升了作品的整体价值和持久的感染力。
坦白说，这本书的深度远远超出了我最初对它类型的预期。我原本以为这会是一部相对轻快的作品，但深入阅读后发现，它对人性复杂面的探讨是极其尖锐和深刻的。作者似乎毫不留情地撕开了社会表象下那些光鲜亮丽的外衣，直视人性的幽暗角落。我特别被几个次要角色的塑造所打动，他们虽然戏份不如主角多，但其生命力和其所承载的道德困境，却给我留下了比主线人物更持久的印象。举例来说，那个看似无害的邻居，其背后隐藏的巨大心理创伤和自我欺骗，被描绘得既可悲又真实，让人读完后久久不能释怀。这种处理手法的高明之处在于，它没有简单地将角色划分为“好人”或“坏人”，而是展示了在一系列压力和选择之下，任何人都有可能偏离轨道。阅读过程中，我时常停下来，反思自己在类似情境下会做出怎样的选择。这种强烈的代入感和自我审视，是衡量一部优秀文学作品的重要标准之一。它迫使你走出舒适区，去思考那些日常生活中我们习惯性回避的伦理难题。作者的笔触冷静而克制，没有过度的煽情，正是这种冷静，反而使得那些残酷的真相更具穿透力。
2006.8 读完 最莫名其妙而且无趣的一本。
大概是看完的最快的一本英文书，超级开心，就这样一本一本的看完阿婆好了。至于凶手，猜对了一半。以及菠萝为什么那么留恋他那双鞋！
2006.8 读完 最莫名其妙而且无趣的一本。
started the book the night I went to fetch my cousin not so keen on it at first but interest worked up in the "date" chapter before met with an mediocre ending unable to understand the little girl miranda again so confused by all these names
大概是看完的最快的一本英文书，超级开心，就这样一本一本的看完阿婆好了。至于凶手，猜对了一半。以及菠萝为什么那么留恋他那双鞋！
