评分
评分
评分
评分
这本书的“经典”二字,在我看来,意味着它必须具备跨越时间的魅力。我关注的是,这些作品在今天听来,是否依然具有前瞻性和新鲜感,而不是仅仅停留在怀旧的层面。如果Vol.1的选曲是高度聚焦于某个特定流派的早期实验,那么我希望书中能解释,这些早期的“怪声”是如何潜移默化地影响了后来的舞曲、环境音乐乃至电影配乐的。它所建立的听觉范式,究竟为后来的音乐家们打开了哪些新的大门?更进一步说,这本书是否探讨了这些音乐在当时所面对的听众反应?是受到了冷遇还是迅速被追捧?这种艺术与市场之间的张力,往往是孕育伟大作品的关键环境。我期待的不是一本僵硬的史书,而是一本能让我感受到那个时代音乐家们面对未知声音时的那种兴奋与冒险精神的载体。
评分作为一名对音乐制作流程有强烈好奇心的人,我更看重的是这本书的“技术说明书”价值,而非仅仅是欣赏指南。我期待它能详细介绍Vol.1中收录的每一首曲目所使用的核心设备型号,以及它们是如何被编程的。例如,某段琶音是如何通过早期的序列发生器实现的?某个标志性的“扫频”效果是通过LFO的速度和滤波器截止频率的精确配合达到的吗?如果能看到一些原始的音序或MIDI(如果适用的话,尽管早期更多是模拟信号),那就太酷了。我需要的是那种能让我立马动手尝试、去“解构”这些声音的技术蓝图。很多现代的电子音乐制作人已经习惯了软件插件提供的便利,但我相信,只有理解了通过物理电路产生的局限和惊喜,才能真正掌握电子音乐的精髓。这本书如果能做到这一点,它就是一本教科书级别的参考资料。
评分我对这本书的“双电子琴”这个概念非常感兴趣,这暗示着某种对位或对话的结构。在那个时代,很多电子音乐作品都是由少数几位大师主导的,他们需要通过不同的键盘和音源来创造出立体且多层次的声部。我猜测这本书可能精选了一些双人合作的典范,或者展示了单人如何在不同的键盘上叠加出复杂的织体。我更希望看到的是关于音色设计的深入剖析,比如,第一把键盘(也许是主音或旋律)是如何与第二把键盘(可能是低音或背景纹理)形成张力的?这不仅仅是技术层面的问题,更是艺术上的取舍。好的电子音乐作品,音色之间的关系是互相成就的,而不是互相干扰。如果这本书能提供一些作曲家自己讲述的关于“选择哪个音色来扮演哪个角色”的幕后故事,那简直是无价之宝。我打算带着我的老式合成器,尝试重现书中所描述的那些经典的音色组合,看看我能否捕捉到一丝那个时代的“神韵”。
评分哇,这本《Electrophonic Music经典双电子琴VOL.1(CD)》真是让我眼前一亮!作为一个资深的音乐爱好者,我一直在寻找那种能让我沉浸其中的、充满复古未来主义魅力的电子音乐作品。光是看到这个标题,我就已经能想象到那音色是如何在模拟合成器和早期数字键盘之间穿梭,构建出一个个迷幻而又精准的声场。这本书的装帧和设计本身就透露着一种对那个黄金时代的敬意,封面那种带着微微颗粒感的图像,仿佛能让人直接触摸到老式调音台的旋钮。我最期待的是它对那些标志性音色背后的技术解析,比如Moog的滤波器的魔力,或者Roland Jupiter-8那种温暖而复杂的振荡器组合。如果书中能深入探讨这些乐器是如何定义了那个时代的电子音乐的语言,那就太棒了。我希望它不仅仅是曲目列表的堆砌,而是能引导听者去理解每一首曲子是如何利用当时的硬件限制,反而创造出无限的创意空间。毕竟,真正的“经典”不是偶然出现的,它背后必然有着深厚的理论和实践基础。期待能从中挖掘出一些我从未注意到的制作细节,让我的耳朵重新认识这些“老古董”的潜力。
评分说实话,我最近对七八十年代的实验性电子音乐越来越着迷,那种不加修饰、纯粹由电流和电路构成的声音对我有着致命的吸引力。拿到这本书的时候,我首先关注的是它收录的作品在当时音乐史上的地位。它是否收录了那些在地下流传,但对后世影响深远的先驱作品?比如,那些早期的德式电子乐(Krautrock)与合成器音乐交汇的火花,或是早期融合了爵士和前卫摇滚元素的电子配乐。我非常希望这本书能提供一个清晰的脉络,将这些看似孤立的电子音乐片段串联起来,展示它们是如何共同构建了“电子音乐”这个庞大概念的基石。而且,仅仅是CD本身可能无法完全传达信息量,这本书的文字部分是否提供了作曲家们当时的心态和创作背景?例如,在冷战时期,电子音乐是如何反映当时的社会情绪和对未来科技的想象的?如果能深入挖掘这些时代背景,这本书的价值就远超一般的音乐合集了。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有