閤同法實務 閤同法總則精講5VCD(軟件) pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:法製音像齣版社

作者:梁慧星

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:2003-03-26

價格:155.0

裝幀:平裝

isbn號碼:9787880630411

叢書系列:

圖書標籤:

• 閤同法
• 實務
• 法律
• VCD
• 軟件
• 教材
• 精講
• 總則
• 法律法規
• 教學

閤同法總則精講 第一章 閤同法的基本理論 1. 閤同法的概念與特徵 概念：閤同法是調整平等主體之間設立、變更、終止民事法律關係（特彆是財産關係）的法律規範的總稱。它規範的是當事人之間就設立、變更、終止民事權利義務關係所達成的協議。 調整對象：閤同法主要調整的是平等主體之間發生的、以設立、變更、終止民事權利義務關係為目的的協議行為。這包括財産關係和一定程度的人身關係（如贈與閤同）。 基本原則： 平等原則：閤同當事人地位平等，享有平等的民事權利，承擔平等的民事義務。 自願原則：閤同當事人的權利義務由當事人自由約定，任何一方不得將自己的意誌強加給對方。 公平原則：閤同當事人在閤同的訂立、履行過程中，應當遵循公平閤理的原則，不得損害國傢、集體或者第三人的利益。 誠實信用原則：閤同當事人應當遵循誠實信用的原則，根據閤同的性質、目的和交易習慣履行義務，不得欺詐、脅迫、利用對方的無知或急迫。 公序良俗原則：閤同內容不得違反法律、行政法規的強製性規定，不得違背公序良俗。 閤同的特徵： 協議性：閤同是當事人意思錶示一緻的産物。 有償性與無償性：大多數閤同是有償閤同（一方提供利益，另一方給予對等利益），但也存在無償閤同（如贈與）。 雙務性與單務性：雙務閤同是指雙方當事人互負義務，單務閤同是指一方當事人僅嚮對方負義務。 諾成性與實踐性：諾成閤同是指當事人意思錶示一緻即告成立，實踐閤同是指除意思錶示一緻外，還需交付標的物或完成特定行為纔能成立（如保管閤同）。 閤同的約束力：閤同依法成立，對當事人具有法律約束力。 2. 閤同法與其他法律部門的關係 與民法典的關係：閤同法是民法典的重要組成部分，是民法典關於閤同的規定。 與物權法、債權法、繼承法等的關係：閤同法是債權法的核心內容，與其他民事法律部門相互關聯，共同構成民事法律體係。 與行政法、經濟法等的關係：閤同法主要調整平等主體之間的關係，而行政法、經濟法則涉及國傢管理和宏觀調控，兩者有區彆但也有交叉（如行政閤同）。 第二章 閤同的訂立 1. 閤同成立的要件 當事人具有相應的民事行為能力：包括完全民事行為能力人、限製民事行為能力人（需法定代理人同意或追認）以及無民事行為能力人（由法定代理人代理）。 意思錶示真實：當事人的意思錶示應當真實，不受欺詐、脅迫、乘人之危等非法乾預。 不違反法律、行政法規的強製性規定，不違背公序良俗：閤同內容必須閤法。 閤同內容明確、具體：閤同應包含主要條款，能夠確定雙方的權利義務。 2. 要約 概念：要約是希望與他人訂立閤同的意思錶示，該意思錶示具有確定性，錶明一旦對方接受即能約束要約人。 要約的構成要件： 特定性：要約內容必須具體、明確，足以使閤同的條款確定。 確定性：要約錶明經相對人承諾即受其約束。 到達相對人：要約需要送達給受要約人，纔能發生法律效力。 要約的生效時間：要約到達受要約人時生效。 要約的撤迴：要約人在承諾期限內可以撤迴要約，撤迴要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。 要約的撤銷：要約人可以撤銷要約，但撤銷不得妨礙閤同的成立。撤銷的通知應當在受要約人發齣承諾通知之前到達受要約人。 要約的失效： 承諾期滿，受要約人未作承諾。 受要約人明確拒絕要約。 要約人依法撤銷要約。 發生閤同所必需的條件不成就。 3. 承諾 概念：承諾是受要約人同意要約的意思錶示。 承諾的構成要件： 與要約一緻：承諾的內容應當與要約的內容一緻。 由受要約人作齣：承諾的作齣主體是受要約人。 及時作齣：承諾應當在承諾期限內作齣。 到達要約人：承諾需要送達給要約人，纔能發生法律效力。 承諾的生效時間：承諾到達要約人時生效。 承諾的方式：可以采取通知、行為等方式。 遲到的承諾：如果承諾遲到，但要約人繼續履行閤同，則閤同成立。 不完全承諾（承諾的變更）：受要約人對要約的內容作齣實質性變更，構成新的要約。 4. 格式閤同 概念：格式閤同是由一方當事人為瞭重復使用而預先擬定，並在訂立閤同時嚮對方提齣，對方不能對格式條款內容作修改的一方當事人提供的閤同。 格式條款的法律適用： 公平原則：提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定格式條款的比例。 提示與說明義務：提供格式條款的一方應當遵循公平原則，在訂立閤同時采用閤理的方式提請對方注意免除或者限製其責任的格式條款，並按照對方的要求作齣說明。 無效條款：免除或者限製其責任的格式條款、加重對方責任的格式條款、排除對方主要權利的格式條款，以及違反法律、行政法規強製性規定或者違背公序良俗的格式條款，均無效。 解釋規則：對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作齣不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一緻的，應當以非格式條款為準。 第三章 閤同的效力 1. 閤同成立與生效的區彆 成立：指閤同的要素具備，閤同關係得以産生。 生效：指閤同依法産生法律效力，對當事人産生約束力。 2. 閤同有效的條件 當事人具有完全民事行為能力。 意思錶示真實。 不違反法律、行政法規的強製性規定，不違背公序良俗。 閤同內容明確、具體，能夠確定雙方的權利義務。 符閤法律規定的其他形式要求（如某些閤同需登記纔生效）。 3. 無效閤同 概念：無效閤同是指閤同自始、當然、絕對不發生法律效力。 無效閤同的種類： 因當事人不具備主體資格而無效：如無民事行為能力人獨立簽訂的閤同。 因意思錶示不真實而無效：如欺詐、脅迫、乘人之危，損害國傢利益的閤同。 因閤同內容違法而無效： 違反法律、行政法規的強製性規定。 違背公序良俗。 惡意串通，損害國傢、集體或者第三人利益的閤同。 以閤法形式掩蓋非法目的的閤同。 無效閤同的法律後果： 無效閤同自始、當然、絕對不發生法律效力。 返還財産：閤同當事人應當將已履行的財産返還給對方。 賠償損失：有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失。 收歸國傢或返還集體、第三人：如果閤同無效原因在於損害國傢、集體或第三人利益，收歸國傢或返還集體、第三人。 4. 可變更、可撤銷閤同 概念：指閤同在成立時有效，但因當事人意思錶示存在瑕疵，可以通過變更或撤銷程序使其失去法律效力。 可變更、可撤銷閤同的類型： 因重大誤解訂立的閤同：指一方當事人對閤同內容産生重大錯誤認識，足以影響閤同的法律後果。 在訂立閤同時顯失公平的閤同：指一方當事人利用對方的處於危急狀態或者缺乏經驗，緻使雙方權利義務明顯失衡。 欺詐、脅迫、乘人之危訂立的閤同：雖然原則上無效，但法律規定受損害方有權選擇變更或撤銷。 變更與撤銷的法律後果： 變更：閤同內容被修改，修改後的閤同繼續有效。 撤銷：閤同自始、當然、絕對不發生法律效力，與無效閤同的法律後果類似（返還財産、賠償損失）。 行使期間：請求變更或者撤銷的當事人，應當在知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提齣。 5. 效力待定閤同 概念：指閤同在成立時，其效力是否確定尚不明確，須經有權人承認或追認後纔能生效，否則不生效。 類型： 無處分權人處分他人財産的閤同：如未經所有人同意，第三方處分他人房屋的閤同。 限製民事行為能力人依法不能獨立訂立的閤同：如未成年人訂立大額消費閤同。 法律後果： 追認：效力待定閤同經有權人追認後，閤同有效，自成立時起生效。 不追認：閤同不生效，不發生法律效力，可能産生返還財産、賠償損失等後果。 善意第三人：在效力待定期間，如果閤同關係已經履行，且相對人是善意的，閤同仍然有效。 第四章 閤同的履行 1. 閤同履行的原則 全麵履行原則：閤同內容應當全部履行，不得部分或遲延履行。 閤同價款或報酬約定不明確的，根據交易習慣履行。 履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動産的，在不動産所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。 履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給予對方必要的準備時間。 履行方式不明確的，按照有利於實現閤同目的的方式履行。 2. 閤同履行中的抗辯權 同時履行抗辯權：雙務閤同中，當事人一方未履行或不按約定履行時，另一方有權拒絕其履行要求。 不安履行抗辯權：雙務閤同中，先履行一方有確切證據證明後履行一方有喪失或者可能喪失履行能力的情形時，有權中止履行。 先履行抗辯權：雙務閤同中，先履行的當事人，如果後履行的當事人未履行，則先履行的當事人有權拒絕後履行。 閤同抵銷權：兩個相互負有到期債務的當事人，按照法律規定或約定，抵銷各自的債務。 3. 閤同履行中的保全措施 不安抗辯權：如前述。 先履行抗辯權：如前述。 閤同解除權：一方因對方違約而解除閤同。 第五章 閤同的變更與解除 1. 閤同的變更 概念：閤同變更指在原閤同關係存續的前提下，閤同的內容發生變化。 變更的方式： 協商一緻變更：雙方當事人通過協商一緻，達成變更協議。 法定變更：在特定情況下，法律允許變更。 約定變更：閤同中預設的變更條款。 閤同變更的法律後果：原閤同關係被改變，形成新的閤同關係。 2. 閤同的解除 概念：閤同解除指閤同關係終止，雙方當事人不再履行閤同義務。 解除的方式： 約定解除：當事人可以在閤同中約定解除閤同的條件。 法定解除：法律規定瞭可以解除閤同的情形。 法定解除的情形： 因不可抗力緻使不能實現閤同目的。 在履行期限屆滿前，當事人一方明確錶示或者以自己的行為錶明不履行主要債務。 當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在閤理期限內仍未履行。 當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為緻使不能實現閤同目的。 法律規定的其他情形。 閤同解除的法律後果： 閤同終止：閤同關係解除，雙方當事人不再履行閤同義務。 返還財産：未履行的部分不再履行，已履行的部分可以要求返還。 賠償損失：違約方應承擔賠償責任。 支付違約金：如果閤同中有約定。 適用定金罰則：如果交付定金方違約，定金不退；收受定金方違約，應雙倍返還定金。 3. 閤同權利義務的終止 閤同履行：閤同義務已經履行完畢。 閤同解除：因約定或法定原因解除閤同。 抵銷：雙方相互抵銷債務。 提存：因債權人原因無法履行，將標的物提存。 免除：債權人免除債務人的債務。 混同：債權人與債務人閤二為一。 第六章 違約責任 1. 違約責任的概念與特徵 概念：違約責任是閤同當事人一方不履行閤同義務或者履行閤同義務不符閤約定的，依法應當承擔的民事責任。 特徵： 約定性：主要由閤同約定。 補償性：以補償受害方損失為目的。 彌補性：旨在彌補因違約造成的損失。 相對性：僅在閤同當事人之間發生。 2. 承擔違約責任的方式 繼續履行：要求違約方繼續履行閤同義務。 采取補救措施：修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等。 賠償損失：彌補受害方因違約造成的實際損失。 支付違約金：按照閤同約定支付一定數額的金錢。 定金罰則：收受定金的一方違約，應雙倍返還定金；交付定金的一方違約，定金不退。 消除影響、恢復名譽、賠禮道歉：適用於侵害人身權、名譽權等情況。 3. 違約責任的構成要件 存在有效的閤同關係。 一方當事人違約：不履行閤同義務或履行不符閤約定。 存在損害事實：受害方遭受瞭實際損失。 違約行為與損害事實之間有因果關係。 （部分情況下）存在過錯：一般情況下，違約責任不以過錯為構成要件，除非法律另有規定。 4. 免責事由 不可抗力：指不能預見、不能避免並不能剋服的客觀情況。 債權人自身的過錯：如受害方的行為導緻損失擴大。 法律規定的其他免責事由。 5. 違約責任的減輕與免除 法定減輕：如不可抗力導緻損失，但仍有可為部分，應盡力為之。 約定減輕：閤同中約定的免責條款。 不可抗力：如因不可抗力緻使不能履行閤同，根據不可抗力的影響，部分或全部免除責任。 損失的減輕：受害方未采取適當措施防止損失擴大的，可減輕違約方責任。 第七章 其他重要閤同類型概覽 1. 買賣閤同：標的物所有權從齣賣人轉移給買受人，買受人支付價款的閤同。 2. 租賃閤同：齣租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的閤同。 3. 承攬閤同：承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的閤同。 4. 建設工程閤同：承包人按照發包人要求完成工程建設，發包人支付價款的閤同。 5. 運輸閤同：承運人將旅客或貨物從起運點運輸到約定地點，旅客、托運人或收貨人支付運輸費用的閤同。 6. 技術閤同：就技術開發、轉讓、谘詢、服務等訂立的閤同。 7. 保管閤同：保管人保管寄存人的物品，寄存人支付報酬的閤同。 8. 倉儲閤同：保管人儲存存貨人交付的倉儲物，存貨人支付倉儲費的閤同。 9. 贈與閤同：贈與人將自己的財産無償給予受贈人，受贈人錶示接受贈與的閤同。 10. 藉款閤同：藉款人嚮貸款人藉款，到期返還藉款並支付利息的閤同。 結論 閤同法總則構成瞭整個閤同法的基石，深刻理解其基本理論、訂立、生效、履行、變更、解除以及違約責任等核心內容，對於維護市場經濟秩序、保障交易安全、促進經濟社會發展具有至關重要的意義。本精講旨在幫助學習者係統梳理閤同法總則的知識體係，為更深入地學習和應用閤同法奠定堅實基礎。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一個對法律基礎知識有一定瞭解的法律從業者，本來覺得這種“精講”可能對我來說過於基礎，但事實證明，這套【閤同法實務】的深度遠超我的想象。它的價值體現在對閤同“編織過程”的精細化處理上。我最欣賞的是它對“格式條款”的深入剖析。在實務中，我們經常麵對對方提供的格式閤同，如何在不激怒客戶的前提下，有效地指齣其中可能存在的霸王條款，並提齣修改建議，這需要極高的技巧和法律依據支撐。VCD裏詳細講解瞭《閤同法》中關於格式條款的“提示和說明義務”，並結閤多個商業談判失敗的案例，展示瞭如果提供方未能盡到這些義務，條款將如何被認定為無效。這種“站在對立麵思考問題”的教學方法，讓我學會瞭如何更全麵地審視一份閤同文本的每一個角落。這套資料不僅鞏固瞭我的理論基礎，更重要的是，它提升瞭我對閤同文本的“敏感度”，讓我能更快地識彆齣潛在的法律風險點，這對於日常的工作效率提升有立竿見影的效果。

评分☆☆☆☆☆

購買這套【閤同法實務】的初衷，是想搞清楚“閤同解除”的那些門道。在我的經驗裏，閤同談崩瞭比談成瞭更常見，但如何體麵、閤法地結束閤作，卻是一門大學問。這套資料在“解除權”的講解上做得非常到位，尤其是對“約定解除”和“法定解除”的區分。法定解除那部分，涉及到瞭根本違約的概念，老師通過幾個經典的判例，清晰地展示瞭法院是如何界定“根本違約”的——不是說隻要違約瞭就算，它必須嚴重到使得閤同目的根本無法實現。這對我觸動很大。以前我總覺得隻要對方晚交貨一天，我就可以立刻解除閤同，但看完後我明白，法律更鼓勵“補救”而非“終結”。軟件中的互動環節設計得也很巧妙，它會拋齣一個模糊的案例，讓你先自己判斷，然後再揭示標準答案和法律依據，這種主動思考的過程遠比單嚮灌輸有效得多。總的來說，它把復雜的法律邏輯“降維打擊”成瞭人人可懂的實戰操作手冊。

评分☆☆☆☆☆

我是一名自由職業的設計師，經常需要和各種甲方簽訂閤作協議，但每次簽完閤同我心裏都會七上八下，總覺得有些關鍵的“坑”沒看明白。這套【閤同法實務】讓我極大地增強瞭信心。與其他側重宏大理論的法律書籍不同，它把焦點精準地放在瞭閤同履行的各個階段，尤其是“風險防範”上。我記得有一講專門講瞭“不安抗辯權”，這在我的業務中太常見瞭——客戶催我齣設計稿，但我還沒收到前期款項。書裏/碟裏詳細分析瞭什麼時候可以用不安抗辯權，什麼時候貿然行使可能會導緻自己違約。它不是簡單告訴你“可以這樣做”，而是告訴你“在X、Y、Z條件都滿足時，你纔可以這樣做”。這種層層遞進的邏輯分析，讓我開始懂得如何構建一個對自己有利的“防禦體係”。而且，VCD中的演示非常細緻，甚至連電子郵件往來的證據效力都做瞭探討，這對於數字化時代簽訂的閤同尤其重要。這套材料的學習體驗，就像是拿到瞭一份保姆級的“閤同自查清單”，讓我能夠主動齣擊，而不是被動接受。

评分☆☆☆☆☆

這本書的【閤同法總則精講5VCD(軟件)】真是讓人眼前一亮，尤其是對於像我這種剛接觸法律實務，對那些晦澀的法條感到頭疼的“小白”來說。它並沒有直接堆砌那些冷冰冰的法律條文，而是真正做到瞭“實務”二字。我印象最深的是它對要約和承諾環節的拆解，VCD裏通過模擬瞭幾個常見的商業場景，比如A公司急需一批原材料，B公司發齣瞭一個詳細的報價單，然後A公司在迴復時提齣瞭一點小小的修改——這在書本上可能就是一小段話，但在視頻裏，你幾乎能感受到談判桌上的那種微妙的拉扯和博弈。講解老師的語速把握得非常好，既不讓人覺得拖遝，也不會快到讓人跟不上思路。他會反復強調一個概念：“意思錶示的真實性”，並且會舉例說明，如果一方在脅迫下簽訂的閤同，即便形式上符閤所有要求，其法律效力也會受到動搖。這種將抽象的法律原理具象化的能力，是這本書最大的亮點，它真正教會瞭我如何從法律的視角去看待日常的商業往來，而不是死記硬背那些法條編號。如果你也想在簽訂閤同時少走彎路，這本書絕對是比教科書更實用的工具。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我對這種“VCD+軟件”的組閤一開始是持懷疑態度的，總覺得可能是那種質量不高、內容過時的“電子快餐”。但深入體驗後，我發現這套【閤同法實務】的課程設計簡直是為職場人士量身定做的。它最齣彩的地方在於對“閤同的效力”這一復雜主題的處理。軟件界麵設計得很友好，可以隨時暫停、迴放，並且提供瞭大量的案例分析鏈接。我特彆喜歡它對“無效閤同”和“可撤銷閤同”的區分講解。老師用瞭一個非常形象的比喻來解釋“情勢變更”原則——就像你租瞭一個商鋪準備開咖啡店，結果突然一場百年不遇的大雪把路都封死瞭，你繼續履行閤同已經變得極其不閤理。這個比喻讓我瞬間理解瞭，法律並不是僵硬的教條，而是會根據實際情況進行彈性調整的智慧。而且，課程還附帶瞭相關的閤同範本解析，我拿來和我手頭上的采購閤同比對瞭一下，發現自己之前對“違約責任的約定”理解得太片麵瞭，總以為違約金寫得越高越好，看完纔知道其中隱藏著很多關於“可預見性”和“懲罰性”的法律界限。這套資料遠超齣瞭我對一個“軟件學習包”的預期，更像是一位貼身的法律顧問在帶教。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆