A CIVIL ACTION 公民行动 英文发音 中文字幕(VCD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东方影音公司

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:18.0

装帧:

isbn号码:9787880781106

丛书系列:

图书标签:

• 剧情
• 法庭
• 法律
• 美国电影
• VCD
• 字幕
• 英文
• 公民行动
• 约翰·特拉沃尔塔
• 真实事件

《公民行动》：一场关于正义与良知的漫长跋涉 序章：命运的齿轮开始转动 在一片被工业污染阴影笼罩的土地上，一群本应享受宁静生活的普通家庭，却被悄无声息的灾难所侵蚀。沃本镇，一个位于美国马萨诸塞州的小城，曾经以其淳朴的民风和宁静的环境吸引着人们安居乐业。然而，随着小镇上儿童接二连三地罹患白血病，无辜的生命在病魔的折磨下凋零，一片绝望的阴霾笼罩了整个社区。这份无法解释的悲剧，像一把锋利的刀，狠狠地刺破了小镇的宁静，也撕裂了无数家庭的幸福。 对于身处其中的家庭而言，这不仅仅是一场突如其来的疾病，更是一场突如其来的身份转变——他们从平凡的居民，一夜之间变成了寻求真相、抗争命运的“公民”。孩子们的痛苦，父母的泪水，医院的冰冷，无不提醒着他们，这场与死神赛跑的斗争，才刚刚开始。他们无法接受这种不公，也无法容忍这样的悲剧发生在自己的孩子身上。求助的目光，最终投向了那位名叫简·唐纳霍（Jan Schlichtmann）的年轻律师。 第一幕：希望的火种——寻找代理人 简·唐纳霍，一位年轻、有野心、充满理想主义的律师，他的事务所坐落在一个不起眼的街角，与那些代表着庞大公司和强大资本的律所截然不同。起初，他对于沃本镇的这场悲剧并没有太多的概念，直到一对悲痛欲绝的父母，约翰和安·安德森夫妇，带着他们身患绝症的儿子，敲开了他的办公室大门。安德森夫妇的故事，以及他们眼中那无法掩饰的绝望和愤怒，深深地触动了唐纳霍。他看到了孩子们无辜的眼神，听到了他们微弱的呼吸，他知道，这不仅仅是一桩案件，更是一场需要他倾尽全力去打赢的、关于生命和尊严的战斗。 唐纳霍决定接受这个案子，尽管他知道，这将是一场极其艰难的诉讼。他所面对的，是当时美国最强大的两大企业：饮料巨头宝洁公司（Procter & Gamble）和通用电气公司（General Electric）。这两家公司被怀疑在沃本镇的地下水中排放了有毒化学物质，而这些有毒物质正是导致儿童白血病的重要诱因。然而，这两家公司拥有着雄厚的财力、强大的法律团队以及深厚的社会影响力，与它们对抗，无异于以卵击石。 第二幕：搜寻证据——迷雾中的真相 唐纳霍和他的团队，包括同样充满斗志的律师凯文·科尼（Kevin Conway）和比尔·拜利（Bill Bailey），开始了艰辛的调查取证工作。他们穿越在被污染的土地上，搜集着被遗弃的工业废料，挖掘着被掩埋的秘密。他们拜访了当地居民，倾听着他们的诉说，收集着他们提供的零散信息。他们查阅了大量的环境监测报告、医学研究资料，试图找到科学的证据链，将工业污染与儿童疾病之间的联系牢牢地固定住。 然而，真相似乎总是隐藏在层层迷雾之中。企业方设置了重重阻碍，他们聘请了顶级的律师团队，利用其雄厚的财力，试图通过各种法律手段来拖延诉讼、掩盖事实。科学鉴定报告被质疑，证人证词被曲解，整个取证过程充满了困难和挑战。唐纳霍和他的团队，常常在深夜里，点着灯，埋头于堆积如山的资料中，寻找着那一丝证明企业责任的蛛丝马迹。他们付出了巨大的努力，牺牲了无数的时间和精力，只为还原事实的真相，还受害者一个公道。 第三幕：诉讼的拉锯——正义的代价 终于，在搜集到足够的证据后，唐纳霍正式向宝洁公司和通用电气公司提起诉讼。一场旷日持久的法律战就此展开。法庭成为了这场正义与资本较量的战场。唐纳霍必须在法庭上，用确凿的证据和有力的辩词，说服陪审团，证明企业对受害者的伤害负有责任。 然而，这场官司远比想象中要复杂和漫长。企业方的律师们以其精湛的辩论技巧，试图将公众的注意力从污染责任转移到其他因素上，比如孩子的基因、家庭的遗传史等等。他们利用媒体，试图影响公众舆论，为自己争取有利的局面。而唐纳霍，这位年轻的律师，面对着经验丰富、资源雄厚的对手，显得有些势单力薄。他一次次地在法庭上被对方的律师驳倒，一次次地被法官的裁决所打击。 在这场漫长的拉锯战中，唐纳霍和他的团队也面临着巨大的财务压力。诉讼的开销巨大，而他们所代表的家庭，大多是普通工人，根本无力承担高昂的律师费用。为了继续这场正义的斗争，唐纳霍不得不向朋友、家人甚至公众募捐，他用自己的积蓄，填补着诉讼的窟窿。他深知，这场官司的胜利，不仅仅是他个人的荣耀，更是无数受害者家庭的希望。 第四幕：人性的拷问——良知与责任 随着案件的深入，这场诉讼已经不再仅仅是一场法律的较量，更是一场关于人性、良知与责任的深刻拷问。在法庭之外，公众的目光也聚焦在沃本镇，聚焦在这场牵动人心的诉讼上。人们开始反思，在经济发展的浪潮中，企业是否应该承担起相应的社会责任？当工业生产不可避免地对环境造成影响时，企业又应该如何去弥补对受害者造成的伤害？ 唐纳霍在法庭上的每一次陈词，都饱含着对受害者的同情，对企业不负责任行为的谴责。他用他激昂的语言，唤醒着公众的良知，也拷问着被告的良心。他试图让那些冷冰冰的企业高层，感受到受害者家庭的痛苦，让他们认识到，他们的决策，可能会给无数生命带来毁灭性的打击。 然而，人性中复杂的成分，也在这场诉讼中得到了淋漓尽致的展现。企业方在压力之下，偶尔也会流露出一些悔意，但更多的是在法律框架内，寻求最大的利益保护。而那些受害者家庭，在经历了无数次的希望与失望之后，他们的内心，承受着难以想象的煎熬。他们渴望真相，渴望正义，但同时，他们也疲惫不堪，对未来充满了迷茫。 尾声：迟到的正义与不灭的希望 《公民行动》的故事，并非以一个完美的结局收场。在这场漫长而艰辛的诉讼中，付出的代价是巨大的，有些人为此付出了生命的代价，有些人则饱受疾病的折磨，有些人则在精神上受到了永久的创伤。 最终，经过漫长的诉讼，唐纳霍和他的团队，凭借着顽强的毅力和对真相的不懈追求，最终迫使其中一家企业——宝洁公司——做出了和解。虽然这并不能完全弥补受害者所遭受的巨大损失，但至少，它为那些在疾病中挣扎的家庭带来了一丝经济上的慰藉，也为这场关于环境污染与企业责任的斗争，写下了一个不算圆满，却充满意义的注脚。 《公民行动》所讲述的故事，是对我们时代最深刻的拷问之一。它提醒着我们，在追求经济发展的同时，绝不能忽视对环境的保护，对生命的尊重。它也让我们看到，即使面对强大的资本和复杂的法律体系，个体的力量，以及对正义的执着追求，依然能够撼动一些陈腐的规则，为那些弱势的群体，争取到哪怕一丝丝的希望。 这部作品，不仅仅是一部法律题材的电影，更是一部关于勇气、坚持、良知与责任的史诗。它让我们看到，在现代社会中，每一个普通人，都可以成为“公民行动”的发起者，都可以为自己所认为的正义，而发出自己的声音，而付出自己的努力。即使前路充满荆棘，即使结果难以预测，但只要我们怀揣着对生命的敬畏，对正义的渴望，我们就有可能，在冰冷的现实中，点燃希望的火种，照亮前行的道路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部片子，我得说，看完后劲儿挺足的。它不仅仅是一部单纯的法律题材电影，更像是一堂生动的社会观察课。影片对美国法律体系的运作方式，尤其是那些冗长、复杂、近乎折磨人的诉讼程序，描绘得入木三分。我记得最清楚的是那种步步为营、滴水不漏的法律博弈，让人看得手心冒汗。它成功地塑造了几位性格鲜明的人物形象，每个角色都在巨大的压力下挣扎、抗争，他们的动机和挣扎，无论是出于正义感还是赤裸裸的利益驱动，都显得那么真实可信。整个故事节奏把握得相当精准，从最初的迷茫和不信任，到逐渐深入的调查和取证，再到法庭上的唇枪舌剑，情绪层层递进，高潮迭起。 VCD版本虽然画质上可能比不上蓝光，但那种老派电影特有的质感，配合上清晰的中文配音（或者字幕，取决于个人选择），反而为这种严肃的主题增添了一份沉静的力量感。对于那些对法律、商业伦理或者仅仅是对精彩剧情片感兴趣的观众来说，这绝对是一次不容错过的体验。影片所探讨的，关于道德界限与法律条文之间的灰色地带，至今仍值得我们深思。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，优秀的法庭电影应该像一部精密的钟表，每一个齿轮——无论是检察官、辩护律师、法官还是陪审团——都必须准确无误地运作，才能揭示出事件的真相。这部片子在机械运作上做得极其出色。它成功地将复杂的环境污染和相关的科学证据，转化为观众可以理解的戏剧冲突，这是非常高明的改编技巧。我尤其喜欢它对主角心路历程的刻画，那种从一个意气风发的精英律师，逐渐被现实的泥沼所同化和磨砺的过程，显得真实而令人唏嘘。配上中文字幕观看，能够让你更专注于演员的表演和场景的氛围，而不是被配音的声音特质所干扰。这部电影的厉害之处在于，它让你在观看结束后，依然会思考那些未被解决的问题，那些法律条文背后的道德困境。它不是在提供一个轻松的周末娱乐，而是在进行一次严肃的智力与情感的交锋。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我第一次接触这部影片是在一个朋友的推荐下，当时我对法律题材的电影普遍抱持着一种“说教感太重”的偏见。然而，《A Civil Action》彻底颠覆了我的看法。它的魅力在于，它没有把法庭描绘成一个英雄战胜恶棍的舞台，而是呈现了一个漫长、枯燥、充满了专业术语和策略布局的战场。影片的叙事节奏非常克制，它不急于抛出答案，而是耐心地引导观众去体验主人公们是如何被这个庞大的体系所裹挟、消耗和最终塑造的。特别是影片对于“代价”这个主题的探讨，深入骨髓。不仅仅是金钱上的消耗，更是精神上的透支和理想的幻灭。VCD的载体，反而让这部电影带有一种“年代感”的厚重，仿佛在提醒我们，即便技术和载体会过时，但人性的弱点和对公平的追求，却是永恒不变的主题。那些眼神交汇、沉默对峙的镜头，比任何激烈的对白都更有力量。

评分☆☆☆☆☆

这部电影的观影体验，非常像是在看一部高质量的纪实文学，只是它披上了一层电影的外衣。它对“正义”这个概念进行了极其残酷的解构。你看到的不是一个简单的善恶对立故事，而是一场关于资源、耐心和专业知识的较量。影片中对于证据链的构建和瓦解，那些律师之间不动声色的心理战，简直是教科书级别的示范。它没有刻意拔高任何一方，而是将所有的参与者都置于一个巨大的、由规则构成的迷宫之中，让他们疲于奔命。VCD版本的画质，反而让影片中那些灰蒙蒙的办公室、略显陈旧的法庭布景显得更加具有年代感和压抑感，烘托了主题的沉重。它让我明白了，在某些领域，赢官司需要的不仅仅是“对”，更需要的是碾压性的“投入”。这部作品的后劲在于，它让你开始怀疑，那些被我们奉为圭臬的法律程序，在面对庞大的利益集团时，究竟有多少真正的约束力。非常值得反复回味。

评分☆☆☆☆☆

看到这部“公民行动”，我立刻就被那种扑面而来的真实感给抓住了。它没有好莱坞大片那种虚张声势的夸张场面，而是将焦点完全集中在那些细微之处——一份文件的遗失，一次关键证人的闪躲，以及律师们为了一个微小优势而付出的巨大心力。导演的功力体现在他对细节的掌控上，每一个场景的布置，甚至演员的微表情，都似乎在无声地诉说着案件的复杂性与人性的阴暗面。我特别欣赏影片在处理主角面临的巨大财务压力时的手法，那种被巨兽企业步步紧逼的无力感，通过影像语言表现得淋漓尽致。看的时候，我经常会忍不住去查阅一些相关的背景资料，因为它提出的问题太尖锐了：在资本面前，普通人的正义究竟有多脆弱？中文翻译得也相当到位，很多法律术语的精准对应，让即便是不太懂法律背景的人，也能顺畅地跟上剧情的脉络，领会到那些专业辩论中的精髓。总的来说，这是一部需要静下心来品味的佳作，远非快餐式的娱乐产品可比。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆