英漢對比研究論文集 （1977-1989） pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:上海外語教育齣版社

作者:楊自儉；李瑞華編

出品人:

頁數:590

译者:

出版時間:1990-12

價格:10.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787810095389

叢書系列:

圖書標籤:

• 語言學
• 論文
• 英語
• 英漢對比
• 漢語
• 工具書
• 呂叔湘
• MT
• 英漢對比
• 語言研究
• 對比研究
• 翻譯研究
• 語言學
• 學術論文
• 1977年
• 1989年
• 中國語言
• 文獻集

《英漢對比研究論文集》（1977-1989）：語言學探索的時代縮影 本書籍，名為《英漢對比研究論文集》（1977-1989），匯集瞭從1977年至1989年間，我國學者在英語與漢語對比研究領域所取得的諸多重要成果。這十三年，恰逢中國改革開放初期，學術思潮日益活躍，對外交流不斷深化，語言學研究也迎來瞭蓬勃發展的嶄新時期。本書的齣版，不僅是對這一時期英漢對比研究成果的一次係統性梳理與總結，更是為後來的語言學研究者提供瞭一個寶貴的曆史參照，展現瞭當時學者們嚴謹的治學態度、深刻的洞察力以及對語言奧秘不懈的追求。 時代背景與學術脈絡 要理解本書的價值，就必須將其置於特定的時代背景下。1977年至1989年，中國正經曆著從“文革”的動蕩走嚮改革開放的偉大轉摺。經濟上的開放帶來瞭思想上的解放，學術研究也擺脫瞭單一的意識形態束縛，開始呈現齣多元化、百花齊放的景象。在語言學領域，傳統的古代漢語研究依然受到重視，但隨著對外交流的增多，特彆是英語學習的普及，英漢對比研究逐漸興起並成為一個重要的研究方嚮。 在此之前，中國的語言學研究在很長一段時間內，對西方語言學理論的引入和藉鑒相對有限。然而，隨著對外開放的深入，西方的一些重要語言學理論和方法，如喬姆斯基的轉換生成語法、功能主義語言學、認知語言學等，開始被引入國內。這些新的理論視角為英漢對比研究注入瞭新的活力，也促使學者們開始從更宏觀、更深入的角度來審視英漢兩種語言的異同。 《英漢對比研究論文集》（1977-1989）正是這一學術轉型時期的見證。書中的論文，或是在學習和消化西方語言學理論的基礎上，嘗試將其應用於英漢對比研究；或是在堅持中國語言學研究傳統的同時，藉鑒西方研究方法，探索新的研究範式；亦或是在純粹的語言現象對比中，積纍寶貴的經驗數據。這些研究，不僅為理解英漢兩種語言的差異和共性提供瞭豐富的例證，也為中國語言學研究在國際舞颱上發齣自己的聲音奠定瞭基礎。 研究內容與學術亮點 本書的論文涵蓋瞭英漢對比研究的多個重要領域，其研究深度和廣度都足以反映齣當時學界的研究水平。雖然具體的論文標題和內容在此無法一一列舉，但我們可以從當時的學術熱點和研究趨勢來推測本書可能包含的精彩內容。 1. 語音、語調的對比： 英語和漢語在語音係統、發音習慣、語調模式等方麵存在顯著差異。當時的學者們可能深入研究瞭音素的構成、聲調係統的特點、語流中的連讀、失化、同化等現象，以及語調在錶達情感、語用功能上的差異。例如，關於英語的重音和漢語的聲調在句子意義和情感色彩中的作用，必然是當時研究的重點。 2. 詞匯和語義的對比： 詞匯是語言的基石，詞匯的對比研究曆來是語言學研究的核心。本書可能收錄瞭關於英漢詞匯的詞義範圍、詞匯構成（如單音節詞與多音節詞）、構詞法（如派生、復閤）、詞類劃分等方麵的對比分析。尤其值得關注的是，在語義層麵，學者們可能探討瞭同義詞、反義詞、多義詞的對應關係，詞語的文化內涵差異，以及因文化背景不同而産生的語義歧義等問題。例如，一些“中式英語”或“英式中文”的産生根源，可能在當時的詞匯語義研究中有所觸及。 3. 語法結構的對比： 語法是語言的骨架，英漢語法結構的差異是語言學習者普遍麵臨的挑戰。本書的論文很可能圍繞以下幾個方麵展開： 詞序： 英語的詞序相對固定，而漢語的詞序則更加靈活，這在句子成分的錶達和句子結構的組織上産生瞭巨大影響。 形態變化： 英語具有豐富的形態變化（如動詞的時態、語態、人稱、數等），而漢語則以分析語為主，形態變化較少，更多依賴語序、虛詞和語境來錶達語法意義。 句型： 肯定句、否定句、疑問句、祈使句等基本句型的構成方式，以及復雜句的連接方式（如從句），在英漢之間可能存在顯著差異。 虛詞： 英語中的介詞、冠詞、助動詞，以及漢語中的助詞、副詞、連詞等，它們的功能和使用習慣的對比，也是當時學者們關注的焦點。 體貌係統： 動詞的體（aspect）和貌（mood）在錶達動作發生的狀態、持續性、完成性等方麵，英漢兩種語言的處理方式是截然不同的。 4. 語用和語篇的對比： 隨著語言學研究的深入，語用學和語篇分析的重要性日益凸顯。本書可能也包含瞭一些對英漢語言在語用和語篇層麵的對比研究，例如： 會話原則： 格賴斯會話原則在英漢語言中的適用性，以及在不同文化背景下可能齣現的變異。 言語行為： 問候、道歉、請求、拒絕等言語行為在英漢文化中的錶達方式差異。 語篇連接： 句子之間、段落之間的連接方式，如使用連接詞、指代詞等，以及在語篇組織上的差異。 跨文化交際： 因語言和文化差異而導緻的跨文化交際中的誤解和障礙，以及可能的解決策略。 5. 翻譯理論與實踐的探討： 作為英漢對比研究的重要應用領域，翻譯理論與實踐也必然是本書的重要組成部分。學者們可能探討瞭不同類型的文本（文學、科技、新聞等）的翻譯原則和技巧，翻譯中的難點與對策，以及如何實現譯文的忠實與通順。翻譯研究是檢驗英漢對比研究成果最直接的方式之一，本書的齣現也反映瞭當時翻譯學界對理論建設和實踐探索的重視。 學術價值與曆史意義 《英漢對比研究論文集》（1977-1989）的學術價值體現在多個方麵： 奠定基礎： 本書為後來的英漢對比研究奠定瞭堅實的理論和實踐基礎。它係統地梳理瞭這一時期學者的研究成果，為後來的研究者提供瞭豐富的資料和思路，避免瞭重復勞動，也指明瞭進一步深入研究的方嚮。 理論藉鑒與創新： 書中的許多論文，既吸收瞭西方語言學的重要理論成果，又結閤中國語言的實際情況，進行創造性的轉化和應用，展現瞭中國學者在吸收外來理論的同時，不忘獨立思考和本土創新的精神。 方法論的探索： 書中的研究方法，無論是定性分析還是定量分析，都體現瞭當時的學術規範和研究前沿。學者們在理論框架的構建、語料的選擇、分析工具的應用等方麵，進行瞭有益的探索。 曆史見證： 本書是改革開放初期中國語言學研究發展曆程的一個縮影。它記錄瞭學者們在新的時代背景下，對語言學理論和實踐的積極探索，反映瞭當時學術界的活力和求知欲。 人纔培養的資源： 對於語言學專業的學生和年輕學者而言，本書是學習和瞭解英漢對比研究的重要參考資料。通過閱讀本書，他們可以瞭解該領域的經典研究，學習前輩學者的治學方法，汲取研究靈感，培養學術素養。 展望 盡管本書所收錄的論文完成於上世紀八九十年代，但其中蘊含的許多研究思想和方法，在今天依然具有藉鑒意義。隨著計算語言學、語料庫語言學、跨文化交際研究的深入發展，英漢對比研究的理論和方法也在不斷更新。然而，本書所體現的對語言共性與特性的深刻洞察，對語言背後文化因素的敏銳捕捉，以及嚴謹細緻的學術態度，都是任何時代的語言學研究都不可或缺的寶貴財富。 《英漢對比研究論文集》（1977-1989）不僅僅是一本學術論文集，它更是中國語言學研究在一個特殊曆史時期蓬勃發展、麵嚮世界、積極探索的生動寫照。它嚮我們展示瞭，在那個充滿機遇與挑戰的年代，一代學者如何以堅定的信念和不懈的努力，推動著中國語言學研究邁嚮新的高度。本書的齣版，無疑將為後來的語言學研究者提供一份珍貴的曆史遺産，激勵我們在前人的基礎上，繼續深入探索語言的奧秘，為構建人類語言學的宏偉藍圖貢獻中國智慧。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我特彆喜歡其中一些探討語用層麵差異的論述，它們很少涉及晦澀難懂的數學模型，而是更多地聚焦於文化心理在語言選擇中的投射。比如，書中對中英雙方在錶達“謙虛”或“直接”時所采用的不同句式進行瞭細緻對比，這些對比不僅僅停留在語法層麵的異同，而是深入挖掘瞭社會規範如何塑造瞭日常話語。這種文化層麵的滲透性分析，極大地拓寬瞭我對跨文化交際的理解。它讓我意識到，語言研究絕不僅僅是詞匯和語法的拼裝遊戲，而是一麵映照民族思維模式和價值取柅的鏡子。作者們在論證過程中所展現齣的那種細緻入微的觀察力和深刻的人文關懷，令人印象深刻。他們沒有將中英文化視為兩個孤立的體係，而是嘗試去搭建一座橋梁，即便這座橋梁在搭建過程中會有摩擦和不完美，但其努力本身就值得尊敬。

评分☆☆☆☆☆

這套書的裝幀，初拿到手就給人一種厚重且典雅的感覺，仿佛帶著那個年代特有的沉靜氣息。封麵設計簡潔有力，即便在今天看來也毫不落伍，黑白相間的排版，透露齣一種學術的嚴謹性。我尤其欣賞那些內頁的紙張質感，雖然年代久遠，但裝訂卻十分紮實，能感受到印刷技術在那個時期所能達到的最高水準。翻開書頁，首先映入眼簾的是工整的宋體字，每一個字都仿佛經過瞭細緻的雕琢，閱讀體驗非常舒適。特彆是那些引用的圖錶和數據部分，雖然是早期的製版印刷，但清晰度依然令人贊嘆。這本書不僅僅是一堆文字的堆砌，更像是一件精心打磨的工藝品，讓人在閱讀學術內容的同時，也能享受到閱讀實體書的樂趣。那種墨香和紙張的微粒感，是電子設備永遠無法替代的寶貴體驗。它靜靜地躺在書架上，本身就構成瞭一種曆史的景觀，提醒著我們知識傳承的艱辛與美好。我甚至會花時間去觀察扉頁上的齣版社信息和那些略顯古樸的版權頁設計，每一次觸摸都像是與那個時代的學者進行著無聲的對話。

评分☆☆☆☆☆

這本書的目錄結構，簡直是一幅清晰的路綫圖，引導著讀者進入那個特定曆史時期的語言學前沿。我注意到它將內容分門彆類做得極其細緻，從宏觀的理論探討到微觀的句法、詞匯對比，層級分明，邏輯鏈條清晰可見。隨便挑一個章節來看，就能感受到作者們在梳理復雜語料時所下的苦功。他們似乎有一種強烈的使命感，要將中英文在不同維度上的差異和共性係統地呈現齣來。這種結構上的精心設計，使得即使是跨學科的讀者也能快速定位到自己感興趣的焦點，而不至於在浩瀚的篇幅中迷失方嚮。不同作者的論述風格雖然各有側重，但整體上被這個堅實的框架牢牢地統一在一起，形成瞭一種強大的閤力。這種組織方式，體現瞭編輯團隊極高的專業素養，他們沒有滿足於簡單地羅列文章，而是真正思考瞭如何構建一個知識體係，讓讀者能夠沿著一條優化的路徑去理解復雜的對比研究。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這套文集的過程，對我來說，更像是一次穿越時空的田野調查。書中的許多案例和分析，都基於那個特定年代的語言使用實例，它們帶著鮮明的時代烙印。我時常會停下來思考，在那個信息尚未如此爆炸的年代，這些學者是如何獲取和驗證他們的語料的？那種憑藉細緻觀察、反復推敲、甚至需要大量人際交流纔能積纍的材料，其價值是無法用今天的便捷性來衡量的。書中對某些句型或習慣用法的深入剖析，即便在今天看來，其方法論依然具有極高的參考價值，盡管有些結論可能已被後續研究修正或深化，但它們奠定的基礎是毋庸置疑的。這種帶著“原汁原味”的學術氣息，讓人感受到研究的原始動力和樸素的求真精神。它不是一個被過度包裝、迎閤最新潮流的産物，而是一份沉甸甸的、對語言本質的嚴肅探究報告。

评分☆☆☆☆☆

總而言之，這套文集為我提供瞭一個極為寶貴的參照係。它讓我得以審視語言學研究自身的演變軌跡，特彆是從那個特定的時間段（1977-1989）齣發，去迴顧和評估當時的研究熱點和主要成果。對於任何希望深入瞭解中英對比研究曆史脈絡的人來說，這套書是不可或缺的基石。它不僅提供瞭紮實的理論框架和詳實的案例分析，更重要的是，它傳承瞭一種嚴謹、務實的研究態度。閱讀它，如同與那些開拓者進行瞭一次深度對話，感受到瞭他們麵對知識邊界時的那種探索的激情與挑戰的勇氣。它不是一本輕鬆的讀物，需要投入時間和精力去細細品味，但每一次沉浸其中，都能收獲知識的厚度與人生的廣度。它無疑是研究該領域的經典之作，其曆史地位無可替代。

评分☆☆☆☆☆

老專傢們的論文集，有呂叔湘，趙世開，劉宓慶和譚載喜，錢媛。挺有實踐指導價值的。

评分☆☆☆☆☆

老專傢們的論文集，有呂叔湘，趙世開，劉宓慶和譚載喜，錢媛。挺有實踐指導價值的。

评分☆☆☆☆☆

老專傢們的論文集，有呂叔湘，趙世開，劉宓慶和譚載喜，錢媛。挺有實踐指導價值的。

评分☆☆☆☆☆

老專傢們的論文集，有呂叔湘，趙世開，劉宓慶和譚載喜，錢媛。挺有實踐指導價值的。

评分☆☆☆☆☆

老專傢們的論文集，有呂叔湘，趙世開，劉宓慶和譚載喜，錢媛。挺有實踐指導價值的。