具體描述
清朝是我國曆史上統一多民族國傢最鞏固的朝代，形成瞭曆史上最完備的民族法製體係。迴疆地區民族、宗教、曆史文化背景同內地不同，與其它少數民族地區也有較大差彆，清政府極為重視迴疆立法，製定瞭包括專門法《迴疆則例》在內的一整套民族法律規章。迴疆法律製度是清朝民族法製中最有特色的部分，也是曆史上中央政府對穆斯林地區立法的突齣成果，《清代迴疆法律製度研究(1759-1884)》引用大量珍貴的曆史文獻進行瞭深入的探討，具有極高的學術價值。
作者簡介
王東平，男、漢族，1967年齣生於新疆生産建設兵團石河子市。 先後就讀於四川大學、新疆大學、南京大學，1997年在南京大學曆史係元史研究室獲得博士學位，1997至1999年，在北京師範大學史學研究所從事博士後學術研究，2002年6月赴牛津大學中國學術研究所訪學。 現為北京師範大學曆史係副教授，中國中外關係史學會理事、中國元史研究會會員。研究領域為中國伊斯蘭文化史、濛古元朝史、西北民族史。
目錄資訊
一、課題說明及相關概念的界定
二、基本史料
三、研究狀況
第一章 清代迴疆地區法律典章研究
一、《迴疆則例》的幾個問題
二、迴疆官署藏法律典章研究
三、清代迴疆的伊斯蘭教經典研究
四、清代迴疆法律體係的特點
第二章 清代迴疆行政法規研究（上）
一、清代迴疆管理體製的形成
二、中央派駐迴疆軍政機構及其管理法規
第三章 清代迴疆行政法規研究（下）
一、伯剋製度及其相關法律規章
二、清代迴疆行政法規的曆史總結
第四章 清代迴疆刑法研究
一、迴疆舊有的刑法體係
二、《大清律例》與迴疆司法實踐
三、《大清律例》與迴疆舊有習慣法的關係
第五章 清代迴疆司法製度研究
一、司法機構及其職能
二、審判製度
三、訴訟製度
四、典獄製度
第六章 清代迴疆伊斯蘭民事法研究——以婚姻傢庭法為中心
一、締結婚姻的有關規定
二、離異、再婚的有關規定
三、結論
第七章 清代迴疆經濟政策與法規研究
一、清朝對迴疆的經濟立法
二、經濟政策、法規的內容與實施
三、清代迴疆經濟政策、法規的曆史總結
結語
主要參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
讀到“清代迴疆法律製度研究”這個書名，我的思緒立刻飛迴那個充滿變遷的時代。清朝，作為中國曆史上最後一個封建王朝，其在邊疆地區的治理，尤其是法律製度的構建，一直是我非常感興趣的研究方嚮。迴疆，作為清朝重要的邊疆地區，其法律製度的獨特性和復雜性，無疑是理解清朝統治模式的關鍵。 我期待這本書能夠深入挖掘清朝在迴疆地區設立的各類法律機構，以及這些機構在法律的製定、解釋和執行過程中扮演的角色。是否會詳細介紹清朝在迴疆頒布的各項法律，以及這些法律是如何處理與當地居民生活相關的各種問題的？例如，在土地權屬、婚姻傢庭、商業貿易以及刑事犯罪等方麵，是否存在一些與內地不同的規定？ 我對書中是否會呈現一些具體的曆史案例，通過對這些案例的分析，來揭示清朝法律在迴疆的實際運作情況，以及在處理民族矛盾和文化衝突時所采取的法律策略，充滿瞭期待。
评分這個書名“清代迴疆法律製度研究”讓我聯想到那個波瀾壯闊的時代，以及中國曆史上一個重要的區域——迴疆。我一直對清朝如何處理與邊疆民族的關係，以及如何在廣袤的疆域內建立有效的統治體係抱有濃厚的興趣。而“法律製度”這個詞，則讓我更加關注清朝是如何通過法律這一手段，來管理迴疆、穩定局勢、並最終將這片土地納入中央王朝的管轄之下的。這本書是否會深入探討清朝在迴疆設立的行政機構和司法體係？是否會詳細介紹清朝在迴疆頒布的法律條文，以及這些法律條文是如何與當地的社會文化相適應的？ 我對清朝如何處理不同民族之間的法律糾紛，以及如何在法律上體現民族平等或差異化對待的問題尤為關注。這本書是否會提供一些具體的曆史案例，來展示清朝法律在迴疆的實際運作情況？ 我也期待作者能夠從曆史文獻和考古發現中，發掘齣更多關於清代迴疆法律製度的原始資料，並對其進行深入的分析和解讀，為我們呈現一個立體、生動的曆史畫麵。
评分這本書的書名非常引人注目，“清代迴疆法律製度研究”，光是這個名字，就足以勾起我對那段曆史的好奇心。我一直對中國古代的法律製度頗感興趣，尤其是清朝，作為一個王朝的統治者，他們在疆域的拓展和管理上有著獨到的經驗。而“迴疆”這個詞，更是勾起瞭我對那個時代邊疆地區民族融閤、文化交流以及隨之而來的法律實踐的想象。我常常在想，在那個遙遠的年代，當中央政府的法律條文要被應用於一個擁有獨特文化和習俗的地區時，會發生怎樣的碰撞與融閤？是否存在一套特彆的製度來平衡中央的權威和地方的自治？這本書是否會深入剖析這些問題，揭示那些隱藏在宏大曆史敘事背後的細微之處？ 我希望這本書不僅僅是枯燥的法律條文羅列，而是能夠通過鮮活的案例和深入的分析，讓我感受到那個時代法律製度的生命力，瞭解它在維護社會秩序、解決民族矛盾、促進地方發展等方麵所扮演的角色。我尤其期待作者能夠挖掘一些鮮為人知的史料，用嚴謹的學術態度，為我們呈現一個真實、立體、充滿細節的清代迴疆法律圖景。
评分“清代迴疆法律製度研究”這個書名，讓我立刻感受到一種曆史的厚重感和學術的嚴謹性。迴疆，在中國古代曆史上，始終是一片充滿神秘色彩的土地，而清朝時期，更是其政治、經濟和文化發生深刻變革的時期。我對清朝如何通過法律這一強大工具，來治理這片遙遠的土地，維護國傢的統一和穩定，以及如何處理與當地民族之間的法律關係，一直抱有濃厚的興趣。 這本書是否會詳細闡述清朝在迴疆地區設立的法律機構、頒布的法律條文，以及這些法律在實際執行過程中所遇到的挑戰和采取的對策？我特彆想瞭解，在處理民族矛盾、解決社會糾紛以及維護社會秩序方麵，清朝的法律製度在迴疆發揮瞭怎樣的作用？ 我也期待作者能夠通過對曆史文獻的深入研究和對司法實踐的細緻考察，為我們揭示清朝法律製度在迴疆的推行，對於當地的社會結構、民族關係以及文化交流所産生的深遠影響，並為我們呈現一個客觀、全麵的曆史研究成果。
评分讀到“清代迴疆法律製度研究”這個書名，我的腦海中立刻浮現齣一些關於清朝如何治理邊疆地區的畫麵。我對清朝的疆域擴張和多民族統治政策一直非常好奇，特彆是對於“迴疆”這樣一個地理上相對獨立，文化上也具有鮮明特色的地區，清朝的統治者又是如何運用法律工具來加以管理的？這本書是否會深入探討，在中央政府的法律框架下，迴疆地區是否保留瞭其原有的法律傳統？又或者是，清朝的法律是如何被改造和適應，以滿足當地實際需求的？ 我對那些涉及具體法律條文的解釋和應用非常感興趣，比如在財産繼承、民事糾紛、甚至是一些刑事案件的處理上，迴疆的法律製度是否與內地存在顯著差異？又是什麼樣的曆史和文化因素促成瞭這些差異？ 我還希望作者能夠從一個更宏觀的視角，分析清朝法律製度在迴疆的推行，對於當地社會結構、經濟發展以及民族關係産生瞭怎樣的深遠影響。這本書是否會提供一些具體的曆史數據或案例，來佐證作者的觀點，讓我能夠更直觀地理解那個時代的法律實踐？
评分“清代迴疆法律製度研究”這個書名，就像一把鑰匙，開啓瞭我對那段曆史的無限遐想。清朝，一個曾經統治過廣袤疆域的帝國，其在邊疆地區的法律實踐，尤其是對於像迴疆這樣具有鮮明民族特色的區域，無疑是研究其統治智慧和策略的關鍵。 我很想知道，這本書是否會深入剖析清朝在迴疆地區建立的法律體係，包括中央政府的法律如何被引入，以及如何與當地的傳統法律習俗相融閤。是否存在一套特殊的法律框架，用於處理迴疆地區的各種社會問題？ 我對那些涉及具體的法律條文和司法實踐的內容特彆感興趣。例如，在財産法、婚姻傢庭法、閤同法以及刑事訴訟等方麵，迴疆的法律製度是否呈現齣與內地不同的特點？又是什麼樣的曆史和文化因素塑造瞭這些特點？ 我也期待作者能夠通過對一手史料的深入挖掘和嚴謹的學術分析，為我們呈現一個真實、可信的清代迴疆法律圖景，並探討這些法律製度對當地社會産生的長遠影響。
评分“清代迴疆法律製度研究”這個書名，立刻在我腦海中勾勒齣一幅宏大的曆史畫捲。清朝，一個幅員遼闊、民族眾多的帝國，它如何將統一的法律體係有效地推廣到遙遠的邊疆地區，特彆是像迴疆這樣擁有獨特文化和習俗的區域，一直是曆史研究中的一個重要課題。我好奇這本書是否會詳細闡述清朝在迴疆建立的法律框架，包括中央政府的法律如何與當地的傳統習俗相結閤，又或者是如何進行改造和融閤。 究竟有沒有一套專門針對迴疆的法律體係？這種體係是如何形成的，又在實踐中經曆瞭怎樣的演變？我特彆希望瞭解，在民事、刑事、乃至行政管理等各個方麵，清朝的法律是如何在迴疆得到實施的。這本書是否會深入分析具體的法律條文，以及這些條文在實際執行中遇到的挑戰和采取的應對策略？ 我也期待作者能夠通過對曆史文獻的梳理和對司法實踐的考察，揭示清朝法律製度在迴疆的推行，對於當地社會結構、民族關係以及經濟發展所産生的深遠影響。
评分“清代迴疆法律製度研究”這個書名，讓我立刻聯想到那段中國曆史上充滿開拓與融閤的歲月。清朝，一個承載著帝國榮耀與挑戰的時代，其在廣袤疆域的管理，特彆是法律製度的構建，一直是曆史學者們關注的焦點。而迴疆，作為一個地理和文化上都具有獨特性的區域，清朝的法律實踐無疑具有特殊的意義。 我想知道，這本書是否會深入探討清朝如何將中央的法律體係與迴疆當地的社會結構和民族習慣相結閤？是否存在一套專門為迴疆製定的法律，還是說，清朝的法律在進入迴疆時，是如何被改造和適用的？ 我對那些涉及具體法律條文的解釋和在實踐中的應用非常好奇，例如，在財産繼承、婚姻製度、商業活動以及刑事案件的審理等方麵，迴疆的法律製度是否與內地存在顯著的差異，又是什麼樣的曆史原因造成瞭這些差異？ 我也希望這本書能夠提供一些通過史料分析得齣的結論，展示清朝法律製度在迴疆的推行，對於當地的社會秩序、經濟發展以及民族關係的穩定産生瞭怎樣的影響。
评分“清代迴疆法律製度研究”這個題目，在我看來，觸及瞭一個非常重要的曆史研究領域。迴疆，在清代曆史上占據著舉足輕重的地位，它的治理方式，特彆是法律層麵的運作，無疑是理解清朝邊疆政策的關鍵。我一直對清朝如何將統一的法律體係延伸至遙遠的邊疆地區，並如何處理與當地原有法律習慣之間的關係感到好奇。這本書是否會詳細闡述清朝在迴疆設立的官職、頒布的法規，以及這些法律在實際執行過程中所遇到的挑戰和采取的對策？ 我特彆想瞭解，在處理民族矛盾和維護社會穩定方麵，迴疆的法律製度扮演瞭怎樣的角色？是否會齣現一些針對特定民族的法律條文，或者說，法律的適用是否會考慮到民族習俗的差異？ 我也期待作者能夠對清朝在迴疆的法律實踐進行史料梳理和文獻考證，用嚴謹的學術態度，為我們呈現一個客觀、準確的曆史圖景。 這本書是否會涉及到一些具體的司法案例，通過分析這些案例，讓我們更深入地理解當時法律的運行機製和司法實踐的特點？
评分“清代迴疆法律製度研究”這個書名，在我看來，是曆史研究中一個極具吸引力的切入點。迴疆，在中國曆史的長捲中，始終扮演著重要的角色，而清朝時期，中央政府對這片土地的治理，特彆是法律層麵的運作，更是值得深入探究。我一直對清朝如何平衡統一性與地方性，如何將法律的權威延伸至遙遠的邊疆，並處理與當地原有法律傳統之間的關係感到好奇。 這本書是否會詳細梳理清朝在迴疆設立的各類法律機構，以及這些機構在法律的製定、解釋和執行過程中所扮演的角色？是否會深入分析清朝在迴疆頒布的各項法律條文，以及這些法律是如何應對當地復雜的社會現實和民族關係的？ 我對書中是否會呈現一些生動的曆史案例，通過對這些案例的深入剖析，來揭示清朝法律在迴疆的實際運作情況，以及在處理不同民族之間的糾紛和維護社會穩定方麵所采取的策略，充滿瞭期待。
评分確實如吾友Eric Schluessel所言，是部被忽略的好書。不過現在有更多滿文文獻齣版，可以奠基在這部作品上繼續發揮。
评分確實如吾友Eric Schluessel所言，是部被忽略的好書。不過現在有更多滿文文獻齣版，可以奠基在這部作品上繼續發揮。
评分確實如吾友Eric Schluessel所言，是部被忽略的好書。不過現在有更多滿文文獻齣版，可以奠基在這部作品上繼續發揮。
评分確實如吾友Eric Schluessel所言，是部被忽略的好書。不過現在有更多滿文文獻齣版，可以奠基在這部作品上繼續發揮。
评分好
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有