具体描述
作者简介
目录信息
导言
一、关于文选产生时代的文化氛围
1。建安以来“文学”观念的改变
2。总集的出现及其体例的完成
3。《文选》才是真正的总集，也是现存最早的总集
4。《文选》和当时文学理论与批评的关系
二、《文选》的编辑
1。昭明太子萧统
2。“昭明太子十学士”和《文选》的编辑
3。关于《文选》编辑的谬说
4。《文选》成书前後萧梁皇室所编辑的一些类书、总集
三、《文选》学史略述
1。萧该《文选音》是研究《文选》的第一部著作
2。曹宪建立“《文选》学”，其著作及其影响
3。李善注——《文选》学的权威著作
4。李善同时的《文选》学家——许淹、魏模和公孙罗
5。《文选》学的庸俗化——五臣集注
6。唐开元、天宝间《文选》的注释、修续热潮——冯光震、萧嵩、陆善经等
7。《文选》给唐代诗文的影响
8。唐代《文选》学给边陲和域外的影响
9。宋代以後《文选》学的衰落
10。近世《文选》学的复兴及其展望
四、清儒《文选》学著述举要
1。文选音义
2。文选纪闻
3。文选理学权舆
4。文选理学权舆补
5。文选考异
6。文选李注补正
7。文选笔记
8。文选考异
9。选学胶言
10。文选集释
11。文选旁证
12。文选笺证
五、《文选》流传诸本述略
1。无注三十卷本
2。李善注六十卷本
3。五臣注三十卷本
4。六臣注六十卷本
5。集注一百二十卷本
六、怎样阅读《文选》
1。对《文选》的评价要正确
2。阅读《文选》一定要口到
3。不宜用庸俗的批点法读《文选》
4。读《文选》的程序
附录一、萧统《文选序》和李善《上文选注表》章句
附录二、《选学椎轮初集》台湾版序
导读
谢希逸《月赋》
祢正平《鹦鹉赋》
古诗十九首
傅季友《为宋公修张良庙教》
任彦升《天监三年策秀才文》
江文通《诣建平王上书》
谢玄晖《拜中军记室辞随王笺》
应休琏《与广川长岑文瑜书》
赵景真《与嵇茂齐书》
陆士衡《豪士赋序》
刘孝标《广绝交论》
陆士衡《演连珠》（选前四）
陆佐公《新刻漏铭》
潘安仁《马汧督诔》
王简栖《头陀寺碑文》
谢惠连《祭古冢文》
· · · · · · (收起)
读后感
作者自言，导言部分取则汪师韩《文选理学权舆》，选读部分效法高步瀛《文选李注义疏》。 导言部分，论《文选》与刘、钟二子关系，持二者合同说，举例则是《文心雕龙•诠赋》所列“辞赋之英杰”十家，《文选》录其九；《诗品序》所举“五言之警策”二十二目，《文选》亦太半...
据说：屈先生的选学是真选学！ 作者前有《昭明文选杂述及选讲》一书，体例、选文相似。不同在于《杂述》用文言，《导读》的导言部分改用白话，且更加详细。 选文篇目，《选讲》有而《导读》无的：江文通《恨赋》、谢灵运《从斤竹涧越岭溪行》、曹子建《七哀诗》、曹子建《赠...
作者自言，导言部分取则汪师韩《文选理学权舆》，选读部分效法高步瀛《文选李注义疏》。 导言部分，论《文选》与刘、钟二子关系，持二者合同说，举例则是《文心雕龙•诠赋》所列“辞赋之英杰”十家，《文选》录其九；《诗品序》所举“五言之警策”二十二目，《文选》亦太半...
据说：屈先生的选学是真选学！ 作者前有《昭明文选杂述及选讲》一书，体例、选文相似。不同在于《杂述》用文言，《导读》的导言部分改用白话，且更加详细。 选文篇目，《选讲》有而《导读》无的：江文通《恨赋》、谢灵运《从斤竹涧越岭溪行》、曹子建《七哀诗》、曹子建《赠...
作者自言，导言部分取则汪师韩《文选理学权舆》，选读部分效法高步瀛《文选李注义疏》。 导言部分，论《文选》与刘、钟二子关系，持二者合同说，举例则是《文心雕龙•诠赋》所列“辞赋之英杰”十家，《文选》录其九；《诗品序》所举“五言之警策”二十二目，《文选》亦太半...
用户评价
这本书真正让我感到惊喜的是它所提供的“关联性视角”。它不仅仅是孤立地介绍每一篇文章的价值，而是非常巧妙地搭建起了一条思想的传递链条。读到某一篇辞赋时，作者会不动声色地指出，其某些意象的运用，其实是在向更早期的某位先贤致敬，或者说，它预示了未来某一派别文风的走向。这种纵向和横向的联系构建，极大地拓宽了阅读的广度与深度，将原本零散的知识点串联成了一幅壮丽的文学星图。通过这本书，我开始习惯于在阅读任何一篇古文时，都能自觉地去追溯它的源头，去预判它的影响，这种主动的、探究式的阅读习惯的养成，才是这本书带给我最宝贵的财富，它教会了我如何进行一场更为主动和富有成效的“文学考古”。
我必须承认，在接触这本书之前，我对古代文学的理解还停留在一些耳熟能详的篇目和大致的时代划分上。它像是一把精巧的钥匙，轻轻一转，便打开了我视野中原本模糊不清的藩篱。它的叙事脉络非常清晰，并非简单地罗列作品，而是像一位经验老道的向导，引领着读者穿梭于不同文学流派和历史背景之间。每一次的过渡都衔接得自然流畅，前后的逻辑关联被剖析得淋漓尽致，让人能够理解为何某位大家的作品会出现在特定的位置，以及它对后世产生了何种深远的影响。特别是那些对于词句的细致解读，往往能揭示出表面文字之下蕴藏的深层意境和作者的情感波动，那种“原来如此”的顿悟感，是阅读过程中最令人振奋的时刻。它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的构建，教会了读者如何带着更深层次的鉴赏力去品味那些经典。
这本书的独特之处，在于它对于文学批评传统的梳理，展现出一种宏观而又兼具微观视角的平衡感。它没有陷入纯粹的考据泥潭，也没有走向过度阐释的空泛。在论述过程中，它熟练地运用了多方位的参照系，无论是从社会风俗、哲学思潮，还是从当时的政治气候来映照文学作品的诞生背景，都做到了言之有据，引人深思。这种多维度的分析框架，极大地丰富了我对“文学史”这一概念的理解，不再将其视为一条单向度的时间轴，而是一个相互交织、影响深远的复杂网络。阅读时，我能清晰地感觉到作者在力求还原那个时代文人墨客的真实处境与创作动机，这份努力使得那些遥远的篇章瞬间变得鲜活和可触及，仿佛能听到他们在竹林下或庙堂之上，对生命、对抱负、对时光流逝所发出的真实叹息。
这本书的装帧设计，初看之下，便给人一种沉静而典雅的气息。米黄色的纸张触感温润，透着一股书卷的陈旧感，仿佛能让人联想到那些泛黄的古籍孤本。封面上的字体选择了传统的宋体，刻印得深邃有力，每一个笔画都像是经过了岁月的打磨，透露出一种不怒自威的学究之气。尤其是那个烫金的书名“文选”，在光线下微微闪烁，既不张扬，又显出其内涵的珍贵。内页的排版极为考究，字距和行距的把握恰到好处，使得即便是长时间阅读，眼睛也不会感到过于疲劳。装订也十分扎实，可以平整地摊开在桌面上，方便随时做笔记和对照。这不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的艺术品，它的外观已经成功地为即将展开的阅读体验设定了一种庄重而期待的基调，让人在捧起它的时候，就自然而然地收敛了浮躁的心绪，准备好进入一个需要静心体会的知识殿堂。这种对物理形态的重视，本身就是对所收录内容的一种无声的致敬。
不同于市面上常见的“速成”式导读材料，这本书在语言风格上保持了一种恰到好处的克制与优雅。它的文字是洗练的，不事雕琢，但在遣词造句间，又流露出一种深厚的文学底蕴，读起来赏心悦目，绝无晦涩难懂之感。即便是面对一些结构较为复杂的古文段落，作者也能用精准而富有洞察力的语言进行拆解和重构，让复杂的概念变得通俗易懂，却又不失学术的严谨性。这种叙述的节奏把握得极好，时而如行云流水般舒缓，引人入胜；时而又如锋利的手术刀，精准地剖开文本的核心。它成功地平衡了面向专业研究者与初学者的双重需求，使得读者可以根据自己的理解程度进行深浅不一的吸收，这充分体现了作者在教学方法上的高超技艺。
选学津梁。图书馆借的，选读部分来不及细读只能翻了一下，马上去买本新版（上图这本也是基本没人读过，老版的封面感觉也有味道，这套书换过几次封面，一次比一次差。。
有一页似乎漏印了引文，其他地方也有一些笔误，或是标点乱了的。有些论断还是备一说吧。。
选学津梁。图书馆借的，选读部分来不及细读只能翻了一下，马上去买本新版（上图这本也是基本没人读过，老版的封面感觉也有味道，这套书换过几次封面，一次比一次差。。
偶然购于成都书肆，名大于实
推荐
