具体描述
本书是“三岛由纪夫文学系列”之一种，系《丰饶之海》四部曲之二。三岛由纪夫的后期创作美学核心由美与个两恶基本要素构成，表现生命力最大的均衡以及破坏这种均衡的力量，他认为恶是种不测的力量，对恶不仅通过形象，而且通过概念完成，进而确立起以意识形态为主体的文学模式。在本著中，这一特色得以充分体现。
作者简介
三岛由纪夫（1925-1970）是日本著名作家，怪异鬼才，“日本传统文学的骄子”，两次被诺贝尔文学奖提名为该奖候选人。日本著名比较文学研究家千叶宣一认为三岛与普鲁斯特、乔伊斯、托马斯·曼齐名，是20世纪四大代表作家之一。美国的日本文学研究权威唐纳德·金认为三岛是“世界上无与伦比的天才作家”。
三岛在文学上探索着多种的艺术道路，集浪漫、唯美与古典主义于一身，特别是采取日本古典主义与希腊古典主义结合的创作方法，描写男性的生与死的美所取得的艺术成就，是各方公认的。在美学的追求上，三岛着力于对深层心理的挖掘，从隐微的颓唐中探求人性的真实。
以生活为题材向艺术挑战，以肉体为本向精神挑战，这便是三岛作品的真正意义。
三岛主要代表作品有《金阁寺》、《潮骚》、《假面的告白》、《春雪》、《奔马》、《禁色》、《镜子之家》等。
目录信息
读后感
在写这本书读后感之前，肯定不可避免的是，如何看待三岛的政治立场的问题。 我个人的看法是，三岛本人不见得真正有什么政治立场，和他小说中精密的感情描写一样，他也是用无机质的眼光来看待政治的。至于他现实中的种种作为，我认为支撑他的也不是理念，而是审美。他的审美和武...
评分 评分用户评价
这是一部需要配着一杯浓郁的黑咖啡，在寂静的午后才能真正消化的作品。它的语言风格是如此的克制，以至于常常需要读者自己去“补白”。作者似乎刻意避开了那些直白的、情绪化的词汇，转而使用大量精准但略显晦涩的比喻。这使得阅读过程成了一种主动的解读游戏。我尤其欣赏作者对特定场景的氛围营造。书中有一段关于冬季雪夜的描写，寥寥数语，却将那种寒冷、孤寂以及潜藏在深处的希望感糅合得天衣无缝。那种“冷到骨头缝里，但内心却有一小团火苗”的感觉，简直是文字的胜利。它让我想起了一些二十世纪初期的欧洲文学大师，他们对于人类存在意义的追问，总是带着一种宿命般的悲剧美感。这本书没有激烈的动作场面，它所有的“战斗”都发生在人物的心灵深处，而且是悄无声息的，甚至连当事人自己可能都没有完全意识到。阅读它，更像是在参与一场对人性的深度解剖，你会发现很多平日里被忽略的细微之处，在这本书里被放大了无数倍，变得清晰可见。
评分这本书的书名实在是太抓人了，光是“奔马”这两个字，就让人联想到草原上那股无拘无束、势不可挡的力量。我拿到书的时候，心里充满了期待，总觉得它会讲述一个关于追逐梦想、挣脱束缚的史诗故事。然而，当我翻开扉页，阅读的体验却远远超出了我的想象。作者的笔触极其细腻，他并没有急于描绘那种宏大叙事下的激烈冲突，而是选择了一条更加内敛的路径。故事的主角，一个看似平凡的乡村青年，他的“奔跑”并非物理意义上的疾驰，而更像是一种精神上的挣扎与探索。他所面对的困境，是那个时代背景下，个体在庞大社会结构中寻求自我定位的无声呐喊。尤其是开篇对那个小镇日常生活的描摹，那种缓慢、带着潮湿水汽的生活气息，几乎让我能闻到泥土和旧木头发出的味道。那些配角，每一个都有血有肉，他们的沉默和眼神，比任何激烈的对话都更能透露出生活的重量。我特别喜欢作者处理时间流逝的方式，它不是线性的推进，而是像回忆一样，在关键节点上反复闪回，让读者仿佛和主角一起，不断地在过去与现在之间穿梭，试图拼凑出一个完整的自我画像。这本书的魅力就在于，它用最朴实的语言，触碰到了最深层的、关于“何以为人”的哲学命题。
评分这部作品的阅读体验，更像是在跟随一位经验丰富的向导，走入一片复杂到令人迷失的丛林。向导（作者）并不总是指明方向，他更多的是告诉你这片植被的种类，土壤的湿度，以及远处偶尔传来的不知名野兽的低吼。这本书的叙事线索就像是丛林中的藤蔓，盘根错节，互相缠绕。一开始会让人觉得混乱，难以辨识主干。然而，随着深入，你会开始领悟到这种复杂性背后的内在逻辑——那是一种生命在极端压力下自然生长、自我组织的秩序。书中关于“记忆如何塑造现实”的探讨非常深刻。作者通过不同人物对同一事件的回忆差异，展现了主观叙事的不可靠性，这让整个故事充满了迷人的多义性。你读到的每一个“真相”，都可能只是某个角色在特定时间点上投射出的影子。这种处理手法，极大地拓展了小说的维度，使得我们不能用简单的“好人”或“坏人”来定义任何角色。它要求读者不断地质疑、重新构建，这无疑是给那些寻求智力刺激的读者带来的巨大饕餮盛宴。合上书页时，留下的不是故事的结局，而是一连串久久萦绕、无法释怀的意象和疑问。
评分说实话，这本书的文学野心实在太大，以至于在某些段落，我感觉自己被作者的笔力推搡着，有些喘不过气来。它的结构是极其非传统的，章节之间的跳跃性很大，常常会用一些极具象征意义的意象来连接不同的时间线索。例如，某一段落还在描写一场盛大的宴会，下一段可能就跳跃到了多年后主角在荒野中独处的场景，唯一的连接点可能仅仅是一个物件，或者是一种挥之不去的味觉记忆。这种处理方式，对于追求线性叙事的读者来说，无疑是一种挑战。但它也带来了极强的艺术冲击力。我个人认为，这本书的精髓并不在于“发生了什么”，而在于“感受如何”。作者对情绪的捕捉达到了令人发指的精准度，无论是突如其来的狂喜，还是那种在深夜里悄然滋长的无名失落，都被他用一种近乎冷峻的客观视角记录下来。读到某些描写情感爆发的场景，我甚至需要放下书本，静坐片刻，才能整理好自己的思绪。这本书更像是一面镜子，映照出我们自身在面对生活洪流时，那些不愿承认的脆弱和渴望。它不提供答案，只提出更深刻的问题。
评分初读此书，我差点被那种近乎散文化的叙事风格绊倒。它不像市面上那些节奏紧凑、情节跌宕起伏的小说，更像是一场漫长的、在迷雾中行走的旅程，每走一步都需要极大的耐心和专注力。然而，一旦你适应了这种独特的节奏，就会发现其中蕴含的巨大能量。作者仿佛是一个技艺高超的织工，用无数细小的、看似无关紧要的生活碎片，编织出一张巨大而密实的网。这张网笼罩着主角复杂而矛盾的内心世界。我印象最深的是其中关于“选择”的描绘。书中人物面对重大抉择时，作者往往会用大段的心理独白来呈现那种撕扯感——既不想辜负既有的责任，又渴望触碰远方的未知。这种描写极其真实，它拒绝给出简单的对错判断，而是将所有的不确定性都摊开来，让读者自己去感受那种两难的煎熬。尤其是在探讨人与自然的关系时，那种近乎于宗教般的敬畏感油然而生。山川河流不再是单纯的背景板，它们成为了角色命运的参与者和见证者，它们的沉默，常常比人类的喧哗更具力量。这本书需要细细品味，它不是用来“读完”的，而是用来“沉浸”的。
评分三岛的美学就是不求理解，追求纯粹的青春，然后在美的巅峰死去......我觉得春雪是绵软的，奔马则有一种不同的力度，两种都是极致的美感。本多则是代替我们旁观，带着怀疑过自己认可的平凡生活。
评分仿佛看到了三岛的结局
评分三岛的美学就是不求理解，追求纯粹的青春，然后在美的巅峰死去......我觉得春雪是绵软的，奔马则有一种不同的力度，两种都是极致的美感。本多则是代替我们旁观，带着怀疑过自己认可的平凡生活。
评分作家出版社的老版本
评分4/7/2008
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有