具体描述
本书为《中国科学院研究生教学丛书》之一。
本书系统地介绍了理性力学的主要科学体系和基本理论。全书由四部分，共十五章组成。第一部分综合介绍了理性力学的科学意义、方法和特点，从理性力学角度概括论述变形几何学与运动学、力学基本定律与场方程以及本构方程的一般原理。着重阐明张量和场方程的时空无差异原理，以及本构方程所应遵循的客观性原理。第二部分着重介绍简单物质的理论体系。作为典型范例进一步阐明弹性
作者简介
目录信息
1?1 理性力学目的和意义
1?2 理性力学的特点与体系
1?3 理性力学的方法
1?4 符号
第二章 变形几何学和运动学
2?1 直角坐标系的张量
2?2 物体的构形与运动
2?3 变形梯度
2?4 应变度量和面元、体元变形
2?5 应变率
第三章 基本定律与场方程
3?1 质量守恒定律
3?2 应力原理与动量守恒定律
3?3 能量守恒定律和熵定律
3
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
阅读此书的体验是极具挑战性的，它不是一本能让你快速获得成就感的工具书，更像是一场智力的耐力赛。我发现自己频繁地需要查阅高等数学和抽象代数的知识来跟上作者的论证步伐，这已经超出了我对一本“基础”读物的期望。作者在处理能量守恒和动量守恒时，并非简单地引用这些定律，而是从更深层次的变分原理出发，构建整个体系。这种自顶向下的构建方式，虽然逻辑严密到令人敬畏，但对于那些希望快速建立直观物理图像的读者来说，无疑是一个巨大的门槛。书中对于“参考系变换”的讨论尤其繁复，它不仅涉及伽利略变换，还花了大量的篇幅去铺垫洛伦兹变换的结构性必然——尽管这部分内容在纯粹的经典力学范畴内显得有些“超纲”了。我甚至怀疑，这本书的核心读者群可能更倾向于数学系的学生，而不是传统意义上的应用物理或工程专业的学生。它像一把手术刀，精细地解剖了力学的骨架，但对于如何用这副骨架去搭建实际的结构，它提供的指导非常有限。
这本书，嗯，怎么说呢，拿到手的时候就有一种沉甸甸的质感，封面设计简洁到有点过分，黑底白字，仿佛在刻意强调内容的严肃性。我本来是冲着那个“力学”的字眼去的，想着能有些扎实的、能用来解决实际问题的工具。结果，这本书读下来，感觉更像是在进行一场哲学思辨，而不是在学习一门工程技术。里面对“力”的定义，对“运动”的理解，那种追根溯源的劲头，简直让人想起古希腊的先哲们。它不直接教你如何计算悬臂梁的挠度，而是要你先弄明白，什么是“力”本身。书里大量的篇幅都在探讨公理体系的完备性和自洽性，这对于一个只想快速上手做计算的读者来说，无疑是一种折磨。我记得有一章专门讲了惯性参考系的选取问题，作者用了好几页纸来论证为什么必须要有“理想”的惯性系存在，这已经超出了传统力学教材的范畴，更像是理论物理的入门读物。如果你期望从中找到清晰的步骤和大量的例题，那我劝你最好别抱太大希望，它给你的更多是思考的框架，而不是现成的答案。那种感觉，就像是有人递给你一张地图，但地图上画的不是街道，而是星象图，你需要自己去推断如何到达目的地。
这本书的语言风格非常古朴，带着一种无可争议的权威感，仿佛作者就是在向你宣读不容置疑的真理。我曾试着将它与其他流行的力学教材进行对比，最显著的区别在于，这本书几乎完全避开了对“场”的概念进行深入讨论，而是坚定地停留在牛顿力学和欧拉力学的经典框架内，并且将这个框架的逻辑边界挖掘到了极致。它关注的重点是体系的内部一致性，而不是与实验数据的吻合度。举个例子，关于弹性形变的描述，书中采取的是一种纯粹的几何弹性理论视角，完全没有涉及材料本构关系中的非线性或粘弹性部分，这在现代工程力学中是不可或缺的。我个人认为，这本书的价值在于提供了一种“理想化”的、纯粹的力学思维模型。它像是一面镜子，照出了力学理论的纯粹本质，但当你真正需要去面对一个充满摩擦、阻尼和非线性的真实世界时，你会发现这面镜子并不能直接帮你测量任何东西。它更像是一部理论基石的奠基之作，而非应用之道的指引手册。
这本书的排版和装帧，透露出一种古典的学院派气息，仿佛是从上个世纪初的某个欧洲大学的图书馆里直接拿出来的。字体选择偏小，行距紧凑，每一页都塞满了密密麻麻的符号和复杂的数学表达。我最大的感受是，作者似乎完全不在乎读者的阅读舒适度，他只在乎逻辑链条的完整性。书中有大量的篇幅用于定义和阐释那些看似微不足道的初始条件，比如“点”的概念，比如“刚体”的理想化模型，这些在其他教材中通常是一带而过的内容，在这里却被当作核心来对待。我个人对于其中关于“对称性”在力学定律中扮演的角色那一段印象深刻，它深入探讨了为什么某些守恒定律是必然的，这确实是思维上的升华。然而，这种升华往往伴随着对实际操作技巧的牺牲。我带着学习如何分析振动系统的目的去翻阅，结果却发现，关于阻尼和周期性的讨论，其深度和角度都非常抽象，缺乏具体数值计算的指导。总的来说，这是一本需要沉下心来，带着批判性思维去啃读的书，它提供的是“为什么”，而不是“怎么做”。
说实话，这本书的阅读体验就像是在攀登一座陡峭的山峰，视野很开阔，但每一步都走得异常艰难。我尝试了好几次从中寻找一些关于材料性质或者结构分析的实用技巧，但几乎没有收获。它更像是一本“元力学”的书籍，探讨的是力学这门学科的底层逻辑和基础假设。作者的行文风格极其严谨，每一个论证都像精密的数学推导，不留一丝模糊的地带。对于那些习惯了“先给公式，后给应用”的读者来说，这种从基础公理出发，层层递进的论证过程，很容易让人感到疲惫。我记得翻到中间部分时，内容开始大量涉及拓扑和连续性假设，这已经完全偏离了我最初对“力学基础”的预期。我甚至怀疑，这本书是否真的面向传统的工程师或者物理学生。它更像是为那些对科学哲学感兴趣，或者想要从最本质上理解力学概念的学者准备的。读完之后，我似乎对“为什么是牛顿第二定律”有了更深的理解，但如果让我立刻去解决一个复杂的动力学问题，我恐怕还是要回头翻阅那些更侧重应用的教材。这本书提供的知识密度极高，但其应用价值似乎被有意地稀释了，它更像是一块纯度极高的理论矿石，需要读者自己去打磨才能看出价值。
先生评上院士了，祝贺。
先生评上院士了，祝贺。
先生评上院士了，祝贺。
先生评上院士了，祝贺。
先生评上院士了，祝贺。
