司法考试2004最新修订本第1轮之二 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:光明日报出版社

作者:国家司法考试研究组编写

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:28.00 元

装帧:平装

isbn号码:9787801456113

丛书系列:

图书标签:

• 司法考试
• 法考
• 2004年
• 最新修订
• 第一轮
• 复习资料
• 法律
• 教材
• 考试用书
• 法学

《中国法律体系概览：历史沿革与现代重塑》 本书旨在为读者呈现一幅全面而深入的中国法律体系的宏大画卷，勾勒其历史演进的脉络，剖析其现代发展的逻辑，并探讨其未来走向的可能。我们并非聚焦于某一年份、某一特定阶段的考试辅导材料，而是致力于构建一个超越时间限制、覆盖广阔领域的学术研究平台，引领读者从宏观视角理解中国法治建设的独特历程。 第一部分：文明之根——中国古代法律思想的传承与影响 本部分将追溯中国法律思想的源头，探寻其在漫长历史长河中的发展轨迹。我们将审视儒家伦理对早期法律观念的塑造，如“礼法结合”的思想如何影响了刑罚的制定与执行。同时，我们也会深入研究法家学派的法治理念，分析其如何构建了以法律为核心的中央集权统治体系，以及其严刑峻法对后世法律实践产生的深远影响。从《唐律疏议》的精巧严谨，到《大明律》的集大成，再到《大清律例》的继承与变迁，我们将梳理中国古代法典的编纂特色、基本原则与核心内容。在此过程中，我们将重点关注这些古代法律思想与制度是如何在潜移默化中影响着中国社会的结构、道德观念，乃至个体行为模式，并探讨其在现代法律语境下依然存在的某些回响。我们并非简单罗列史实，而是力求揭示这些古老智慧与现代法律实践之间错综复杂的联系，为理解中国法律的独特性提供深厚的历史根基。 第二部分：变革之潮——近代法律的移植与转型 当西方文明的坚船利炮叩开中国的大门，中国法律体系也迎来了前所未有的冲击与变革。本部分将聚焦于近代中国法律的转型时期，详细梳理自晚清以来，中国在法律领域进行的西方法律思想与制度的引进与本土化过程。我们将考察清末新政时期，在维护国家主权、推动社会现代化的双重驱动下，法律改革的紧迫性与复杂性。从借鉴日本法、德国法，到尝试制定民律、刑律，我们将分析这些改革的成效与局限。同时，民国时期在中国法律史上占据着独特的地位。我们将深入研究民国时期民事法律、刑事法律以及宪法的发展，剖析其在继承传统、借鉴西方法律以及适应社会现实之间所进行的艰难探索。我们将审视不同政治力量对法律体系的影响，以及法律制度在动荡年代的脆弱性。通过对近代法律条文的细致解读，以及对当时社会背景的深入剖析，我们旨在揭示中国法律如何在一个剧烈变动的时代，努力寻找自身的发展路径，并为后续法律体系的构建奠定基础。 第三部分：重塑之路——中华人民共和国法律体系的构建与发展 新中国的成立标志着中国法律体系进入了一个全新的发展阶段。本部分将系统阐述中华人民共和国法律体系的形成、发展与完善。我们将回顾新中国成立初期，在政治、经济、社会深刻变革的背景下，法律体系的奠基工作。从新中国的宪法制定，到各项基本法律的颁布，我们将梳理法律体系构建的整体框架。我们将深入探讨改革开放以来，中国法律体系发生的翻天覆地的变化。重点分析市场经济体制的确立对法律提出的新要求，以及由此催生的商法、经济法、民法等关键法律部门的快速发展。我们将审视立法机关在健全法律体系中所发挥的关键作用，以及司法机关在法律适用与法律解释中的职能。此外，我们还将关注法治国家建设的宏伟目标，探讨依法治国基本方略的深刻内涵，以及其在推进国家治理体系和治理能力现代化中的重要意义。通过梳理不同时期法律发展的重要节点，以及分析关键法律法规的出台背景和核心内容，我们旨在展现中国特色社会主义法律体系的独特优势与发展规律。 第四部分：现代法律的深度解读与前沿透视 在全面梳理中国法律体系的历史脉络与发展成就的基础上，本部分将着眼于当代中国法律体系的深度解读与前沿透视。我们将从不同法律部门的视角，对当前中国法律体系的核心内容进行深入剖析。例如，在民事法律领域，我们将探讨合同法的灵活性与稳定性，物权法的保障功能，婚姻家庭法的社会变迁适应性；在刑事法律领域，我们将分析刑法的罪刑法定原则、人权保障的最新进展，以及刑事诉讼法的公正与效率；在行政法律领域，我们将聚焦行政法的规范作用，以及行政诉讼法在监督行政权力中的关键角色。除此之外，我们还将关注中国法律体系在应对全球化挑战、数字经济发展、生态环境保护等新兴领域所做出的积极回应，例如互联网法律、数据安全法、环境法等，分析这些新领域法律的特点与发展趋势。我们还将对中国法律的未来发展方向进行前瞻性思考，探讨其在深化改革、推进国家治理体系和治理能力现代化进程中将扮演的角色，以及其为构建人类命运共同体贡献中国智慧与方案的可能。 本书并非为某一特定考试而编写，而是为每一位对中国法律体系及其发展变化感兴趣的读者提供一个全面、深入、系统性的学习资源。我们相信，通过对历史的深刻理解，对现实的精准把握，以及对未来的审慎展望，读者将能够更深刻地认识中国法治建设的伟大成就，并从中获得宝贵的知识与启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到书的时候，我就在想，这“第1轮之二”的标注到底意味着什么？难道还有个“第1轮之一”？带着这种疑问，我开始逐章研读。这本书的逻辑推进方式非常古典，它似乎假设读者已经对法律有了初步的、扎实的理解，然后直接切入那些最容易混淆、最容易出错的知识点进行“拉锯式”的讲解。我尤其欣赏它在“刑法分则”部分的处理手法，不同于现在市面上流行的那种“罪名速查手册”，它会花大篇幅去对比“盗窃罪”与“侵占罪”在主观故意上的细微差别，每一个案例分析都像是法庭辩论的缩影，充满了对“罪责刑相适应”原则的执着探讨。阅读过程中，我发现它非常注重“立法精神”的解读，而不是简单地罗列“记住这个A就是B”。这种解读方式要求读者必须投入大量时间去理解背后的立法考量，这对于提升法律思维的深度无疑是有益的，但对于追求效率的应试者来说，无疑是需要“耐力”的考验。书中的习题部分，虽然数量不算多，但胜在“题型经典”，很多现在已经不常出现的命题角度，都能在里面找到源头。

评分☆☆☆☆☆

这本书的纸张和装帧设计，充满了那个年代特有的实用主义气息，没有花哨的色彩或插图，纯粹的黑白世界，这反而让我更容易沉浸在法律条文的严谨性中。我注意到，本书在“物权法”的章节中，对“善意取得”制度的解释特别到位，它详细追溯了该制度在罗马法和大陆法系中的演变脉络，并通过大量的对比，阐明了为何我国需要采纳折衷的立场。这种宏大的历史视野，使得我对这个知识点的理解不再停留在“背诵”的层面，而是上升到了“理解体系”的高度。然而，这种学术性的探讨有时候也会偏离考试的重点，导致我在做某些侧重记忆的题目时，反而因为想得太深而出现了偏差。另外，这本书的“修订”似乎主要集中在对新出台司法解释的收录上，对于一些随着社会发展出现的全新法律问题（比如互联网相关的侵权责任），则鲜有涉及，这使得它在应对新型考题时显得力不从心。总的来说，它是一份扎实的理论基石，但缺乏与时俱进的敏锐度。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要“慢读”的书，急躁是无法驾驭它的。我尝试过用倍速来阅读其中的宪法部分，结果发现自己完全错过了作者在阐述“公民基本权利与义务”之间的内在张力时所埋下的伏笔。这本书对宪法精神的解读，非常强调国家与个人之间的动态平衡，它用了近乎哲学的语言去探讨“主权在民”的真正含义，而不是仅仅停留在“选举权”和“被选举权”的表层介绍。这种深度阅读的体验，是近年来市面上很多强调“速成”的教辅材料所无法给予的。当然，代价就是时间成本极高，我需要反复回看，去理解作者是如何通过引用学界大佬的观点来支撑他自己的论证的。书中的一些小标题和章节划分，也带着那个时期特有的教条色彩，显得略微刻板。但正是这份刻板，保证了知识体系的自洽性和完整性。如果你希望了解司法考试在二十年前是如何看待法律体系的，这本书绝对是一份宝贵的口述历史。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的砖头，拿到手里沉甸甸的，光是翻开第一页，那种扑面而来的年代感就让人有点恍惚。我记得当时买它，完全是冲着“最新修订”这几个字去的，毕竟2004年的司法考试，那会儿的法律条文和案例风格，和现在自然是大相径庭。这本书的排版说实话，挺“复古”的，字体偏小，行距也比较紧凑，尤其是在讲解那些晦涩的民法原理时，密密麻麻的文字堆在一起，真有点让人望而生畏。我印象最深的是它对《公司法》某个具体条款的阐述，似乎用了非常多的篇幅去引用当时的最高人民法院的批复，那种详尽程度，简直像是给法律条文做了一份“考古报告”。对于一个渴望快速掌握核心考点的现代考生来说，这种深度挖掘可能略显冗余，但从历史角度看，它确实是那个特定时代司法精神的一个缩影。翻阅过程中，时不时会碰到一些因为时代变迁已经被废止或修改的法条注释，需要我频繁地在脑海里进行“版本更新”，这过程虽然耗费心神，但也像是在进行一场与过去法律精神的对话。整体而言，它的价值更多体现在一种“历史文献”的意义上，而不是一个高效的应试工具。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书给我的感觉是“诚恳但略显固执”。它对每一个知识点的剖析都力求做到“穷尽一切可能”，恨不得把所有相关的司法解释和学说都罗列给你看。比如在学习行政诉讼法时，关于“起诉期限”的论述，它用了好几页纸来梳理不同类型案件中起诉期限的起算点，并详细对比了A学派和B学派对该期限性质的定性差异。这种“一杆子插到底”的深度，在面对浩瀚的法条时，既是一种安慰，也是一种负担。我个人最头疼的是它对案例的引用，很多案例都非常陈旧，虽然法律关系相对简单，但其叙事风格极其冗长，读起来让人昏昏欲睡。每次读到这些案例，我都要强迫自己集中注意力，努力从那些繁复的人名、地名和时间线中剥离出核心的法律冲突点。这本书的“修订”程度，在我看来，更像是对既有内容的增补和脚注的完善，而不是对整体结构的大刀阔斧的重塑。它像是一位老教授的讲义，学识渊博，但节奏掌控稍欠火候。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆