具体描述
鲁迅作为中国现代文学奠基人，长期以来，学界对他的研究早已著作颇丰。在众多研究成果中，本书是一本态度严谨、持论公允、论述有力的学术论文集，系作者将已经发表的部分关于鲁迅研究的文章再次结集出版。首先可从一个侧面返观新时期以来鲁迅研究的发展历程。本书中的论文，最早的一篇《读〈社戏〉》写于1959年，距今已42年，最近的一篇写在90年代初期，虽然从学术价值来说，已不算研究新成果，但针对同一个作家及其作品，一个研究者跨越30年的反复研究和不同著述，势必会给我们带来一些研究现象之外的感悟与反思。其次，在治学态度上，作者素来追求严谨、平实而又孜孜以求的风范。 本书的出版，对当前一部分为了求新、求异而过分哗众取宠的中青年学者来说，也不无规范和醒示的作用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书《论鲁迅的复调小说》对我而言，就像是打开了一扇通往鲁迅内心世界的秘密通道。我一直对鲁迅先生的文字有着一种特殊的感情，觉得他的笔下不仅仅是文字，更是字字泣血，句句诛心。而“复调”这个词，恰恰点出了鲁迅小说中那种复杂而深刻的艺术魅力。书中对鲁迅作品的分析，让我看到了鲁迅是如何在看似简单的叙事中，巧妙地编织了多重声音和视角。例如，在分析《药》时，作者并没有止步于对革命者牺牲的描绘，而是深入探讨了书中不同人物的声音，从华老栓夫妇对人血馒头的迷信，到群众的麻木与愚昧，再到革命者的理想与幻灭，这些声音在文本中交织，形成了强烈的反差和深刻的讽刺。这种多声部的碰撞，让作品的批判性力量更加强大，也让读者更能感受到那个时代沉重的压抑感。这本书让我明白了，鲁迅的伟大之处，不仅仅在于他揭示了社会的黑暗，更在于他用极其精湛的艺术手法，将这些黑暗以一种复杂而又引人深思的方式呈现出来。它让我看到，鲁迅的小说并非单线叙事，而是一个复杂而精妙的音乐会，不同的声部在其中演奏，既独立又相互呼应，最终汇聚成对中国国民性深刻的拷问。这本书为我提供了一种全新的解读鲁迅文本的视角，让我更加欣赏鲁迅在文字中展现出的那种深刻的思想深度和高超的艺术技巧，也让我对中国现代文学的叙事艺术有了更深的体悟。
评分这本书《论鲁迅的复调小说》，彻底点亮了我对鲁迅小说创作技法的理解。我一直以来都认为鲁迅先生的作品，不仅仅是文字的堆砌，更是思想的交锋，而“复调”这个概念，恰恰能够最好地诠释这种复杂的艺术结构。书中对鲁迅作品的深入分析，让我看到了鲁迅是如何在不同的叙事声音之间灵活切换，如何在同一个文本中构建起多重视角和对话。例如，在分析《伤逝》时，作者并没有仅仅关注子君和涓生的爱情故事，而是深入探讨了鲁迅如何通过子君的心理活动、涓生的叙述，以及他们周围环境的反应，来构建一个多声部的叙事空间。这种多声部的并行，使得子君和涓生的爱情悲剧更加复杂，也更加触动人心，充满了对人性的深刻反思。这本书让我深刻体会到，鲁迅的伟大，不仅仅在于他思想的深刻，更在于他艺术手法的精湛，他能够以“复调”的方式，让不同的声音在文本中对话，从而产生更强大的艺术张力和思想冲击力。它为我提供了一种全新的、更具学术性的视角来欣赏鲁迅的文学成就，也让我对中国现代文学的叙事艺术有了更宏大的视野，并且更加期待未来能从中发现更多精彩的文学洞见。
评分这本书《论鲁迅的复调小说》就像一本开启鲁迅内心世界的“密码本”，让我看到了他作品中那些隐藏在字里行间的复杂思想和精妙的叙事技巧。我一直对鲁迅先生的作品情有独钟，总觉得他的文字是有生命的，是有温度的，更是有力量的。而“复调”这个概念，恰恰点出了鲁迅小说中那种多层次、多维度的艺术魅力。书中对鲁迅作品的深入剖析，让我看到了鲁迅是如何在不同的叙事声音之间穿梭，如何在同一个文本中构建起多重视角和对话。比如，在分析《狂人日记》时，作者不仅仅关注“狂人”的视角，更深入探讨了鲁迅是如何通过“狂人”的视角，以及日记的记录形式，来展现社会对“狂人”的异化，以及“狂人”对社会黑暗的揭露。这种多声部的交织，使得“狂人”的形象更加立体，也让作品的批判性力量更加强大。这本书让我深刻体会到，鲁迅的伟大，不仅仅在于他思想的深度，更在于他艺术手法的精湛，他能够用“复调”的方式，让不同的声音在文本中对话，从而产生更强大的艺术张力和思想冲击力。这本书为我提供了一种全新的、更具学术性的视角来理解鲁迅的作品，让我更加欣赏鲁迅在文字中展现出的那种深刻的思想洞察和高超的艺术技巧。
评分《论鲁迅的复调小说》这本书，让我对鲁迅先生作品的理解进入了一个全新的境界。我一直以来都认为鲁迅的文字，尤其是他塑造的人物，都充满了复杂性和多面性，而“复调”这个概念，似乎正是解开这种复杂性的关键。书中对鲁迅作品的细致解读，让我看到了鲁迅是如何在写作中，巧妙地编织了多重叙事声音，让不同的观点、情感和视角在文本中相互碰撞，从而产生巨大的艺术张力。例如，在解读《孔乙己》时，作者并没有简单地将孔乙己描绘成一个落魄的文人，而是深入探讨了鲁迅如何通过“我”这个叙述者的观察，以及其他人物（如咸亨酒店的掌柜、酒客）的言论，来构建一个多声部的叙事空间。这种多声部的呈现，使得孔乙己的形象更加鲜活，也让作品的批判性更加深刻，充满了对人性的反思。这本书让我深刻认识到，鲁迅的伟大之处，不仅在于他思想的深刻，更在于他艺术技巧的精湛，他能够以“复调”的方式，让不同的声音在文本中对话，从而产生更强大的艺术力量。它为我提供了一种全新的、更具学术性的视角来欣赏鲁迅的文学成就，也让我对中国现代文学的叙事艺术有了更宏大的视野，并且更加期待未来能从中发现更多惊喜。
评分《论鲁迅的复调小说》这本书，让我对鲁迅先生的创作手法有了全新的认识，特别是书中关于“复调”概念的运用，让我看到了鲁迅小说中那种超越表面的、多重声音的交织与碰撞。我一直觉得鲁迅的小说，语言简洁有力，但内在的张力却极其巨大，常常在字里行间感受到一种深沉的无奈和犀利的洞察。这本书通过对鲁迅作品的细致分析，揭示了这种张力是如何通过“复调”的方式实现的。比如，书中在论述《祝福》时，不仅仅关注祥林嫂的悲惨命运，更深入到鲁迅在描写祥林嫂时，如何通过旁观者的视角、社会舆论的声音，甚至是祥林嫂自身的内心独白，来构建一个立体而复杂的叙事空间。这种多声部的并行，使得祥林嫂的形象更加饱满，她的悲剧也因此显得更加触动人心。作者并没有简单地将鲁迅的小说归类为某种单一的风格，而是挖掘了其中隐藏的、更具现代性的叙事技巧。书中对于鲁迅在处理人物的语言，特别是那些底层人物的口语化表达，如何融入作者的批判性声音，又如何保留人物自身的局限性，进行了深入的探讨，让我深刻体会到鲁迅在语言运用上的高超技巧。这种多层次的解读，让鲁迅的作品不再是静止的文本，而是充满了生命力的、动态的艺术品，让我得以在其中听到不同声音的回响，感受到思想的激荡，也让我对“复调”这一文学概念有了更具象、更深刻的理解，它为我提供了一个更广阔的视角来欣赏鲁迅的文学成就。
评分《论鲁迅的复调小说》这本书，无疑是对我理解鲁迅文学世界的一次意义深远的“导览”。我一直以来都对鲁迅先生作品中那种扑面而来的现实感以及字里行间渗透出的深刻思考感到着迷。而“复调”这个概念，恰恰触及了我内心深处一直以来对鲁迅小说结构和叙事方式的某种直觉。书中对鲁迅小说，比如《呐喊》集中的一些经典作品，进行了细致的“解剖”，让我看到原来鲁迅的文字，并非单一的笔触划过，而是多重声音的交织与对话。作者通过对鲁迅作品中人物的口吻、叙述者的视角切换、甚至是一些场景的细节处理，来展示“复调”是如何在文本中起作用的。尤其是在解读《故乡》时，书中对闰土的转变，以及“我”与少年闰土之间复杂的情感变化，进行了多角度的分析，让我看到了鲁迅是如何通过人物间细微的语言互动，甚至是沉默，来展现社会变迁对个体命运造成的深刻影响。这种多声部的呈现，使得人物形象更加鲜活，也让作品的思想内涵更加丰富。这本书让我意识到，鲁迅的伟大，不仅仅在于他思想的深度，更在于他艺术手法的精妙，他能够用“复调”的方式，让不同的声音在文本中对话，从而产生更强大的艺术张力和思想冲击力。这本书为我打开了一扇新的窗户，让我以一种更专业、更深入的方式来欣赏鲁迅的文学成就，也让我对中国现代文学的叙事艺术有了更宏大的视野。
评分《论鲁迅的复调小说》这本书，彻底颠覆了我之前对鲁迅小说的一些刻板印象。我一直认为鲁迅的文字是“硬朗”的，是直面现实的，但这本书让我看到了鲁迅文字中那种“柔中带刚”的叙事艺术，特别是“复调”的运用，为我解读鲁迅作品打开了一扇全新的大门。书中对于鲁迅小说中人物之间的对话、心理活动，以及叙述者的介入，都进行了非常细致的分析，让我看到了鲁迅是如何在文字的缝隙中，巧妙地编织了多重声音和视角。例如，在分析《祝福》时，作者并没有仅仅关注祥林嫂的悲惨命运，而是深入探讨了鲁迅如何通过村子里的人们的议论、鲁镇的习俗，甚至是祥林嫂自己内心的挣扎，来构建一个多声部的叙事空间。这种多声部的并行，使得祥林嫂的形象更加鲜活，她的悲剧也因此显得更加触动人心，充满了人性的复杂性。这本书让我深刻体会到，鲁迅的伟大，不仅仅在于他对社会现实的批判，更在于他艺术手法的精湛，他能够以“复调”的方式，让不同的声音在文本中碰撞，从而产生更强大的艺术张力和思想冲击力。这本书为我提供了一种全新的、更具学术性的视角来理解鲁迅的作品，让我更加欣赏鲁迅在文字中展现出的那种深刻的思想洞察和高超的艺术技巧。
评分读完《论鲁迅的复调小说》之后，我最大的感受就是，原来我们对鲁迅的理解还可以如此深入。我一直以来都认为鲁迅的小说，尤其是像《阿Q正传》、《孔乙己》这样的作品，不仅仅是描绘苦难，更是一种对人性深渊的探索，一种对社会肌理的解剖。而“复调”这个词，恰恰点出了这种多层次、多维度的解读方式。书中对于鲁迅如何运用不同的叙事声音、对话的张力以及人物内心独白的层次感进行分析，让我豁然开朗。尤其是在解读《阿Q正传》时，作者对阿Q的“精神胜利法”的剖析，并没有停留在简单地批判，而是进一步探讨了这种生存方式在当时的社会背景下是如何形成，以及作者在塑造这个人物时，是否也融入了对自身复杂情感的投射。那种看似轻描淡写，实则饱含深意的笔法，正是复调艺术的体现。书中对于鲁迅作品中人物之间微妙的对话关系，甚至是无声的对峙，也进行了细致的梳理，让我看到了鲁迅在构建人物关系和展现社会矛盾时的精妙之处。他不是简单地树立对立面，而是让不同的声音在文本中自由生长，相互作用，从而产生更为复杂而深刻的意义。这本书让我意识到，理解鲁迅，不能仅仅停留在对他作品内容的把握，更要深入到其创作的技法层面，去感受他文字中那股强大的生命力和思想的穿透力。这本书为我提供了一个非常有效的方法论，让我能够更自觉地去体味鲁迅作品中那种“千人千面”的艺术魅力，以及这种魅力背后所蕴含的深刻人文关怀。
评分这本书《论鲁迅的复调小说》，对我这位长期关注中国现代文学的读者来说，无疑是一场及时雨。我一直对鲁迅先生作品的复杂性和多义性深感着迷，总觉得他的文字中隐藏着远超表面的深层含义。而“复调”这个概念，似乎正是解开鲁迅小说叙事奥秘的金钥匙。书中对鲁迅作品的深入剖析，让我看到了鲁迅是如何巧妙地在不同的叙事声音之间穿梭，如何在同一个文本中构建起多重视角和对话。例如，在分析《阿Q正传》时，作者不仅仅关注阿Q的遭遇，更深入探讨了鲁迅是如何通过“假正经”的视角，以及围观群众的声音，来刻画阿Q的悲剧，以及这种悲剧的社会根源。这种多声部的交织，使得阿Q的形象更加立体，也让作品的讽刺意味更加浓厚。这本书让我深刻体会到，鲁迅的小说并非简单的现实主义描写，而是一种高度精炼的艺术创作，其中蕴含着对人性和社会的深刻洞察，并通过“复调”这种复杂而精妙的叙事手法得以实现。它让我更加欣赏鲁迅在文字中展现出的那种冷静的观察、深刻的批判和复杂的情感，也让我对中国现代文学的叙事技巧有了更全面的认识。这本书为我提供了一个全新的理论框架，来理解和欣赏鲁迅作品的艺术价值，也让我对未来继续探索鲁迅文学的深度充满了期待。
评分这本书名《论鲁迅的复调小说》实在太吸引人了。作为一名长期以来对鲁迅的文本结构和思想深度都充满好奇的读者，我一直觉得鲁迅先生的作品远不止于表面上的现实批判，其内在的叙事艺术和思想的复杂性有着巨大的挖掘空间。而“复调小说”这个概念，本身就带着一种深刻的学术指向，它暗示着文本并非单一的声音在奏响，而是存在着多重视角、多种思想的交织与碰撞。鲁迅先生在那个风雨如晦的时代，所塑造的人物形象，无论是阿Q、祥林嫂还是孔乙己，他们身上所承载的不仅仅是那个时代底层人民的苦难，更包含了复杂的人性挣扎，以及作者自身对民族命运的深切忧虑。我一直好奇，鲁迅先生是如何在简洁犀利的笔触下，巧妙地构建出如此丰富且充满张力的内心世界和外部环境的。他是不是如同巴赫一样，在文字的织锦中编织了无数条独立却又相互辉映的旋律？这本书似乎给了我一个窥探其中奥秘的窗口，让我得以理解鲁迅小说创作背后更为宏大和精妙的艺术追求。我期待着它能为我打开一扇新的门，让我以一种全新的视角重新审视那些熟悉的篇章，发现其中潜藏的、未被充分解读的音乐性，以及这种音乐性如何最终汇聚成对中国国民性深刻的洞察和反思。这本书的出现，无疑是对鲁迅研究领域的一次重要补充，也让我对中国现代文学的叙事艺术有了更深层次的期待，期待它能够揭示鲁迅在语言运用和结构安排上独具匠心的复调魅力，让我沉醉其中，享受一场文学的盛宴。
评分为了写论文读的 马一下 严老师思路很清晰 不过当时的学术到现在 到底比较久远 还是要更多着眼未来 着眼国际才可啊！
评分很惭愧，近来书看的少。 这本看了许久，严家炎先生这里的论文应不算极好的，有些可能因为时代较早，今天读来就平平了，但是严谨的学术态度，对鲁迅先生真实的解读，都是很值得称赞和学习的。
评分这个算标题党了吧。。。
评分这个算标题党了吧。。。
评分取题很好，开掘未深
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有