本書對《史記》的成書與斷限、殘缺與補竄、體製與取材、論贊與互見法、結構與倒書、太史公釋名與生卒年等問題，都作齣瞭極有價值的探討。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
到底有多少是曆史，有多少是虛構——這真是個問題，但是後人幾乎都沒有考慮這個問題，而是堅定地把書中的所有當作曆史，大的事件，小的細節。小細節，也是曆史嗎？我們隻能當首故事來讀吧！最常用的故事手法是，almost，差一點就！還有，壞事之前必有人進諫，謀士比將帥的作用大，文人改變曆史。
评分看的是85年的版本，不過豆瓣上木有這個版本。 有些地方說得有點過於絕對，所謂本證原則確實不錯，但也不能以此蓋過一切。尤其是和餘嘉锡衝突的地方，感覺還是以餘說為優。
评分原來還讀過這本書。。
评分原來還讀過這本書。。
评分到底有多少是曆史，有多少是虛構——這真是個問題，但是後人幾乎都沒有考慮這個問題，而是堅定地把書中的所有當作曆史，大的事件，小的細節。小細節，也是曆史嗎？我們隻能當首故事來讀吧！最常用的故事手法是，almost，差一點就！還有，壞事之前必有人進諫，謀士比將帥的作用大，文人改變曆史。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有