具体描述
《落日的辉煌(1718世纪全球变局中的康乾盛世)》主要内容包括：见证与文献；导语；盛世辉煌；全球变局；一潭死水；长夜无歌；马克思恩格斯及西方思想家对17、18世纪中国的评述等。
作者简介
落日的辉煌：17、18世纪全球变局中的“康乾盛世”
见证与文献
导语
盛世辉煌
一 清代农业
二 清代手工业
三 对外贸易
四 科学工程
五 城市和商业
六 法国百科全书对中国的评述
全球变局
一 资产阶级革命
二 科技革命
三 工业革命
四 欧洲国家市场、证券交易、信贷趋于活跃
五 西方向全世界扩张
一潭死水
一 清王朝对工商业的政策
二 对科学技术的轻视
三 清王朝的对外交往
四 巩固封建专制
五 独尊儒术，禁锢思想
长夜无歌
一 工业
二 军事
三 科学技术
马克思恩格斯及西方思想家对17、18世纪中国的评述
一 马克思、恩格斯对中国的评论
二 伏尔泰对中国的评述
三 莱布尼茨的中国观
四 孟德斯鸠对中国的观点
五 亚当·斯密的中国观点
清朝皇帝简介
1644-1840年中外大事年表
附录1：插图索引
附录2：《落日的辉煌》一文引起广泛关注
编者后记
目录信息
读后感
听了别人的会议，把会议内容记下来，回去写了篇文章出来，后来又攒成本书，呵呵 没有学术规范，一意媚上。 一分的差评是给盗用者和出版者，书的内容还是可以看看的，只是不要把功劳和赞美给标注为作者的这些人。真正的作者是认真做学术的学者。。。。。。。。。。。。。。。。...
评分听了别人的会议，把会议内容记下来，回去写了篇文章出来，后来又攒成本书，呵呵 没有学术规范，一意媚上。 一分的差评是给盗用者和出版者，书的内容还是可以看看的，只是不要把功劳和赞美给标注为作者的这些人。真正的作者是认真做学术的学者。。。。。。。。。。。。。。。。...
评分听了别人的会议，把会议内容记下来，回去写了篇文章出来，后来又攒成本书，呵呵 没有学术规范，一意媚上。 一分的差评是给盗用者和出版者，书的内容还是可以看看的，只是不要把功劳和赞美给标注为作者的这些人。真正的作者是认真做学术的学者。。。。。。。。。。。。。。。。...
评分听了别人的会议，把会议内容记下来，回去写了篇文章出来，后来又攒成本书，呵呵 没有学术规范，一意媚上。 一分的差评是给盗用者和出版者，书的内容还是可以看看的，只是不要把功劳和赞美给标注为作者的这些人。真正的作者是认真做学术的学者。。。。。。。。。。。。。。。。...
评分听了别人的会议，把会议内容记下来，回去写了篇文章出来，后来又攒成本书，呵呵 没有学术规范，一意媚上。 一分的差评是给盗用者和出版者，书的内容还是可以看看的，只是不要把功劳和赞美给标注为作者的这些人。真正的作者是认真做学术的学者。。。。。。。。。。。。。。。。...
用户评价
这本书的开篇真是抓人眼球，作者似乎对人性的幽微之处有着异乎寻常的洞察力。它没有那种老套的、直奔主题的叙事方式，而是像一位老练的织工，慢条斯理地编织着一张由无数细微观察和复杂情感交织而成的网。我尤其欣赏他对环境描写的细腻，那些光影的变幻、空气中微小的湿度变化，都被他捕捉得丝丝入扣，仿佛读者本人就置身于那个特定的时空之中。故事的主角并非传统意义上的英雄，更像是一个在时代的洪流中挣扎求生的普通人，他的每一次选择都充满了矛盾与挣扎，让人在阅读时忍不住反思自身。情节的推进并不急躁，它更注重铺垫，让人物的性格如同陈年的老酒，在时间的酝酿中逐渐散发出醇厚的味道。初读时，你可能会觉得有些缓慢，但一旦沉浸其中，便会发现每一个看似无关紧要的场景，其实都暗藏着对后续情节至关重要的伏笔。这种深藏不露的叙事技巧，让后续的转折显得尤为震撼和自然，绝非为了制造戏剧性而生的空洞设计。
评分我对书中对社会底层群像的刻画印象极为深刻。作者并未采取居高临下的审视视角，而是以一种近乎平视的、甚至带着一丝共情的姿态，描绘了那些边缘人物的生存状态。那些生活琐事，比如为了一口温饱的奔波，邻里间的微妙猜忌，以及在绝望中偶尔闪现的人性光辉，都被描绘得无比真实可信。特别是一个关于旧日工厂兴衰的侧面描写，仅仅几页纸，却仿佛将一个时代的变迁浓缩其中。人物的对话也极其考究，充满了地方色彩和时代烙印，很少有那种脱离生活、为赋新词而造的空洞台词。这种对“真实感”的执着追求，使得整部作品的基调显得厚重而富有历史感。它不是在歌颂苦难，而是在记录生存的复杂性，让人在阅读后，对日常生活中那些被忽略的面孔，产生一种全新的敬畏。
评分这部作品最令人回味无穷的，恐怕是它对“沉默”的描绘艺术。很多重要的情感转折和人物关系的破裂，并非是通过激烈的争吵或戏剧性的爆发来表现的，而是通过那些未曾说出口的话语、那些眼神交汇中瞬间的退缩和理解来完成的。作者深知，真正的张力往往存在于言语的边界之外。那些留白之处，反而比满满的文字更具冲击力。例如，两个主要角色在某一关键场景下的对视，仅仅用了一段描述环境声音和光线的文字来带过，但其背后蕴含的复杂情愫和权力博弈，却通过这种“留白”被无限放大了。这要求读者必须学会“阅读空气”，去感知潜藏在平静表面下的暗流涌动。这种对“不言之美”的精妙把握，让整本书的氛围显得既压抑又充满哲思，读完后久久无法释怀，总觉得有许多话语堵在心口，需要时间去慢慢消化和释放。
评分从结构上看，这部小说展现了一种令人赞叹的宏大布局。它看似松散，实则紧密。作者巧妙地运用了多重叙事者和时间线的交错，让故事像一个巨大的万花筒，每一次旋转都能呈现出不同的图案，但所有图案的底色和材质都是一致的。这种复杂性带来的挑战是巨大的，要求读者必须对前期埋下的线索保持清晰的记忆。然而，一旦你适应了这种节奏，便会发现作者的高明之处——那些看似无关的支线，最终都会汇聚成一条磅礴的主流，揭示出更深层次的主题。我特别喜欢它处理“回忆”的方式，回忆并非是简单的插叙，而是与当下现实产生了强烈的张力与互文关系，使得人物的行动动机更加立体和难以捉摸。这种叙事上的野心，使得作品的格局远远超出了普通小说的范畴，更像是一部具有史诗气质的编年史。
评分这部作品的语言风格，说实话，非常具有实验性，甚至可以说有些挑衅。作者似乎有意打破常规的语法结构和逻辑顺序，运用了大量的意象派和意识流的手法，构建出一个既熟悉又疏离的文学世界。阅读体验是高度碎片化和主观化的，你必须时刻保持警惕，去拼凑那些散落在文字间的碎片信息。有那么几个段落，我不得不停下来，反复咀嚼那些句子的排列组合，试图从中解读出隐藏在表层叙述下的更深层次的哲学思辨。这绝不是一本可以轻松“打发时间”的书，它要求读者投入极高的心力去进行二次创作，去填补那些作者故意留下的空白。但正是这种挑战性，让成品读起来格外有力量。它拒绝被简单地归类为某一文学流派，它像一块未经雕琢的矿石，粗粝、棱角分明，但内在蕴含着巨大的能量和可能性。对于那些厌倦了套路化写作的读者来说，这本书无疑是一剂强心针。
评分书中关于康乾嘉间,西方学者对中国的评价史料,有其意义...
评分大概8、9岁时在书柜里翻出并一口气读完 ... 对于当时正在读《上下五千年》、《康熙皇帝》的我来说这真是一部改变历史观和世界观的书。后来读了全球通史之后才意识到，这应该是我全球史观发展的萌芽。
评分书中关于康乾嘉间,西方学者对中国的评价史料,有其意义...
评分这是我初中甚至小学时读的一本书，印象好深好深~
评分这是我初中甚至小学时读的一本书，印象好深好深~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有