作 者:佴荣本著 页数:299页 出版社:南京大学出版社 出版日期:2002
简介:本书主要论及文艺美学的重要范畴悲剧、喜剧,以及与之密切相关的崇高、丑陋、滑稽、讽刺、机智、荒诞、幽默等。
评分
评分
评分
评分
这本书的引文和参考书目部分,简直就是一份令人垂涎的“知识地图”。我粗略扫了一眼,发现其中引用的文献来源横跨多个学科,从哲学、社会学到历史学,构建了一个极其宏大的知识网络。看得出来,作者在完成这部著作之前,进行了地毯式的文献梳理和跨学科的知识整合。特别是,对于一些相对冷门但至关重要的早期文献的引用,更能体现出作者研究的深度和广度。每当读到精彩的段落,我都习惯性地记下那些引文的出处,心里盘算着,下一步应该去阅读哪些经典著作。对于一个热衷于知识探索的读者来说,一份高质量的参考书目,其价值甚至不亚于正文本身,它为后续的自我学习和深入研究指明了方向。
评分总的来说,这本书给我的感觉是:它像一座布置精巧的迷宫,入口优雅,引人入胜,内部结构复杂严谨,充满挑战。它不是一本能让人在沙发上轻松翻阅的“消遣读物”,而更像是一本需要静下心来,备着笔记本和笔,进行深度对话的学术伙伴。在阅读过程中,我体验到了思维被不断拉伸、认知被不断重塑的过程。虽然偶尔会因为内容深奥而感到吃力,但最终的回报是清晰可见的——对“文艺美学”这一复杂范畴,我获得了一个前所未有的、立体而多维的理解框架。这本书的价值,不在于提供标准答案,而在于它提供了一套精妙的提问工具和审视世界的全新视角。
评分然而,在阅读到中后段关于某个特定艺术运动的深入剖析时,我不得不承认,内容变得稍微有些晦涩难懂了。那部分似乎更侧重于对某一学派核心思想的深挖和概念的界定,文字密度陡然增加,逻辑链条也变得更加复杂。我不得不频繁地停下来,翻阅注释,甚至需要借助网络去查阅一些背景资料,才能勉强跟上作者的思路。这或许是研究类著作的通病,为了追求学术的严谨性,必然要触及一些高深的议题。虽然阅读过程增加了阻力,但也从中体验到了“攻克难关”的成就感。这本书的价值就在于,它敢于直面这些‘硬骨头’,不回避复杂性,这体现了作者扎实的学术功底和对研究领域高度负责的态度。对于专业人士而言,这部分无疑是价值连城的精华。
评分翻开序言,作者的笔触如同一位经验丰富的向导,带领我们走入一个既熟悉又陌生的领域。他的叙事节奏把握得相当老道,不像有些理论书籍那样开篇就抛出艰深的术语,而是采取了一种循序渐进的方式,从一些日常可见的艺术现象切入,逐步引导读者去思考“美”在不同语境下的生成逻辑。读到关于文艺复兴时期某些流派的比较分析时,我感觉自己仿佛置身于那段激荡人心的历史现场,作者对于细节的捕捉能力,简直令人惊叹。他没有简单地罗列观点,而是巧妙地运用了大量的案例佐证,将枯燥的理论讲解得生动活泼,这一点对我这样一个理论基础相对薄弱的读者来说,无疑是极大的福音。书中对于不同文化背景下审美标准的差异性探讨,也让我受益匪浅,它拓宽了我看待艺术的视野,不再局限于单一的评价体系。
评分这本书的装帧设计着实吸引人,米白色的封面上印着一些手绘的线条和抽象的色块,带着一种淡淡的旧时光的质感,仿佛真的能从中嗅到些许艺术气息。初捧在手,便觉分量不轻,那种沉甸甸的感觉,让人对内里的内容充满了期待。我特别喜欢它字体排版的选择,正文的字号适中,行距处理得也很舒服,长时间阅读下来眼睛不易疲劳。而且,装帧的细节处理得非常考究,比如书脊的锁线方式,结实耐用,让人有种可以珍藏的冲动。拿到手后,我立刻翻阅了目录,那密密麻麻的章节划分,光是标题就足够引人入胜,感觉作者在梳理这个宏大的主题时,做了极其细致的功课。只是,光看外在,还不足以断言其内在的精彩程度,但至少,它成功地在“物理形态”上,为读者构建了一个进入美学殿堂的优雅入口。
评分2009年
评分2009年
评分2009年
评分2009年
评分2009年
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有