图书标签: 文学史  教材  文学  工具书  中国文学史   

喜欢 中国文学史 的读者还喜欢

正牌课本

2012年12月读过

除了因為在北師大所以用北師大出版社的書外，我想不到任何其他理由用這套垃圾。謎之聲﹕考北師大的文學研...

另一种参考

把原本给自己设的桎梏放下，才发现一切都不难接受，古代文化并不难理解。中西文化有可比之处，书中提到的庄子逍遥游的思想，现在想想可以和尼采的“自由精灵”作比较，老子的一些思想也可以与存在主义哲学作比较。很喜欢战国时期的“士”风气，自由宣扬自己的主张，门客文化盛行，虽然秩序乱，但是自由，这点就足够了。还有，喜欢《战国策》和王充，还有好多好多名人，数都数不尽！先秦汉代果真人才辈出????

1000多页，定价不高，而且编著者也是以教学的严肃态度来编这部教材的。 从我的感觉来看，这套书可以作为一种参考教材，配套袁或章的文学史看。 只是里面有些知识性的错误，比如：在正文中把一些人的朝代弄错了，反映部分编者的知识结构有些问题，作为一套严肃的教材太不应该

1000多页，定价不高，而且编著者也是以教学的严肃态度来编这部教材的。 从我的感觉来看，这套书可以作为一种参考教材，配套袁或章的文学史看。 只是里面有些知识性的错误，比如：在正文中把一些人的朝代弄错了，反映部分编者的知识结构有些问题，作为一套严肃的教材太不应该

1000多页，定价不高，而且编著者也是以教学的严肃态度来编这部教材的。 从我的感觉来看，这套书可以作为一种参考教材，配套袁或章的文学史看。 只是里面有些知识性的错误，比如：在正文中把一些人的朝代弄错了，反映部分编者的知识结构有些问题，作为一套严肃的教材太不应该

1000多页，定价不高，而且编著者也是以教学的严肃态度来编这部教材的。 从我的感觉来看，这套书可以作为一种参考教材，配套袁或章的文学史看。 只是里面有些知识性的错误，比如：在正文中把一些人的朝代弄错了，反映部分编者的知识结构有些问题，作为一套严肃的教材太不应该

1000多页，定价不高，而且编著者也是以教学的严肃态度来编这部教材的。 从我的感觉来看，这套书可以作为一种参考教材，配套袁或章的文学史看。 只是里面有些知识性的错误，比如：在正文中把一些人的朝代弄错了，反映部分编者的知识结构有些问题，作为一套严肃的教材太不应该