具体描述
作者简介
1936年，上海文坛发生了一件大事。这年是二十世纪新诗坛祭酒徐志摩诞生四十周年和罹难五周年，徐志摩未亡人陆小曼为了纪念，出版了她整理编选的《爱眉小扎》，从而把她和徐志摩之间那刻骨铭心的倾城之恋，完完整整的公之于世，二十世纪中国文学史也因此增添了一部唯真唯美的散文佳作。所谓“爱眉小扎”，指的是徐志摩和陆小曼在上个世纪二十年代顶住来自家庭和社会各方面的压力真心相爱、相许，所写下的一组日记和书信。《爱眉小扎》有两种版本。一种是1936年1月由上海良友图书公司出版的“真迹手写本”，系题为“爱眉小扎”，署名“心手”的徐志摩1925年8月9日至31日、9月5日至17日的日记手稿影印本；另一种是1936年3月由上海良友图书公司出版的铅排本，除了收入除志摩上述日记之外，还增收了徐志摩1925年3月3日至5月27日致陆小曼信十一封和陆小曼1925年3月11日至7月11日所写的《小曼日记》。
目录信息
读后感
《周末画报》曾经一篇小文让我很不爽。 专栏作家这样写道：【文艺腔一直有市场，通常具有最简单粗暴、直指人心的肉麻。我看琼瑶阿姨倒是得了徐志摩的真传，无论是“徽徽，许我一个未来吧”，还是《爱眉小札》里近乎弱智的“眉眉，眉眉，爱你的摩摩”，任谁读了都难免一个冷战。...
看这本书已经挺久了，今天突然想起来翻一番。 当初看《爱眉札记》的时候，还不知道徐志摩那点破事呢，看完觉得感触很多，觉得有这么一个贴心爱人（吐）真心不错。后来知道陆小曼在结婚期间和翁端午那个亲密劲儿，共塌吸鸦片，徐志摩在这个期间还一个劲的跟林徽因表白，我就觉得...
这世上根本没有天生浪漫的男人，所有男人的浪漫，都是被以往的女人训练出来的，所以越浪漫的男人，只能证明他经历过的女人越多。。。譬如徐志摩是真浪漫，但也是真花心。。。女孩子要记得，浪漫和花心，几乎是成正比的......... 痛恨浪漫.只求平淡. 知者莫不知...................
以前我想张爱玲，陆小曼凄凉半生，后来发现，民国四大美女里，陆小曼活得最长，也活得最为恣意，正好65年去世，文化大革命就这样不用过遭遇了。活到62，按当时平均寿命也是有寿了。如同名花，花谢之时恰恰正好。她的命要比五十二的林徽因，三十八的周璇，二十四的阮玲玉都强。...
用户评价
这本小说简直是文字的盛宴，那种细腻入微的描写，仿佛每一个场景、每一个人物的呼吸都能被我清晰地捕捉到。作者的笔触如同最顶级的丝绸，在读者的心头轻轻拂过，留下的却是一阵阵久久不能散去的余韵。我特别喜欢那种叙事节奏的掌控，它不是那种一蹴而就的爆发，而是像老电影的慢镜头，将那种酝酿已久的情感，以一种近乎残忍的温柔，层层剥开，直到最核心的那个秘密显露出来。读到一些关键转折时，我甚至不得不停下来，深吸一口气，去消化那种情绪的重量。书中的人物塑造极其成功，他们不是扁平化的符号，而是活生生的、充满矛盾与挣扎的个体。他们的选择，即便在旁观者看来或许鲁莽或不解，但作者总能通过精妙的心理侧写，让我们感同身受，理解他们为何走到了那一步。读完合上书页的那个瞬间，我感觉自己仿佛完成了一次漫长而深刻的自我对话，那些被尘封在角落里的思绪，都被这本书轻轻地唤醒了。那种充实感，是其他许多同类作品无法给予的。
这是一本需要“慢品”的作品，如果你指望一口气读完，可能会错过许多隐藏在文字间的精妙之处。我发现自己常常会把某些句子抄写下来，不仅仅是因为它们优美，更是因为它们精准地概括了一种难以言喻的心境。作者的遣词造句功力可见一斑，他能用最朴素的词汇，构建出最华丽的情感殿堂。比如描绘某次重逢时的那种微妙的肢体语言和眼神交流，寥寥数笔，却将多年的隔阂、未尽的爱意以及强行维持的礼貌，体现得淋漓尽致。这本书的魅力在于它的“留白”，它不会把所有答案都塞到读者嘴里，而是留下足够的空间，让我们的想象力去填补那些未明说的部分。这种互动感，让阅读不再是被动的接受，而是一场主动的探索与重构。我甚至愿意花上几天时间，在重读某个章节时，反复揣摩作者为何在此处使用这个动词而非那个形容词，这种深挖的乐趣，是阅读的至高享受。
这本书最让我感到震撼的，是它对“情绪色彩”的运用。它不是用大红大紫的激情来描绘冲突，而是用一种水墨画般的灰调，渲染出那种渗透到骨子里的、挥之不去的宿命感。你读着，仿佛能闻到空气中弥漫的潮湿和腐朽的气息，感受到主人公在做出艰难决定时，内心那份撕裂般的疼痛。这种疼痛不是那种戏剧化的嚎啕大哭，而是更深层次的、关于自我认同的崩塌与重塑。我特别喜欢作者对于“环境作为情绪载体”的处理，比如一场突如其来的暴雨，不仅仅是天气变化，它直接成为了人物内心压抑情绪的总爆发点，这样的象征意义处理得非常高明。看完这本书，我感觉自己的情绪阈值似乎被提升了，对于那些生活中细微的情感波动，也能捕捉到更深层的含义。它提供了一种强大的情感共鸣场域，让人在孤独中找到慰藉，在挣扎中获得理解。
老实说，我一开始是被它的封面吸引的，那种略带年代感的排版和用色，让我对其中的故事充满了好奇与期待，而这本书，绝没有辜负我的这份直觉。它的叙事结构非常精巧，像是一个错综复杂的迷宫，作者将线索巧妙地编织在一起，你以为你已经掌握了全局，下一秒，一个意想不到的细节又将你拉入新的猜想之中。我很少看到有作品能将“悬念”与“抒情”结合得如此天衣无缝。它不是那种靠廉价的惊悚来吸引眼球的文字游戏，它的“谜团”根植于人性的幽深之处，每一次揭示，都伴随着对人与人之间复杂关系的深刻反思。尤其是对于环境和氛围的烘托，简直达到了出神入化的地步，那些描写冬日黄昏、老旧庭院的段落，空气中仿佛都弥漫着旧木头的气味和淡淡的忧伤，让人沉浸其中，无法自拔。这本书读完后，我发现自己开始用一种更审慎、更具穿透力的目光去看待生活中的日常，不得不佩服作者的功力。
坦率地说，这本书的开篇并不算“抓人眼球”，它采取了一种内敛的、甚至有些疏离的叙事角度，这可能会让一些习惯了快节奏的读者感到一丝不耐烦。然而，请坚持读下去，一旦你适应了这种沉稳的节奏，你就会发现，作者正在用耐心为你铺设一条通往真相的幽深小径。它探讨的主题非常宏大，关于时间、记忆的不可靠性、以及个体在历史洪流中的渺小与抗争。虽然题材严肃，但作者的笔调却始终保持着一种克制的优雅，没有流于说教或故作高深。更让我欣赏的是，它对不同社会阶层人物心理的刻画，都显得那么真实可信，无论是那个身居高位的掌权者，还是那个在街角默默无闻的普通人，他们的动机和挣扎都被赋予了同等的尊重和深度。读完后，我感觉自己的知识边界被轻轻推开了一扇门，看到了一个更广阔、更复杂的世界运行的底层逻辑。
有些傻
太肉麻，没看完……
诗人的情书，肉麻麻。做得不够精致。
徐才子的情书，肉麻情切。
有些傻
