中国高等教育思想史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民教育出版社

作者:高奇

出品人:

页数:433

译者:

出版时间:2001-10

价格:24.10元

装帧:

isbn号码:9787107148927

丛书系列:

图书标签:

• 教育
• 66
• 高等教育
• 教育史
• 中国教育
• 思想史
• 教育思想
• 中国高等教育
• 学术史
• 文化史
• 历史
• 教育学

《中国高等教育思想史》并非一本涵盖了中国高等教育思想发展脉络的书籍。本书所探讨的并非是中国历代以来关于人才培养、知识传授、学术传承的种种理念与实践，也不是对不同时期教育思想家及其学说的梳理与分析。 相反，这本书将目光聚焦于一个更为具体和独特的视角。它将深入探究中国历史上，那些塑造了不同时代高等教育形态的核心思想体系，但并非以宏观的历史叙事为主线，而是侧重于那些能够被视为“思想”的、具有鲜明时代印记的观念、原则、哲学以及对教育本质的理解。 具体而言，本书的论述将从以下几个方面展开，但这些方面都不属于对中国高等教育整体思想史的全面回顾： 首先，本书不会对中国古代的“学”与“教”进行系统性的梳理。例如，不会详细探讨早期书院的设立宗旨、教学模式，也不会深入分析儒家经典中关于君子培养的论述，更不会追溯科举制度对教育内容和方向的影响。这些历史性的教育实践和制度，即便与高等教育有着密切联系，也非本书的重点。 其次，本书并不旨在描绘中国高等教育思想的演变图谱。它不会追踪从古代私学到近代大学的转型过程中，思想观念的渐进式或断裂式变化。它不会去考察西方教育思潮传入中国后，如何与本土思想发生碰撞、融合，以及由此产生的新的教育理念。例如，杜威、凯洛夫等教育家在中国的影响，以及由此引发的关于“通才”与“专才”、“理论”与“实践”的讨论，这些话题即便在高等教育思想史上占据重要地位，也与本书的关注点有所不同。 再者，本书不对“学阀”现象或特定学派在高等教育中的影响力进行深入剖析。它不会研究在特定时期，某些教育家或学派如何凭借其思想或地位，对高等教育的学科设置、学术研究方向、人才培养目标产生决定性影响。它不会揭示权力结构如何与教育思想相互渗透，也不会探讨学术争鸣中的思想交锋。 此外，本书不涉及对不同时期高等教育机构（如书院、太学、大学）的制度性建设和管理思想的分析。不会去探究这些机构在招生、课程设置、师资聘任、学术评价等方面的具体运作模式，以及这些运作模式背后所蕴含的教育理念。 最后，本书也不会对中国高等教育思想与社会发展、政治制度、经济需求之间的相互关系进行宏观的阐释。它不会探讨在特定历史时期，国家发展战略、社会变革、经济转型等因素如何影响高等教育的思想导向和目标设定。 总而言之，本书所探讨的“中国高等教育思想”，并非对中国高等教育发展过程中所有思想观念的包罗万象，也不是对某一时期主流教育思想的全面呈现。它所侧重的是一种特定的、具有启发性和反思性的思想维度，这些思想可能散落在历史的字里行间，可能体现在某些教育家独特的人生经历和学术追求中，也可能隐藏在一些不为人们熟知的文献之中。它是一种对“为何而教”、“教什么”、“如何教”这些根本性问题的独特视角解读，而非对“中国高等教育思想史”这一宏大主题的整体性回顾。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为很大程度上体现在它对“地方性”与“普适性”关系的处理上。作者没有沉溺于将高等教育思想简单地进行“西方化”或“本土化”的二元对立分析，而是非常敏锐地捕捉到了两者之间微妙的张力与互动。他通过对特定时期、特定地域几所代表性大学的案例分析，展示了外来思想在“水土不服”的情况下，是如何被巧妙地“改造”和“内化”，最终形成具有本土特色的教育理念。这种深入到实践层面的考察，使得书中的理论讨论不再悬浮于空中，而是扎根于坚实的土壤。对于我们今天思考如何构建具有中国特色、世界一流的高等教育体系，这本书提供了极其宝贵的历史参照和深刻的辩证思维训练。

评分☆☆☆☆☆

令我印象最深刻的是作者对于“制度”与“理念”之间辩证关系的探讨。许多研究往往侧重于宏大的教育政策或哲学家本人的言论，而这本书则巧妙地将目光投向了那些看似不起眼的“制度细节”——比如早期的课程设置标准、教师的遴选机制、乃至校园的物理空间布局，是如何潜移默化地塑造了当时的教育精神。作者论证了，再伟大的思想，若没有与之匹配的制度承载和执行力，也只能是空中楼阁。他成功地将抽象的教育哲学，与具体的、可触摸的“治理实践”连接起来，揭示了制度设计在思想传播中的“沉默力量”。这种由细微处见宏观的洞察力，极大地提升了本书的学术价值和实践指导意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔实在太细腻了，读起来有一种在历史长河中漫步的感觉。作者对每一个历史节点的把握都恰到好处，没有那种刻板的教科书式的叙述，反而更像是一个有见识的长者在娓娓道来。尤其欣赏作者对于那些教育家思想的解读，不是简单地罗列观点，而是深入剖析了他们的思想是如何在特定的时代背景下产生、发展，最终又如何影响了后来的教育实践。比如，对于某位先贤关于“知行合一”在高等教育领域的早期探索，作者不仅还原了其理论框架，更结合当时的社会环境，展示了这一思想在实践中遇到的困境与突破，这种深入骨髓的分析，让人对那个时代的教育图景有了更立体、更生动的认识。读完某一章，总感觉自己仿佛穿越了时空，亲历了那些思想碰撞的火花。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的结构安排深感佩服，它绝不是那种平铺直叙的时间线索，而是构建了一个多维度、多层次的分析体系。作者似乎总能在关键时刻，从一个看似微小的事件切入，迅速将其置于宏大的历史脉络中进行审视。这种写法使得原本可能枯燥的理论梳理变得引人入胜。特别是关于不同学派之间相互借鉴和批判的论述部分，作者展示了极高的学术功力，他能清晰地勾勒出甲学派对乙学派产生的直接影响，以及这种影响是如何在代际传承中被重新诠释和改造的。这种错综复杂的关系，在作者的笔下被梳理得井井有条，逻辑链条清晰可见，读起来酣畅淋漓，让人忍不住想要追溯每一个思想源头的脉络。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我原本以为会是一部严肃到令人望而却步的学术专著，但事实证明，作者的叙事能力远超预期。他擅长运用对比手法，将不同历史时期教育理念的“热”与“冷”鲜明地 juxtapose 出来，这种强烈的反差感，极大地增强了阅读的戏剧张力。比如，在描述某个高歌猛进的年代，教育被赋予了过高的社会期待时，作者的笔调是激昂而充满力量的；而在探讨某个相对沉寂的时期，思想界如何暗流涌动、积蓄力量时，文字又变得深沉而内敛。这种情绪的张弛有度，使得读者在阅读过程中情感投入很深，仿佛在见证一场漫长而曲折的教育理想的求索之旅，绝非单调说教。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆