具体描述
罗尔纲，著名历史学家。1901年1月29日生于广西贵县(今贵港市)。1926年就读于上海大学社会学系，1930年毕业于上海中国公学中文系，获学士学位。毕业后曾在其老师、著名学者胡适家整理胡传文集并兼任家庭教员，得到胡适在学术方面的指授。后回故乡当过中学教员，1934年后在北京大学文科研究所任助理员、助教，在中央研究院社会研究所任助理员、副研究员、研究员，并曾兼任广西通志馆编纂及中央大学历史系教授。中华人民共和国成立后，任中国科学院经济研究所研究员，兼任南京大学教授。
本书出版，選用作者于一九九三年二月的最后校定稿。发稿前，由责任编辑利用作者送交江苏人民出版社的謄钞稿和生前所藏的金石萃编对全稿进行校订，并作技术加工。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
一直以来，我都对中国的古代文字和器物有着特别的情感，尤其着迷于那些能够穿越时空，诉说着历史的物件。 《金石萃编》这本书，可以说是承载了无数珍贵信息的宝库，它犹如一座桥梁，连接着我们与遥远的过去。然而，随着我对这本书研究的不断深入，我逐渐发现，原书中一些字句的考证，在今天看来，还有进一步挖掘的空间。 《金石萃编校补》这本书，正好满足了我对更精细、更深入研究的渴望。它不仅仅是简单的修改和增补，更像是一次对《金石萃编》的“再创作”，在保持原书宏大框架的基础上，注入了新的学术生命。
评分这本书的出现，对我来说简直是一场及时雨！一直以来，我都在钻研古代的金石学，尤其是那些古籍文献的梳理和校勘。市面上相关的书籍不少，但总觉得要么过于晦涩，要么内容不够详实，要么就是校勘的痕迹太浅，不能真正解决我在研究中遇到的疑难杂症。 《金石萃编校补》的出现，可以说是在这个领域打开了一扇新的大门。当我翻开第一页，就被其严谨的态度和精细的考证所吸引。作者并非简单地摘录前人的成果，而是对《金石萃编》进行了深入的再审视，不仅指出了原书中的一些讹误，更重要的是，他运用了更广阔的史料和更先进的校勘方法，对原文进行了补充和修正。
评分我是一位对汉学特别是古器物学有着浓厚兴趣的爱好者，平时喜欢收藏一些明清时期的金石拓片和相关的古籍。 《金石萃编》是我案头常备的参考书之一，它的价值自不必说，但随着研究的深入，我越来越感到在一些细节上的不足。 《金石萃编校补》的出现，恰恰填补了我长久以来的一个遗憾。这本书的价值，并不仅仅在于它对《金石萃编》的“校补”，更在于它为我们提供了一个全新的视角，去理解和审视古代的金石文献。作者在校补的过程中，融入了自己多年来对出土文物、碑刻铭文以及相关史料的独到见解，使得原书中的许多模糊之处得以澄清，一些争议性的观点也得到了有力的印证或反驳。
评分我是一位对古代艺术品和文字有着多年研究的学者，平日里涉猎广泛，但始终对金石学领域情有独钟。《金石萃编》我早已熟读，对其编纂的功绩深表赞赏，但我也清楚，任何一部巨著都难以避免时代的局限和细微的疏漏。 《金石萃编校补》的出现，对我而言，就像是给一座宏伟的建筑进行了一次精密的加固和修缮，让原本就已经很伟大的作品，变得更加坚固和完美。作者在校补的过程中，所展现出的学识之渊博、考证之严谨，以及对史料的驾驭能力，都令我拍案叫绝。
评分作为一名考古系的学生，在学习过程中，我不可避免地要接触到大量的古代文献资料。 《金石萃编》是学习金石学绕不开的一部重要著作，它的广博和精深一直让我叹服。然而，毕竟年代久远，加上抄写、刊印过程中的错误，原书中的确存在不少问题，给我们的学习带来了一些困扰。 《金石萃编校补》的出现，无疑为我们这些后学者提供了极大的便利。它如同一个细致入微的向导，带领我们穿越原书的字里行间，辨明真伪，厘清脉络。作者那种一丝不苟的治学精神，以及在考证过程中所展现出的深厚功底，让我深感敬佩。
评分惊讶罗尔纲对选用的所谓张廷济批校本并无考察。。
评分尚有可校可补处
评分尚有可校可补处
评分惊讶罗尔纲对选用的所谓张廷济批校本并无考察。。
评分尚有可校可补处
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有