具体描述
本书共分八章，其内容包括日本海外扩张的思想渊源、“征韩”计划的逐步实施、发动大规模侵华战争的前奏等，书中以国际法规的视角，重新对甲午战争的起因等作了系统地探讨。 本书内容全面，条理清晰，结构合理，融科学性、系统性、理论性及学术性为一体，可供从事相关研究的人士参阅。
作者简介
目录信息
第一章 日本海外扩张的思想渊源
1 倡导海外扩张论的鼻祖——丰臣秀吉
……
第二章 “征韩”计划的逐步实施
1 炮舰外交初试锋芒——云扬号事件与朝鲜开国
……
第三章 发动大规模侵华战争的前奏
1 《中日修好条规》谈判和换约的背后
……
第四章 扩充军备与进行大陆作战准备
1 大力扩充军备
……
第五章 预谋战争的“陆奥外交”
1 日本“六·二出兵”的真实目的与假
· · · · · · (收起)
读后感
1874年4月4日，日本政府任命西乡从道为台湾蕃地事务都督，率军三千六百余人乘船出海，侵略台湾。5月7日，第一批日军在琅乔登陆。6月1日，日军发动总攻，但却很快失败。无奈之下，日军撤至沿海地带，筑屋修路，示人以久驻之势。盼望着以外交途径摆脱军事失败的困境。 大清国方面...
评分1874年4月4日，日本政府任命西乡从道为台湾蕃地事务都督，率军三千六百余人乘船出海，侵略台湾。5月7日，第一批日军在琅乔登陆。6月1日，日军发动总攻，但却很快失败。无奈之下，日军撤至沿海地带，筑屋修路，示人以久驻之势。盼望着以外交途径摆脱军事失败的困境。 大清国方面...
评分1874年4月4日，日本政府任命西乡从道为台湾蕃地事务都督，率军三千六百余人乘船出海，侵略台湾。5月7日，第一批日军在琅乔登陆。6月1日，日军发动总攻，但却很快失败。无奈之下，日军撤至沿海地带，筑屋修路，示人以久驻之势。盼望着以外交途径摆脱军事失败的困境。 大清国方面...
评分1874年4月4日，日本政府任命西乡从道为台湾蕃地事务都督，率军三千六百余人乘船出海，侵略台湾。5月7日，第一批日军在琅乔登陆。6月1日，日军发动总攻，但却很快失败。无奈之下，日军撤至沿海地带，筑屋修路，示人以久驻之势。盼望着以外交途径摆脱军事失败的困境。 大清国方面...
评分1874年4月4日，日本政府任命西乡从道为台湾蕃地事务都督，率军三千六百余人乘船出海，侵略台湾。5月7日，第一批日军在琅乔登陆。6月1日，日军发动总攻，但却很快失败。无奈之下，日军撤至沿海地带，筑屋修路，示人以久驻之势。盼望着以外交途径摆脱军事失败的困境。 大清国方面...
用户评价
《国际法视角下的甲午战争》这本书，对于我这样一个对近代中国外交史和国际法发展史都抱有浓厚兴趣的读者来说，无疑是一次极具价值的阅读体验。作者在处理史料和理论结合方面做得非常出色。他并没有回避甲午战争对中国民族尊严造成的巨大伤害，但更重要的是，他尝试从一个更宏观、更具分析性的层面，去解释这场战争的发生、发展以及其深远的国际法后果。例如，书中对于当时中国作为“半殖民地半封建社会”的地位，以及这种地位对中国在国际法体系中的主体资格可能产生的影响，都进行了细致的探讨。这触及到了一个非常核心的问题：当一个国家内部存在着明显的外部干预，并且其主权受到质疑时，它在国际法上的地位和权利又该如何保障？作者还深入分析了日本在战争中违反了哪些国际法原则（如果存在的话），以及当时国际社会对这些行为的反应。此外，书中对于《马关条约》之后的国际关系格局，以及该条约对远东地区国际法秩序带来的冲击，也进行了精彩的论述。它不仅解释了为什么会有“三国干涉还辽”的事件，更重要的是，它阐述了这次干涉在国际法上的合法性与正当性来源，以及其背后的地缘政治博弈。这本书真正做到了“以史为鉴，可以知兴替”，而且是以一种全新的、更具理论深度的视角来审视这段历史。
评分《国际法视角下的甲午战争》这本书，以其独特的视角和深刻的洞察力，彻底改变了我对这场历史悲剧的认知。我一直以为甲午战争是一场单纯的军事对抗，但这本书让我明白，它更是国际法在实践中接受严峻考验的缩影。作者在书中详细阐述了19世纪末国际法发展的背景，特别是关于国家主权、领土完整、以及战争法等原则的演变。他将这些理论框架与甲午战争中的具体事件紧密结合，比如，在战争期间，中国是如何利用国际法来争取国际援助的，而日本又是如何利用当时的国际法来为自己的军事行动辩护的。书中对《马关条约》的分析尤其精彩，作者不仅关注了条约内容的屈辱性，更深入探讨了条约签订过程中所涉及的国际法原则，例如，关于国家主权让渡的国际法效力，以及在民族自决原则尚未确立的时代，这种割让行为在国际法上的正当性。书中还涉及到当时国际法上关于“门户开放”政策的萌芽，以及这些政策如何影响了列强在甲午战争后的对华政策。这本书的价值在于，它不仅仅是回顾历史，更是试图从法律的维度来解释历史的走向，并且为我们理解今天的国际秩序提供了宝贵的历史借鉴。
评分这本《国际法视角下的甲午战争》实在是一部厚重且引人深思的作品。作为一名对历史和国际关系都颇感兴趣的普通读者，我从书中获得的不仅仅是对甲午战争历史事件本身的了解，更重要的是，它提供了一个全新的、更具深度和广度的分析框架。作者并非简单地罗列史实，而是巧妙地将复杂的国际法原则和条约，如《日内瓦公约》的早期雏形（尽管当时尚未完全成形，但相关的人道主义原则已初露端倪）、战争法（Law of War）、中立国的权利与义务、以及国家主权等概念，如同透镜一般，聚焦于甲午战争这一关键的历史节点。通过对这些法律条文和国际惯例的细致解读，我们得以审视当时各国在战争中的行为是否符合国际法的规范，例如，日本在战争期间对中国战俘的处理，以及对中国领土的占领和管理，是否体现了国际法的精神？中国作为当时的主权国家，其在外交上的失误，又在多大程度上与当时国际法的约束力有关？书中对于这些问题的探讨，并非空泛的理论议论，而是紧密结合史料，通过对当时各国政府的照会、外交电报、以及当时的国际舆论的分析，层层剥茧，展现出一种严谨的学术态度。这本书让我第一次认识到，原来一场看似纯粹的军事冲突背后，也蕴含着如此丰富的国际法元素，并且这些元素深刻地影响了战争的进程和结局，甚至对后世国际法的发展也留下了宝贵的借鉴意义。它颠覆了我过去对甲午战争的一些刻板印象，让我看到了历史更深层面的逻辑和运作机制。
评分我通常不是那种会主动去阅读大量法律条文或学术论文的读者，但《国际法视角下的甲午战争》这本书完全改变了我的看法。作者以一种非常引人入胜的方式，将枯燥的国际法概念和复杂的历史事件编织在一起，使得整个阅读过程既有启发性又不乏趣味性。他并没有试图将甲午战争简化为单纯的军事对抗，而是将其置于19世纪末国际法体系不断发展和重塑的大背景下进行考察。例如，书中对当时国际社会关于“战争赔款”和“割地”的国际法讨论，进行了详尽的梳理。在那个年代，国家之间的战争赔偿和领土割让是相对普遍的现象，但作者通过分析相关的国际法原则和实践，揭示了这些行为在当时是否受到了普遍的国际法约束，以及这些约束力有多大。书中也着重讨论了中国在外交上的应对策略，以及这些策略在多大程度上是符合国际法的要求，或者说，是中国当时在国际法运用上的局限性。它让我意识到，在国际政治舞台上，法律不仅是约束，更是工具，如何有效地运用法律，往往能够影响甚至决定一场冲突的结果。这本书的价值在于，它不仅梳理了甲午战争的“是什么”，更重要的是，它试图回答“为什么是这样”，并且给出了一个基于国际法视角的深刻解释。
评分《国际法视角下的甲午战争》这本书，为我打开了一扇通往更深层次历史理解的大门。作者在学术严谨性和叙事可读性之间找到了一个绝佳的平衡点。他没有流于对战争场面的宏大描绘，而是将笔触深入到国际法的细枝末节，通过对当时各国在战争中的法律行为和外交博弈进行细致的剖析，展现了国际法在塑造国际关系中的关键作用。例如，书中对于《日内瓦公约》早期精神的体现，以及在战俘待遇、伤兵救助等方面的国际法原则在甲午战争中的应用情况，进行了细致的考察。尽管当时的国际法体系尚不完善，但作者通过史料展现了人道主义原则在战争中的萌芽和实践。更重要的是，本书着重分析了《马关条约》对当时东亚地区国际法秩序的重塑，以及由此引发的连锁反应，例如，各国对中国领土和主权的进一步瓜分，以及由此产生的新的国际法问题。作者对中国在签约过程中的法律地位和权力，以及日本方面在占领台湾期间的法律依据，都进行了深入的探讨。这本书让我深刻理解到，历史事件的发生并非偶然，其背后往往有深刻的法律逻辑和国际政治的运作规律。《国际法视角下的甲午战争》不仅仅是一本关于战争的书，它更是一部关于国际法如何被运用、被挑战、以及如何影响国家命运的经典之作。
评分自从读了《国际法视角下的甲午战争》，我仿佛看到了一个截然不同的甲午战争。作者并没有仅仅停留在讲述黄海海战的惨烈，或是定远、镇远舰的沉没，而是将目光聚焦在战争背后那错综复杂的国际法关系和外交博弈上。他深入研究了19世纪末国际法的发展趋势，并将之巧妙地应用于分析甲午战争中的具体事件。书中对“合法战争”（Just War）的理论在当时是否有适用性，以及战争双方的“战争行为”（Acts of War）是否符合当时的国际法规范，都进行了深入的探讨。作者尤其关注了当时作为中立国的西方列强，他们在战争期间的立场和行为，是否符合国际法所规定的中立义务。例如，各国是否向交战双方提供了武器弹药，是否允许双方舰船在其港口停靠，这些行为在国际法上又该如何评价？此外，书中对《马关条约》的分析，也达到了一个新的高度。它不仅仅是看到了割地赔款的屈辱，更是在国际法的框架下，审视了条约的法律效力、执行情况，以及其对中国主权和国际地位的深远影响。作者还分析了当时国际法上关于国家承认、外交豁免等概念在甲午战争中的具体体现。这本书的价值在于，它让我们看到，即使在看似弱肉强食的丛林法则下，国际法依然扮演着重要的角色，并且它也在不断地被实践和发展。
评分这本书《国际法视角下的甲午战争》带给我最大的惊喜，在于它将一个我们耳熟能详的历史事件，置于一个全新的、更具分析性的框架下进行审视。作者并没有简单地复述战争的进程，而是深入挖掘了国际法在其中所扮演的角色，这使得我对甲午战争的理解上升到了一个前所未有的高度。他详细梳理了19世纪末国际法体系的特点，例如，当时国际法主要以欧洲国家为中心，并且在很大程度上受到帝国主义思潮的影响。作者将这些特点与甲午战争的发生和发展相结合，分析了中国在当时的国际法体系中究竟处于一个怎样的地位，以及这种地位对中国的国家行为产生了怎样的影响。书中对《马关条约》的审视，更是令人印象深刻。作者不仅关注了条约的经济和政治后果，更深入探讨了条约在国际法上的合法性问题，例如，关于战争赔款的数额是否过高，以及领土割让是否符合当时国际法关于国家主权和领土完整的原则。他还分析了当时国际社会对《马关条约》的反应，以及这些反应在多大程度上受到了国际法原则的指导。这本书让我深刻认识到，历史事件的解读，离不开对其所处时代国际法环境的深入理解。
评分阅读《国际法视角下的甲午战争》的过程，就像是在解剖一台精密的仪器，作者用国际法的“手术刀”，精准地剖析了甲午战争的每一个环节。他并没有将战争简单地视为两个国家之间的军事对抗，而是将其置于19世纪末日益复杂和变化莫测的国际法体系中进行审视。书中对战争法（Laws of War）在甲午战争中的应用情况，进行了细致的考察，例如，交战双方是否遵守了关于宣战、对待战俘、以及平民保护等方面的国际法原则。作者还深入探讨了当时国际法上关于“国家责任”的概念，以及中国在战争中是否有依据向日本提出国家责任的追究。此外，书中对《马关条约》的分析，更是达到了一个前所未有的深度。作者不仅关注了条约内容的屈辱性，更深入探讨了条约签订过程中所涉及的国际法原则，例如，关于战争赔款的国际法依据，以及领土割让的法律效力。他还分析了当时国际法上关于“外交承认”和“国家继承”等概念，以及这些概念在甲午战争后的应用。这本书的价值在于，它让我们看到，历史事件的解读，离不开对其所处时代国际法环境的深入理解，并且它也为我们理解今天的国际法实践提供了宝贵的历史借鉴。
评分当我翻开《国际法视角下的甲午战争》时，我并没有预设它会如此深刻地触及我对于国家主权、国际秩序以及弱国如何在强权环伺下生存的思考。本书最令我赞叹之处在于，它并没有将国际法视为一个抽象的、脱离现实的体系，而是将其置于19世纪末那个动荡不安的国际环境中，生动地展现了国际法是如何被当时的各国，尤其是列强，所运用、所挑战、甚至所曲解的。作者对1894-1895年间，各国在甲午战争中的一系列外交行动进行了深入剖析，比如，欧洲列强在战争中的“调停”行为，其背后究竟是出于维护国际和平的考量，还是出于自身在地缘政治上的利益算计？这些“调停”是否符合当时国际法所允许的中立国义务？书中对这些问题的分析，充满了辩证的视角。此外，对于《马关条约》的签订，作者也从国际法的角度进行了审视，特别是关于割让台湾、澎湖列岛以及巨额赔款的条款，是否符合国家主权不可侵犯的基本原则？当时中国政府在签订条约过程中是否存在由于国家实力悬殊而被迫接受不平等条款的情况，这在国际法上又该如何定性？这些问题都是非常敏感且极具争议的，而本书以一种冷静、客观的态度，通过引用大量的历史文献和国际法学者的论述，为读者提供了一个全面而深入的理解。这本书不仅仅是关于甲午战争的叙述，更是一堂关于国际法如何在实践中发挥作用，以及其局限性的生动课程。
评分《国际法视角下的甲午战争》这本书，让我第一次真正理解了“法律是政治的影子”这句话在国际关系中的深刻含义。作者以其深厚的学术功底和严谨的治学态度，将甲午战争置于19世纪末国际法不断发展和演变的宏大背景下进行考察。他并没有回避这场战争的悲剧性，而是试图通过国际法的视角，去揭示战争背后更深层次的动因和影响。书中对当时国际社会关于“强权即公理”的模糊心态，以及这种心态如何在国际法实践中得到体现，都进行了深入的分析。例如，作者详细阐述了日本在战争期间如何利用当时国际法上的某些漏洞，来为自己的侵略行为辩护，同时，他也分析了中国在运用国际法维护自身权益时所遇到的困境。书中对《马关条约》的解读，更是达到了一个令人耳目一新的高度。作者不仅分析了条约内容的屈辱性，更深入探讨了条约签订过程中涉及的国际法原则，例如，关于战争赔款的国际法依据，以及领土割让的法律效力。他还探讨了当时国际法上关于“保护国”和“附属国”的概念，以及这些概念在甲午战争中是如何被模糊和利用的。这本书的价值在于，它让我们看到，国际法并非高高在上、一成不变的准则，而是在每一次具体的国际交往和冲突中，被不断地运用、挑战和重塑。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有