20世纪90年代以来,中国思想界急剧分化,乱云飞渡,思潮翻涌,思想的“新时期”真正来临。思想界不再是明朗的“左”与“右”,而呈现出思想作为一种精神活动的原生态,即使那些看起来不共戴天的学说如现代性与后现代性、自由主义与新左派也不再能够划出个左右,更兼以无从捉对厮杀的新儒学、全球化、知识分子、文化研究、身体注视、传媒哲学等等,一个问题甚至可能以其他所有的问题为语境。所有这一切都是现代化运动及当前的全球化与古老中国相遇的产物。本丛书是将九十年代以来的思想文本归档整理,它们是我们走过的或达到的一个个里程碑,是当今中国知识界的思想实录,他们作为历史资料具有重要的参照意义,作为思想地图具有重要的指示作用。
陈晓明:后—后结构主义时代的来临 糊里糊涂的 前几节看不太懂。 2、后结构主义与新历史主义 后结构主义:德里达 新历史主义:格林布雷 福柯:知识权利理论&考古学 3、政治上正确 文化研究带有学术政治化的倾向, 是说 文化研究 研究意识形态呢 还是说文化研究 塑造或影...
评分陈晓明:后—后结构主义时代的来临 糊里糊涂的 前几节看不太懂。 2、后结构主义与新历史主义 后结构主义:德里达 新历史主义:格林布雷 福柯:知识权利理论&考古学 3、政治上正确 文化研究带有学术政治化的倾向, 是说 文化研究 研究意识形态呢 还是说文化研究 塑造或影...
评分陈晓明:后—后结构主义时代的来临 糊里糊涂的 前几节看不太懂。 2、后结构主义与新历史主义 后结构主义:德里达 新历史主义:格林布雷 福柯:知识权利理论&考古学 3、政治上正确 文化研究带有学术政治化的倾向, 是说 文化研究 研究意识形态呢 还是说文化研究 塑造或影...
评分陈晓明:后—后结构主义时代的来临 糊里糊涂的 前几节看不太懂。 2、后结构主义与新历史主义 后结构主义:德里达 新历史主义:格林布雷 福柯:知识权利理论&考古学 3、政治上正确 文化研究带有学术政治化的倾向, 是说 文化研究 研究意识形态呢 还是说文化研究 塑造或影...
评分陈晓明:后—后结构主义时代的来临 糊里糊涂的 前几节看不太懂。 2、后结构主义与新历史主义 后结构主义:德里达 新历史主义:格林布雷 福柯:知识权利理论&考古学 3、政治上正确 文化研究带有学术政治化的倾向, 是说 文化研究 研究意识形态呢 还是说文化研究 塑造或影...
**如果说最近有一本书让我觉得“读懂了”并“有所获”,那一定是《文化研究》。** 这本书最吸引我的地方在于,它能够将那些看似零散的文化现象,串联成一条清晰的逻辑线。作者对于“符号”与“意义”的解读,让我学会了如何更深入地分析我们周围的世界。比如,他如何分析品牌标志背后的情感投射,或者解读时尚潮流如何反映社会心理,都让我觉得耳目一新。我一直对广告和媒体传播颇感兴趣,这本书恰恰满足了我这方面的求知欲,并且提供了更加深刻的理论框架。作者并非一味地进行批判,而是鼓励读者积极参与到文化的生产和再生产过程中,这让我感到一种赋权的力量。这本书让我意识到,我们并非是被动接受文化的,而是同样可以成为文化的创造者和塑造者。读完之后,我对自己参与的各种文化活动,都多了一份审视和反思,并且更愿意去探索和创造属于自己的文化表达。
评分**《文化研究》这本书,可以说是一场思想的盛宴,让我沉浸其中,久久不能自拔。** 作者在书中对于“权力”与“文化”之间关系的阐释,尤其让我印象深刻。他认为,文化并非是无辜的娱乐,而是常常成为权力运作的场域。例如,关于“流行文化”如何被用作意识形态的工具,以及“精英文化”与“大众文化”之间的界限如何被模糊化,都让我看到了一个更加复杂的世界。书中的理论深度很高,但作者的处理方式非常巧妙,他善于将抽象的理论与具体的社会现象相结合,使得理论不再是冰冷的公式,而是鲜活的分析工具。我尤其喜欢他对于“文化商品”的分析,让我开始反思自己是如何被消费主义所裹挟的。这本书让我对“文化”有了更加批判性的认识,不再仅仅将其视为消遣,而是看作是社会结构和意识形态的重要组成部分。每一次阅读,都能发现新的亮点,每一次思考,都能获得新的启示。
评分**我发现《文化研究》是一本非常有启发性的书,它拓宽了我的视野,让我对一些日常的现象有了全新的认识。** 作者在书中对“身份认同”的探讨,让我深思。他没有将身份简单地归类,而是将其置于复杂的社会、历史和政治环境中进行考察。例如,关于“国家认同”的讨论,让我理解到,我们对“我们是谁”的认知,并非一成不变,而是不断被塑造和协商的过程。书中的案例非常多元,从民族志的研究到大众文化的分析,无不体现了作者的广博学识。我尤其欣赏作者在处理不同文化间的互动时,所展现出的敏感性和尊重。他强调了跨文化交流中的权力不对等,以及“他者”叙事如何被建构。这让我意识到,我们在看待其他文化时,很容易陷入刻板印象的泥潭。这本书让我明白,文化不是僵化的,而是流动的、动态的,并且充满了张力。我开始更仔细地观察周围的世界,试图去理解那些表象之下更深层的意义。
评分**这本书绝对是我近期阅读的惊喜!** 翻开《文化研究》的那一刻,我就被它鲜活的案例和深刻的洞察力所吸引。作者并没有高高在上地讲授理论,而是像一位老朋友,娓娓道来那些我们生活中司空见惯却又容易忽略的文化现象。比如,他如何剖析流行音乐中隐藏的社会阶层符号,或是解读电视广告如何塑造我们对美的定义,都让我醍醐灌顶。我一直以为自己对这些东西很了解,但这本书让我看到了更深层的肌理。读到关于“亚文化”的那部分,我更是感同身受,那些曾经被视为“非主流”的群体,原来在作者的笔下,都拥有如此丰富的意义和反抗的力量。这不仅仅是一本关于“文化”的书,更是一次关于“我们是谁”、“我们如何理解世界”的集体反思。书中的例子非常贴近生活,让我能立刻联想到自己的经历,也因此更加容易理解那些抽象的概念。我特别喜欢作者引用的大量一手资料和访谈,这让整个论证过程更加扎实可信,而不是空穴来风。读完之后,我感觉自己看待世界的方式都发生了微妙的改变,对身边的一切都多了一份审视的眼光,这才是阅读的真正乐趣所在。
评分**这是一本挑战我固有思维的书,读起来着实有些“烧脑”,但乐趣无穷。** 《文化研究》在处理一些复杂议题时,展现了令人惊叹的严谨性。作者没有回避那些敏感或争议性的话题,而是以一种非常冷静客观的态度,层层剥茧,揭示其背后的权力结构和意识形态。尤其是在关于“性别”与“媒体”的章节,作者对女性形象的建构和消费主义的侵蚀进行了深入的批判,读来令人触目惊心。我之前对这些问题虽然有所思考,但从未如此系统和深入地认识到其根源。作者的论证逻辑非常清晰,即使是在讨论一些前沿的理论模型时,也能够用通俗易懂的语言进行解释,并且穿插大量的历史背景和社会语境,使得理解变得相对容易。我不得不承认,有些地方需要反复阅读,才能真正领会其精髓,但这恰恰是这本书的魅力所在,它不是一本可以“速读”的书,而是一本需要你静下心来,细细品味的书。它迫使我去质疑那些我习以为常的观念,去审视那些不经意间被灌输的价值观。
评分理论加应用,几乎讲到了文化研究的各个方面,收录了中国做文化研究的学者的有关论文。有的天真烂漫,有的笔调优美,有的理论严密…缺点是因年代问题而没能囊括新的动向。
评分理论加应用,几乎讲到了文化研究的各个方面,收录了中国做文化研究的学者的有关论文。有的天真烂漫,有的笔调优美,有的理论严密…缺点是因年代问题而没能囊括新的动向。
评分中国学者学做的文化研究,虽然透露着模仿与稚嫩,但能从中看到一批学者将文化研究中国化的努力与实践。我的第一本看得懂,并从中感到趣味的文化研究著作,
评分中国学者学做的文化研究,虽然透露着模仿与稚嫩,但能从中看到一批学者将文化研究中国化的努力与实践。我的第一本看得懂,并从中感到趣味的文化研究著作,
评分有些比较难懂。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有