具体描述
本书中的案例，有一部分是从《人民法院报》、《检察日报》、《刑事审判参考》上搜集的，再由本院教师和研究人员从法理上做更深入的研析。另有一部分则是我在担任厦门市人民检察院专家咨询委员会委员时搜集的，这部分案例多数已经由相关的检察官撰写出案例评析发表于《厦门检察》，作者在收入时只略做文字处理，观点基本不加改动。这也是“本土资源”的利用。这部分案例的实务性较强。写作人员分析问题的方法简捷明快，但也由于其过于快捷地直奔主题，而少了一些我认为必要的法理探索。但作为原汁原味的由办案人员撰写的疑难案例评析，对法学院学生认识，熟悉刑法疑难案件的类型及其处理，亦不失为提供了一种极为鲜活的接触刑事司法实践的机会。
作者简介
陈立 法学院。教授。1954年10月出生于福建省厦门市。1982年7月毕业于北京大学，1986年7月毕业于中国政法大学研究生院。曾在厦门中级人民法院工作2年。在厦门大学任教20年，兼职律师18年。1997年晋升教授。兼任中国刑法学会理事，厦门中级人民法院专家咨询委员会委员，厦门人民检察院专家咨询委员会委员，厦门联合信实律师事务所律师，厦门仲裁委员会仲裁员，厦门市人民检察院监督员。 出版专著3 部，主编教材10部，参编各类法学书籍6部，发表学术论文40余篇。
目录信息
前言
第一篇 危害公共安全罪
1 姜某爆炸案
——危险犯的既遂标准及中止问题
2 吴某、黄某过失以危险方法危害公共安全案
——行为人主观心理态度的认定问题
3 周某某交通肇事案
——对交通肇事后逃逸的认定的分析
4 张某交通肇事案
——欧打司机致使司机未停车既起身互殴造成严重后果的行为如何认定
第二篇 破坏社会主义市场经济秩序罪
5 林某等人销售有害食品案
——将被有毒物质污染的工业用猪油作为食用猪油销售造成严重后果的行为如何定性
6 周某某虚报注册资本案
——虚报注册资本罪主体的认定问题
7 江某、林某签订、履行合同失职被骗案
——如何理解签订、履行合同失职被骗罪客观要件中的“被诈骗”
8 黄某与许某、徐某贷款诈骗案
——内外勾结作案部分利用职务之便的行为应如何定性
9 鲁某信用证诈骗案
——信用证诈骗是否以非法占有目的为要件及其证明以及单位犯罪的认定问题
10 陈某、邹某某信用证诈骗、伪造金融票证案
——对使用欺诈手段而案发前已全部归还款项的行为如何认定以及我国刑法主权原则的缺漏问题
11 某电子公司偷税案
——法定代表人自首能否视为单位自首
12 申某合同诈骗案
——租车后质押骗款如何认定犯罪数额
13 苏某某合同诈骗案
——如何区分合同诈骗与合同纠纷
14 李某山等人强迫交易案
——如何区分敲诈勒索罪与强迫交易罪
第三篇 侵犯公民人身权利、民主权利罪
第四篇 侵犯财产罪
第五篇 贪污贿赂罪
收起全部↑
前言/序言
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直觉得，刑法之所以迷人，就在于它不仅仅是冰冷的条文，更是对人性、对社会秩序的深刻反思。而那些“疑难案例”，更是将这种反思推向了极致。它们就像一面镜子，照出了法律在现实面前的局限性，也照出了我们在维护正义过程中的艰难探索。我之所以对这本书充满期待，是因为我希望它能带领我走进这些案例的内心世界。我不仅仅想知道“是什么”，更想知道“为什么”。为什么这个案件会成为疑难？争议的焦点到底在哪里？不同的观点又是基于什么样的法理依据？作者又是如何层层深入，最终给出了一个令人信服的评析？我尤其希望书中能够包含一些涉及伦理道德与法律冲突的案例，比如那些在特殊情况下，行为人的行为虽然违反了法律规定，但却在道义上更容易获得同情的案例。在这样的案例中，法律的边界应该如何界定？又该如何平衡法律的严谨性和人性的考量？这本书对我来说，不仅是一次学习机会，更是一次深入思考社会规则和道德价值的机会。我期待它能带来智识上的启发，也能引发我内心深处的共鸣。
评分我一直对刑法领域中那些“边界模糊”的案件特别着迷。你可能会觉得，法律条文那么明确，怎么会有什么模糊地带？可一旦深入了解，就会发现，很多时候，现实的复杂性远超书本上的理论。就像那些涉及“正当防卫”和“故意伤害”之间界限不清的案件，有时候一念之间，性质就发生了巨大的转变。这本书的题目——“刑法疑难案例评析”，对我来说简直是如获至宝。我迫切地希望能够通过这本书，看到作者如何剖析这些疑难案件。不仅仅是简单地复述案情和判决结果，我更期待的是作者能够深入挖掘案件背后的争议点，分析不同法律观点之间的碰撞，以及最终是如何在层层推理中，得出具有说服力的结论。我希望从中学习到分析复杂法律问题的思维方式，以及如何在看似矛盾的法律规定和具体事实之间找到一个最符合法治精神的平衡点。尤其是那些涉及刑法谦抑性原则的案例，如何把握不轻易入罪的尺度，也是我非常希望能够从书中得到启发的。
评分我一直对刑法中那些“灰色地带”的案件特别感兴趣，它们往往最能反映出法律的复杂性和实践的挑战性。你可能会觉得，法律条文明明写得很清楚，为什么还会出现疑难案件？可一旦走进真实的案件事实，就会发现，很多时候，情况远比想象的要复杂得多。比如，那些涉及“正当防卫”的案件，究竟怎样的行为才能算作“正当”，又在何时会“防卫过当”，这其中的界限往往需要非常细致的分析。这本书的题目“刑法疑难案例评析”，正戳中了我的兴趣点。我非常期待书中能够深入剖析那些在司法实践中具有代表性的疑难案例。我希望不仅仅看到案例的罗列和结论，更希望看到作者是如何一步步地去拆解案件的复杂性，如何去辨析不同的法律观点，以及最终是如何得出令人信服的评析。我希望从中学习到分析复杂法律问题的思维方法，以及如何在法律条文的框架下，结合案件的具体情况，做出最符合法治精神的判断。这本书对我来说，就像是一个“刑法疑难案例解剖箱”，能够帮助我更深入地理解刑法的理论与实践。
评分这本书我早就听说过，一直很想入手，毕竟刑法领域的疑难杂症确实太多了，而且很多时候教科书上的讲解都显得有些“理想化”，不够接地气。我个人一直对那些真正发生在现实生活中的、让很多人都头疼的案件特别感兴趣。比如，那些涉及到正当防卫的边界模糊的案例，或者是在紧急避险的情况下，行为人的行为是否构成犯罪？这些都是非常有挑战性的问题。我希望这本书能够提供一个更深入、更细致的视角来解读这些案例。不仅仅是罗列案件事实和判决结果，我更期待的是作者能够深入分析案件背后所涉及的法律原理、司法解释以及相关的理论争鸣。能够看到作者是如何运用刑法学的理论知识，结合具体的案情，进行层层递进的分析，最终得出有说服力的结论。我希望从中学习到分析复杂法律问题的逻辑思路，以及如何在看似矛盾的法律规定和事实之间找到一个平衡点。尤其是一些涉及民事侵权和刑事犯罪交叉的案件，如何在两者之间做出准确的定性，也是我非常希望能够从书中得到指导的地方。这本书的出版，无疑为我们提供了一个绝佳的学习机会，让我们能够在真实案例的锤炼中，提升自己的法律思维能力。
评分对于我这个法律爱好者来说，刑法的很多条文在书本上看起来清晰明了，但一旦涉及到具体的案例，尤其是一些比较复杂、容易引起争议的案件，就会发现事情远没有那么简单。很多时候，教科书上的讲解总是过于“理论化”，而真实的案件则充满了各种各样的不确定性和人情世故。这本书的题目“刑法疑难案例评析”正是我一直以来非常需要的。我非常期待书中能够对那些在司法实践中具有代表性的疑难案例进行深入的剖析。比如说，在一些涉及“过失致人死亡”的案件中，如何准确界定“过失”的程度？又比如，在那些涉及“诈骗”和“借贷”界限不清的案件中，如何才能做出准确的定性？我希望能够从书中学习到一套分析复杂刑法问题的逻辑方法，以及如何在法律条文的框架下，结合案件的具体事实，做出最恰当的判断。这本书对我来说，就像是打开了一扇通往真实刑法世界的大门，能够帮助我更好地理解刑法的实践意义，以及如何在复杂的现实中运用法律。
评分这本书的出现，对我来说简直是一个福音。我一直以来都对刑法领域那些“卡壳”的地方，那些让很多人都觉得难以理解的案件特别感兴趣。你可能会说，法律条文明明白白写在那儿，怎么会成为疑难呢？可现实远比想象的复杂。就像那些涉及“正当防卫”的案例，边界在哪里？是“防卫过当”还是“正当防卫”，有时差之毫厘，结果谬以千里。这本书的题目“刑法疑难案例评析”正是点出了我一直以来学习中的痛点。我希望从中能够看到作者如何将抽象的法律条文，与鲜活的、充满各种不确定性的现实案例结合起来。我期待的不仅仅是案例的罗列和简单分析，更希望看到作者是如何运用刑法学的基本原理，去剖析案件的每一个细节，是如何在各种可能存在的解释中，找到最符合法治精神的那个落脚点。尤其是一些涉及主观恶性、犯罪意图的判断，这些往往是案件定性的关键，也是最难把握的地方。我希望通过这本书，能够学习到分析这些复杂问题的思维方式，如何去理解那些判决背后隐藏的法官的考量。这本书对我来说，就像是一本“刑法疑难杂症解剖手册”，能够帮助我更透彻地理解刑法这门学科的精髓。
评分这本书我觊觎已久，毕竟刑法领域最引人入胜的地方，往往就藏在那些“疑难杂症”之中。我是一名法律从业者，在日常工作中，时常会遇到一些让大家头疼的案件，这些案件往往涉及法律条文的解释、事实认定的困难，或者是多种法律原则之间的冲突。教科书上的理论固然重要，但如何将其转化为解决实际问题的利器，则需要更深入的案例研究。我非常期待这本书能够深入剖析那些在司法实践中具有典型意义的疑难案例，并在此基础上进行详尽的评析。例如，在一些涉及“犯罪未遂”和“犯罪中止”界限不清的案件中，如何准确把握行为人的主观意图和客观行为？又比如，在那些涉及“共同犯罪”中，如何准确区分主犯、从犯以及帮助犯？我希望能够通过阅读这本书，学习到作者分析复杂刑法问题的独特视角和严谨逻辑，从而提升自己处理类似案件的能力。这本书对我来说，不仅是一次学习的机会，更是一次提升专业素养的宝贵契机。
评分拿到这本书，我最大的感受就是它的“厚重感”和“实操性”。我是一名法律专业的学生，平时在学习刑法的时候，常常会觉得理论和实践之间存在一条鸿沟，很多抽象的概念在实际案例中如何运用，总是让我感到困惑。这本书的题目就点明了它的核心内容——“刑法疑难案例评析”，这正是我当下最需要的。我最期待的是书中能够详细地阐述那些极具代表性、在司法实践中引发广泛讨论的疑难案例。不仅仅是简单地复述案件事实，更重要的是，作者能够抽丝剥茧地分析案件的争议焦点，深入剖析不同观点之间的碰撞，并最终给出作者的评析意见。我希望能够从中学习到分析复杂刑法问题的思维方法和逻辑框架。例如，在那些涉及主观故意和过失界限模糊的案件中，如何准确判断行为人的内心状态？在那些证据链条薄弱但控方坚持定罪的案件中，法院是如何平衡证据的充分性和疑罪从无的原则的？这些都是我非常想从书中找到答案的问题。此外，我对书中能否涉及一些比较前沿的刑法问题也抱有很大的期望，比如网络犯罪、金融犯罪等领域中出现的新型疑难案件。希望这本书能够成为我学习刑法的“案头必备”，在我遇到疑难问题时，能够提供清晰的指引和深刻的启示。
评分这本书的封面和书名就给我一种很专业、很权威的感觉。我是一名在基层法院工作的法律工作者，每天接触到的案件虽然不一定都是惊天动地的大案，但很多时候也会遇到一些让人绞尽脑汁、难以定性的疑难杂症。教科书上的理论知识固然重要，但如何将其灵活运用到实际案件中，尤其是在面对一些情节复杂、法律条文规定不够明确的情况时，确实需要更多的实践经验和深入的分析。这本书恰好能提供这样的帮助。我非常期待书中能够对那些在司法实践中具有典型意义的疑难案例进行深入剖析。例如，在一些侵权责任和刑事责任界限不清的案件中，如何准确把握定性的关键？在那些涉及到多方主体、利益交织的复杂案件中，如何理清各方责任？我希望能够通过阅读这本书，学习到更具操作性的分析方法和判断思路，提升自己处理复杂案件的能力。同时，我也希望书中能够涉及到一些在当前社会转型期出现的新型犯罪类型，以及与之相关的疑难案例，这对于我及时了解和应对新的法律挑战非常有帮助。总之，我希望这本书能够成为我工作中的得力助手，为我提供宝贵的理论指导和实践参考。
评分这本书我算是等了好久，终于拿到手了。刚翻开的时候，就被它的厚度给镇住了，心里暗想这得讲多少案子，得有多扎实的理论支撑才能写出这么厚重的一本书啊。我平时对刑法就挺感兴趣的，但很多时候，教科书上的条文和理论，总觉得有点高高在上，脱离实际。尤其是一些特别复杂、争议比较大的案件，光看书本上的解释，往往难以理解其背后的逻辑和法官的考量。这本书的出现，正好填补了我的这一需求。作者在书里对刑法中的一些疑难案例进行了深入的剖析，这对我来说简直是及时雨。我尤其期待书中对一些涉及程序正义、证据采信、罪与非罪界限模糊的案件的讲解。我希望能从这些案例的评析中，看到法律条文是如何在复杂的现实社会中被解读和适用的，以及法官在面对不同情况时是如何做出裁决的。很多时候，法律条文的文字表述是有限的，而真实世界的案件千变万化，充满了各种不确定性。我希望通过这本书，能够更好地理解刑法理论的实践意义，以及如何通过严谨的逻辑和事实分析来处理案件。同时，我也希望这本书不仅仅是罗列案例和分析，更能引发读者对刑法深层理念的思考，比如刑法的本质是什么？它的目的是什么？在现代社会，我们应该如何理解和运用刑法才能更好地维护社会公平正义。期待书中能有让我眼前一亮的观点和解读，能够刷新我对某些经典案例的认知。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有