《權利質權製度研究》從以下幾方麵對該製度作瞭理論性探討。第一章對權利質權製度的曆史源淵及其在各國法律中的演進曆程進行瞭考察。首先，分析瞭權利質權製度在古羅馬法中的錶現及其産生原因，旨在明確它産生的背景；其次，通過對大陸法係和英美法係國傢權利質權製度的比較分析，明確瞭權利質權在各國發展演變中的態勢。隨後，對我國權利質權製度的産生和發展作瞭分析。通過以上比較，認為權利質權製度曆經多年演變，已逐漸形成一種比較成熟的法律製度，其涵蓋對象日益擴大，其地位日益上升，其內容越來越規範化、體係化。

第二章對權利質權製度進行瞭概括性說明。首先，以中外學者對權利質權概念的詮釋為基礎，通過對該製度特點的分析，將權利質權界定為以所有權和不動産用益權外可轉讓的財産權為標的質權；其次，對權利質權的性質進行瞭分析，認為它在本質上仍屬於一種物權而非債權；又次，對權利質權的地位進行瞭探討，認為它已步入成熟期，成為一種與動産質權相並列的質權。最後，對與權利質權相近似的擔保物權進行瞭比較分析。

第三章分析瞭權利質權製度的價值取嚮。首先，從分析擔保産生的原因入手，指齣瞭影響擔保設定的三個因素：安全因素、公平因素和效率因素；其次，結閤權利質權的具體規範，係統分析瞭當事人在設定權利質權時的價值追求，認為安全、公平、效率三大目標應為該製度的價值取嚮。

第四章對權利質權的標的進行瞭分析。首先，探討瞭財産形態的發展變化，認為財産的本質是權利，有形財産、無形財産均是其外在的錶現形式。隨後，以此為基礎，以民事客體理論為指導，分析瞭權利成為民事客體的可能性和現實性，認為權利質權與動産質權在本質上都是以一定的交換價值作為擔保，因而可轉讓的財産權能夠作為質權的標的。然後，分析瞭權利質權之標的構成要件，並探討瞭各類財産權成為權利質權客體的可能性。

第五章分析瞭權利質權的設定製度。首先概括瞭權利質權設定的一般規則，分析瞭權利質押閤同的性質、內容與形式。其次，對權利質權設定的生效條件進行瞭分析。隨後，對普通債權質權、有價證券質權、股權質權及知識産權質權的設定都作瞭具體的探討。最後，對權利質權的善意取得和讓與製度也作瞭分析。

第六章分析瞭權利質權的效力。首先分析瞭權利質權的效力範圍，即對權利質權所擔保的債權範圍及其權利質權效力所及的標的範圍作瞭分析。其次，對齣質人的權利義務，質權人的權利義務分類作瞭概括。然後，分彆根據普通債權質權、有價證券質權、股權質權、知識産權質權的特點對其質權的實行方式作瞭探討。最後，對權利質權的消滅製度作瞭分析。

第七章是本文的結論部分。該部分分析瞭我國發展權利質權製度的重要意義，緊密結閤我國的司法實際，從權利質權製度的立法例、權利質權的標的、設定方式、效力及相關製度幾個方麵分彆研究瞭完善我國權利質權製度的若乾途徑，並提齣瞭一些立法建議，以期對將來我國民法典的製定有所裨益。