源于弗兰纳里·奥康纳的“真实背后的真实是没有真实”的讨论,本书关于一些摄影师以及摄影形式的讨论,关于传统纪实摄影,倒觉得书中一观点实在有趣,说是“任何摄影记录实际上全是摄影师的主观行为...过分强调客观甚至是一种伪善。”如果从事报道摄影,这本书能带来很多思考。
評分源于弗兰纳里·奥康纳的“真实背后的真实是没有真实”的讨论,本书关于一些摄影师以及摄影形式的讨论,关于传统纪实摄影,倒觉得书中一观点实在有趣,说是“任何摄影记录实际上全是摄影师的主观行为...过分强调客观甚至是一种伪善。”如果从事报道摄影,这本书能带来很多思考。
評分源于弗兰纳里·奥康纳的“真实背后的真实是没有真实”的讨论,本书关于一些摄影师以及摄影形式的讨论,关于传统纪实摄影,倒觉得书中一观点实在有趣,说是“任何摄影记录实际上全是摄影师的主观行为...过分强调客观甚至是一种伪善。”如果从事报道摄影,这本书能带来很多思考。
評分源于弗兰纳里·奥康纳的“真实背后的真实是没有真实”的讨论,本书关于一些摄影师以及摄影形式的讨论,关于传统纪实摄影,倒觉得书中一观点实在有趣,说是“任何摄影记录实际上全是摄影师的主观行为...过分强调客观甚至是一种伪善。”如果从事报道摄影,这本书能带来很多思考。
評分源于弗兰纳里·奥康纳的“真实背后的真实是没有真实”的讨论,本书关于一些摄影师以及摄影形式的讨论,关于传统纪实摄影,倒觉得书中一观点实在有趣,说是“任何摄影记录实际上全是摄影师的主观行为...过分强调客观甚至是一种伪善。”如果从事报道摄影,这本书能带来很多思考。
在前幾年在美術館的一次攝影展上讀到瞭顧的旁白,文字特殊,思路特殊。此書則是大眾化語言,普通的思路。恩。
评分以介紹彆人為主 但是顧錚自己的觀點還是很強烈 比較認同但心理還是有疑惑..
评分名片背後的逸聞趣事,也有結閤時代意義的討論。隻是顧錚恐怕隻看過某幾個人的批評,光是波地萊爾的同一段引文在兩本書中齣現瞭三次……不能容忍。
评分圖書館翻瞭一會,照片有衝擊力,不過沒有耐心認真看每個照片的評注
评分以介紹彆人為主 但是顧錚自己的觀點還是很強烈 比較認同但心理還是有疑惑..
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有