具体描述
这是国内目前惟一一部描述日本士兵回忆当年在华暴行及今日心态的域外札记。
作者简介
方军，1954年生于北京，1970年在首钢当铆工，1973年参军，在军队加入中国共产党。1980年在北京朝阳夜大学学日语，1984年毕业后在日本《读卖新闻》北京分社当日本记者助手，后到日本驻华大使馆领事部工作。1990年在北京一家报社任记者，1991年赴日本留学，曾在日本两所大学学习社会学和经济统计学，1997年3月回国。
目录信息
1 人肉馅饺子
2 最后的军礼
3 山西遗梦
4 你爹是八路？
5 轰炸重庆
6“土匪”马占山 英雄马占山
7 日本的情报战
8 无知的日本姑娘
9 耳环、鼻环、舌环
10 驴、马、虾及山水画
11 小林勇的影集及其他
12 白雪红旗
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
高中看过的一本书，当时和小音子一起买的，在学校旁边的精华书店。书很好看，当时看得我热血沸腾，激情万分，胸中荡漾是仇和恨。这么多年过去了，物是人非，不知道她现在是否记得？.....
评分中国两个普通人，写了两本普通的书，一个人常年在日本，采访了参加侵华战争的日本老兵，另一个人常年在德国，采访了参加二战的德国老兵。这两本书的出版相差了很长时间，不过如果能放在一起看，会很有意思。 当然，这两者在写作心态上，肯定有很大差异，日本人无论是现在的认罪...
评分不得不说，作者观点很官方，很教材化；动辄给人扣道德的帽子，让人无法置辩，这不是理性讨论的态度，念在不是学术书籍的份上，姑且给三星吧~ 另：作者似乎文字功底欠缺，多处有语义不清和成语误用现象。如将为虎作伥和与虎谋皮合用……
评分高中时我还是根红苗正的少年，整日以阅读《读者》成为陶冶情操的出发点，上面节选过方军《我认识的鬼子兵》里无知少女的片段，读到“如果有东京大屠杀的话，我首先要干掉你”时热血沸腾，吾国好男儿啊。夜晚踱步光合作用时，看到《我认识的鬼子兵》时，顿时买了下来，重温少时...
评分用户评价
《我认识的鬼子兵》这本书，在我翻开之前，我脑海中已然构筑了一个关于战争、关于仇恨的框架。我期待着那些激昂的文字，那些对侵略者的愤慨，或是对民族英雄的赞颂。然而，作者却以一种非常规的、甚至可以说是令人意想不到的方式，展开了这本书的叙事。他并没有将笔墨过多地聚焦于宏大的战争场面，而是巧妙地将“我”置于一个更加贴近日常，也更加个人化的观察者的角度，去审视那些曾经被我们视作“敌人”的日本士兵。这种视角，一开始就带着一种探究的意味，它不是为了美化或洗白，而是为了更深入地理解。我被作者捕捉那些细微的、转瞬即逝的人性片段的能力所折服。那些“鬼子兵”在书中的形象，不再是冰冷的面孔，而是可能有着疲惫的眼神，可能在不经意间流露出对家乡的思念，甚至是在某些时刻，与“我”之间产生某种难以言说的、短暂的联系。这种描绘，并非为了淡化历史的悲剧，而是为了揭示在战争的巨大阴影下，个体生命所经历的种种境遇。它让我开始思考，在那个特定的历史时期，有多少生命是被裹挟着，被命运推向了不可知的方向。这本书带来的思考，远比激烈的言辞更具力量，它让我们重新审视“敌人”的定义，以及在历史的洪流中，个体生命的多重面向。
评分当我拿起《我认识的鬼子兵》这本书时，我脑海中预期的画面是激昂的战斗场面，是英勇无畏的民族英雄，是侵略者罪行的血泪控诉。我期待着一场纯粹的、充满正义感的历史叙述。然而，作者却以一种出乎意料的沉静和细腻，引领我走向了一条完全不同的道路。他并没有将重点放在宏大的战争叙事上，而是将“我”置于一个更加日常，也更加个人化的观察者位置，去审视那些曾经的“鬼子兵”。这种视角，本身就带着一种探究的意味，它不是为了美化或洗白，而是为了更深入地理解。我被作者捕捉那些细微的、转瞬即逝的人性片段的能力所打动。那些“鬼子兵”在书中的形象，不再是单一的符号，而是可能有着疲惫的眼神，可能在不经意间流露出对家乡的思念，甚至是在某些时刻，与“我”之间产生某种难以言说的、短暂的联系。这种描绘，并非为了淡化历史的悲剧，而是为了揭示在战争的巨大阴影下，个体生命所经历的种种境遇。它让我开始思考，在那个特定的历史时期，有多少生命是被裹挟着，被命运推向了不可知的方向。这本书带来的思考，远比激烈的言辞更具力量，它让我们重新审视“敌人”的定义，以及在历史的洪流中，个体生命的多重面向。
评分《我认识的鬼子兵》这本书，带给我的感受是复杂且难以言喻的。我原以为会读到一篇篇控诉日本侵略者罪行的文章，或者是一部描写我方英勇抵抗的史诗。然而，这本书的视角却全然不同，它将“我”置于一个更加日常，甚至可以说是更加个人化的观察者位置，去审视那些曾经的“敌对”阵营的士兵。这种叙事方式，一开始让我有些困惑，甚至可以说是有一些抵触。毕竟，历史的伤痛如此鲜明，如何能够以一种相对温和甚至带有一丝探究的笔调去描述他们？但随着阅读的深入，我逐渐被作者的真诚和细致所打动。他没有回避历史的残酷，但也没有刻意去放大仇恨。相反，他用一种近乎白描的手法，勾勒出那些“鬼子兵”在特定情境下的言行举止，他们可能也曾有家人的思念，也可能在战争的泥沼中感到迷茫。我尤其欣赏作者在细节上的捕捉，那些细微的表情，那些不经意的动作，都仿佛在诉说着一个更加真实，也更加令人心碎的故事。这本书并没有试图去改变历史的结论，而是通过一种别样的视角，让我们看到历史背后，那些被简化或被忽略的个体生命。它让我开始思考，当我们用一个标签去定义一群人时，是否也丢失了他们作为个体存在的真实面貌。
评分当我拿起《我认识的鬼子兵》，我期待的是一场历史的回溯，然而，这本书却引领我走向了一条更幽深的心灵之路。作者的叙事风格非常独特，他并没有采用宏大的历史视角，而是将目光投向了那些被历史洪流裹挟的普通人，那些，用我们通常的称谓来说，是“敌对”的个体。这种视角本身就充满了挑战性，也充满了吸引力。我惊叹于作者如何能够如此细致地描绘那些在特定的历史时期，本应是我们最憎恨的“敌人”身上的“人”的特质。他笔下的“鬼子兵”，不再是单一的符号，而是有着各自的经历、情感甚至是挣扎的个体。我反复咀嚼书中那些零散的片段，那些关于他们日常生活，关于他们眼神中偶尔流露出的迷茫，关于他们与我们之间，哪怕是极其短暂，却又意味深长的互动。这种描绘并非是为了淡化历史的罪恶，而是为了揭示人性本身的复杂性，以及在极端环境下，个体所面临的困境。它促使我思考，在那个动荡的年代，有多少原本也只是被驱赶、被裹挟的生命，最终走向了不可挽回的结局。这本书带来的震撼，并非源于对过去罪行的渲染，而是源于对“敌人”身上，那点点滴滴的“人”的映照，以及由此引发的，关于战争、关于仇恨、关于宽恕的深刻反思。
评分《我认识的鬼子兵》这本书，带给我的并非如我预想中的慷慨激昂，而是一种更为沉静，也更为深刻的思考。我原本期待着能够读到一些直接的、关于战争残酷性的描述，或是对侵略者行为的直接批判。然而，作者的叙事方式却显得异常内敛，他并没有选择直接进入战场，而是将“我”置于一个更加观察者的位置，去审视那些曾经的“鬼子兵”在历史背景下的种种表现。我尤其欣赏作者在细节方面的着力，他笔下的“鬼子兵”不再是单一的符号，而是可能有着疲惫的眼神，有着日常的动作，甚至是在某些时刻，与“我”之间有着一些微妙的互动。这些细致的描绘，让那些曾经被脸谱化的形象，重新变得立体起来。作者并没有回避战争的残酷性，但他也没有刻意去放大仇恨，而是试图通过一种更加平和、更加人性化的视角，去展现历史中的个体生命。这让我开始反思，在那个动荡的年代，有多少生命是被命运裹挟着，又有多少人是在身不由己的情况下，做出了某些选择。这本书带来的震撼，不在于对罪行的直接控诉，而在于它提供了一种新的观看历史的维度，一种去理解，甚至是在某种程度上，去感受“敌人”身上同样存在的人性的复杂性。它让我明白，历史的厚重，恰恰在于其复杂性，而对复杂性的探究，才是我们真正理解过去的关键。
评分《我认识的鬼子兵》这本书，在我翻开时，我的脑海中已经预设了一个关于战争的叙事模式：血与火，仇恨与反抗。我期待的是一场慷慨激昂的文字洗礼，是对侵略者罪行的无情揭露。然而，作者却以一种极为独特且令人惊喜的方式，打破了我原有的预设。他并没有将笔墨过多地聚焦于宏大的战场，而是将“我”这样一个普通人的视角，置于历史的某个角落，去静静地观察那些曾经的“鬼子兵”。这种视角，就带着一种审视和探究的意味，它不是为了美化或洗白，而是为了更深入地理解。我被作者捕捉那些细微的、转瞬即逝的人性片段的能力所折服。那些“鬼子兵”在书中的形象，不再是冰冷的面孔，而是可能有着疲惫的眼神，可能在不经意间流露出对家乡的思念，甚至是在某些时刻，与“我”之间产生某种难以言说的、短暂的联系。这种描绘，并非为了淡化历史的悲剧，而是为了揭示在战争的巨大阴影下，个体生命所经历的种种境遇。它让我开始思考，在那个特定的历史时期，有多少生命是被裹挟着，被命运推向了不可知的方向。这本书带来的思考，远比激烈的言辞更具力量，它让我们重新审视“敌人”的定义，以及在历史的洪流中，个体生命的多重面向。
评分这本《我认识的鬼子兵》，在我看来，与其说是一部历史著作，不如说是一次对于“敌人”这个概念的深刻剖析。我本以为会看到许多关于战争的血腥场面，或是对侵略者的强烈控诉，但作者的笔触却异常沉静，他将焦点放在了“我”与那些“鬼子兵”之间的零星交集，那些在硝烟弥漫的时代背景下，偶然发生的人性瞬间。这种视角选择本身就充满了挑战性，它迫使读者去面对一个并不那么简单化的历史叙事。我尤其被作者对于细节的刻画所打动，那些关于“鬼子兵”的生活习惯，他们的眼神，他们的言语，甚至是他们偶尔流露出的疲惫和思念，都仿佛在诉说着一个个活生生的个体故事。作者并没有回避战争的残酷，但他也没有刻意去煽动仇恨。相反，他试图以一种更加平和，甚至是带有一丝疏离的观察，去描绘那些被历史贴上“敌人”标签的生命。这让我开始反思，在历史的洪流中，个体究竟有多大的选择空间？那些曾经的“敌人”，是否也曾是某个家庭的儿子、丈夫或父亲？这本书带来的震撼，不在于对战争罪行的直接控诉，而在于它提供了一种新的视角，一种去理解，甚至是去感受“敌人”身上同样存在的人性的复杂性和脆弱性。它让我明白，历史的厚重，恰恰在于其复杂性，而对复杂性的探究，才是我们真正理解过去的关键。
评分在读《我认识的鬼子兵》之前，我对这本书的预期是，它会是一部充满了民族大义和血海深仇的历史读物。我期待着那些振奋人心的英雄事迹，或是对侵略者无情鞭挞的文字。然而，这本书所呈现的，却远超我的想象，也带给我一种截然不同的阅读体验。作者的笔触异常沉静，他没有选择宏大的历史叙事，而是将“我”置于一个更加日常，也更加个人化的观察者的位置，去审视那些曾经的“鬼子兵”。这种叙事角度，一开始就充满了挑战性，它迫使读者去面对一个并非简单化的历史叙事。我被作者捕捉那些细微的、转瞬即逝的人性片段的能力所打动。那些“鬼子兵”在书中的形象，不再是冰冷的面孔，而是可能有着疲惫的眼神，可能在不经意间流露出对家乡的思念，甚至是在某些时刻，与“我”之间产生某种难以言说的、短暂的联系。这种描绘，并非为了淡化历史的悲剧，而是为了揭示在战争的巨大阴影下，个体生命所经历的种种境遇。它让我开始思考，在那个特定的历史时期，有多少生命是被裹挟着，被命运推向了不可知的方向。这本书带来的思考，远比激烈的言辞更具力量，它让我们重新审视“敌人”的定义，以及在历史的洪流中，个体生命的多重面向。
评分读完《我认识的鬼子兵》，我心中涌现出的感受，是一种难以用简单的词汇来概括的复杂情绪。我原以为这是一本会充斥着对日本侵略者罪行的控诉，或者是一部描绘我方英勇反抗的激昂叙事。然而，这本书的独特之处在于，它将“我”这样一个普通人的视角，置于历史的某个角落，去静静地观察那些曾经的“鬼子兵”。作者的笔触异常细腻，他没有选择宏大的历史叙事，而是将目光聚焦于那些零散的、日常的片段。我被书中那些对“鬼子兵”细微之处的描绘所吸引，比如他们可能不经意间露出的疲惫神情，他们对某些事物的反应，甚至是在特定情境下，与“我”之间短暂的、意味深长的眼神交流。这些描绘并非为了洗白历史，也并非为了煽动某种情绪，而是为了展现人性在极端环境下的复杂性。它让我开始反思，当我们用“鬼子”这样一个标签来概括一个群体时，是否也一并抹去了他们作为个体的生命痕迹？那些在战场上的士兵，他们也曾有自己的家庭，自己的牵挂，也可能在那个混乱的时代中身不由己。这本书带来的冲击，不在于它描绘了多么惨烈的画面，而在于它通过一种极其个人化的、近乎白描的笔触，展现了历史背后，那些被简化甚至被遗忘的个体生命。它促使我从另一个角度去理解历史，去思考人性，去审视我们与“他们”之间的界限。
评分这本《我认识的鬼子兵》在我书架上静静地躺了许久，直到最近一个偶然的机会，我才翻开了它。初读之下，就被作者那沉静而又充满力量的笔触所吸引。它并非那种惊心动魄、跌宕起伏的历史叙述，而更像是一次细致入微的心理剖析，一种对过往人性复杂性的深度挖掘。我本以为会看到许多战场上的厮杀，或是宏大的战略部署，然而，这本书带给我的却是截然不同的体验。它将焦点放在了“我”与那些“鬼子兵”之间，那些在特定历史背景下，被赋予了“敌人”标签的个体。作者没有回避历史的残酷，但也没有沉溺于简单的脸谱化描绘。相反，他以一种近乎冷静的观察，试图去理解那些面孔背后，是否也曾有过普通人的喜怒哀乐，是否也在那个时代洪流中身不由己。我尤其被书中对于细节的刻画所打动，那些生活化的场景，那些不易察觉的表情，仿佛都在诉说着一个更加真实，也更加令人不安的故事。它让我开始反思，当我们用“鬼子”这个词汇去概括一个群体时，是否也一并抹去了他们作为个体的痕迹？这本书不是为了洗白或美化，而是为了更深刻地理解，甚至是在某种程度上，寻找一种超越历史仇恨的可能性。它带来的冲击，不在于血腥的描写，而在于那种对人性，对历史，对“我们”与“他们”之间界限的审视。
评分当年高一假期纪连海让读的，做过摘录，想是中国人应读的一本书。
评分人肉饺子，吃肝脏，马占山，瓶了吧。。。当时反复看的一本书，血泪史不能忘记啊。
评分前些日子用psp看过的。
评分读了一篇，可能太过于引申而不是写日本人干了什么，没继续读下去，有机会再读吧。
评分不少人应该是在《读者》上看的，我也不例外
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有