Appearance and Reality pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Peter Kosso

出品人:

页数:208

译者:

出版时间:1997-08-21

价格:USD 29.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780195115154

丛书系列:

图书标签:

• science
• philosophy
• of
• and
• Science
• Reality
• Philosophy
• Appearance
• 哲学
• 形而上学
• 实在论
• 唯心主义
• 知觉
• 经验
• 认识论
• 现象学
• 逻辑
• 分析哲学

《物象与实相：超越表象的探索》 内容简介 本书深入探讨了人类认知与世界本质之间的复杂关系，旨在引导读者超越日常经验的表象，触及事物深层的真实结构。我们生活在一个被感官信息所塑造的世界里，但这些信息往往是片面的、有偏见的，甚至具有误导性。《物象与实相》并非一本哲学思辨的理论大全，而是一部结合了认知科学、现象学、以及批判性思维的实践指南，旨在提供一套工具，帮助读者解构眼前的“物象”，进而探求其背后的“实相”。 本书的结构围绕三个核心维度展开：感官的局限性与建构性、语言与符号的权力、以及意识在理解世界中的能动作用。 第一部分：感官的迷宫——表象的构建 开篇部分，我们将首先审视人类赖以感知世界的基础——感官系统。我们常常天真地相信眼睛所见、耳朵所闻即是客观事实，但心理物理学和神经科学的研究早已揭示，我们的大脑并非被动接收器，而是主动的解释者和构建者。 视觉错觉与认知偏差： 我们将详细分析一系列经典的视觉错觉，如康德错觉、冯·瑞斯多夫效应等，用以说明大脑如何为了效率和一致性，自动地“填补”信息空白或“扭曲”实际输入。这部分着重探讨了“感觉经验”并非“直接实在”的证据。我们并非看到世界本来的样子，而是看到世界被大脑处理和呈现的样子。 时间的主观性： 时间在物理学中是客观的量度，但在人类体验中却极具弹性。通过对记忆重构和期待延迟的分析，我们将揭示“当下”是如何被过去经验和未来投射所共同编织的。本章强调，我们所体验的连续性，很大程度上是一种心理上的连贯性要求，而非严格的物理连续性。 情境依赖性与阈限理论： 我们的判断极易受到外部环境（如光线、温度、他人的情绪）的影响。本书将介绍“阈限”概念，阐释信息如何必须达到一定的强度或特定情境才能被意识捕获，从而解释了为什么许多重要的事实经常在不经意间被我们忽略。 第二部分：语言的藩篱——符号与意义的重塑 如果说感官是构建表象的原材料，那么语言和符号则是塑造这些表象的模具。《物象与实相》的第二部分聚焦于符号系统对我们理解世界构成的决定性作用。 命名的力量与遗忘： 每一个被命名的事物，其内涵都被约定俗成地限制住了。本书将探讨术语和分类系统如何无形中限制了我们对复杂现象的深入理解。例如，当我们将一种复杂的情感简单地归类为“愤怒”或“悲伤”时，我们实际上放弃了对其细微差别的察觉。 修辞学与说服的艺术： 政治宣传、广告营销以及日常论辩中，对词语的精确选择和隐喻的运用，往往比事实本身更能影响公众的认知。本章深入剖析了“框架效应”（Framing Effect），论证了同一组数据或事件，在不同的语言框架下如何导向完全相反的“实相”认知。 结构主义的视角： 我们将借鉴结构语言学的观点，探讨意义并非事物内在固有的属性，而是事物与其周围符号系统关系的结果。这意味着，我们所理解的“真实”，很大程度上是社会共识和语言结构相互作用的产物。 第三部分：意识的能动性——迈向深层理解 本书的第三部分将焦点从外部世界的建构转向了内在的能动者——意识。它探讨了如何通过自我反思和批判性实践，穿透表象的迷雾。 怀疑的必要性与方法论： 借鉴笛卡尔的彻底怀疑精神，本部分提供了一种系统性的方法论，用以质疑一切被视为“理所当然”的信念、前提和信息来源。这不仅仅是逻辑上的辩论，更是一种生活态度，要求持续地对自己的认知模型进行校验。 现象学的还原： 我们将介绍现象学方法的核心原则——“悬置判断”（Epoche），旨在将事物从其日常的、功利性的关联中剥离出来，以便更纯粹地“看”到事物本身。这要求读者放下对“有用性”的考量，专注于经验的原始质感。 整合与动态平衡： 最终，“实相”并非一个静态的、可以被完全捕获的目标。本书认为，真正的洞察力在于理解表象与实相之间永恒的张力与互动。它是一种持续的“在路上”的状态——一个不断修正感官输入、解构语言框架、并主动选择观察角度的过程。真正的智慧，在于接受我们永远无法完全摆脱表象的束缚，但我们可以学会更好地驾驭这些束缚，从而更贴近事物的深层纹理。 本书的意义 《物象与实相》旨在培养读者成为更敏锐的观察者和更审慎的思考者。它挑战了“眼见为实”的简单哲学，提供了一套严谨而实用的工具箱，帮助现代人在信息爆炸的时代，区分哪些是精心构造的屏幕，哪些是值得深入探索的基石。这不是一本提供最终答案的书，而是一部邀请读者参与到对自身认知过程的持续勘探中的行动指南。它要求读者勇敢地质疑自己最坚信不疑的认知成果，并学会在不确定性中寻找更深刻的意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我最大的感受是思维上的“去钝化”。它不仅仅是在阐述一套理论，更像是在进行一场彻底的“认知清洗”。作者对那些我们习以为常、不假思索接受的观念，进行了无情的、近乎残忍的审视。例如，他对“自我同一性”的分析，彻底颠覆了我过去对“我是谁”这个问题的简单理解。书中那些充满悖论色彩的论断，并非是为了炫耀思辨能力，而是诚实地反映了人类心智在试图触及终极真实时所必然遭遇的困境。这种坦诚的姿态，是这部作品最宝贵的品质之一。它不承诺给予慰藉或简单的信仰，而是邀请读者一同站在悬崖边，享受那种既令人恐惧又无比自由的清醒感。对于那些厌倦了肤浅说教和陈词滥调的思考者来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂。

评分☆☆☆☆☆

这部书的叙事节奏把握得极其高明，它不像传统哲学著作那样，沉湎于晦涩的术语和冷峻的逻辑推演，反而散发出一种近乎文学作品般的韵味。我感觉作者像是一位技艺精湛的雕塑家，用文字的凿子，小心翼翼地剥去“表象”的浮华外衣，试图露出其下坚硬的核心。在讨论现象与本质的关系时，作者采用了一种非常个人化且极富感染力的笔触，那些引人深思的案例分析，仿佛就发生在身边的场景里，而不是遥远的哲学殿堂。尤其是在论及时间的主观性与客观性交织的章节，其文字的张力令人窒息。那种在清晰与模糊之间不断拉扯的阅读体验，让人不禁放慢速度，生怕错过任何一个细微的暗示。它成功地将那些宏大而抽象的概念，转化为可以被情感和直觉所捕捉的体验，这在同类题材中是极其罕见的成就。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的开篇便如同一幅徐徐展开的宏大画卷，将读者瞬间拉入一个光怪陆离却又逻辑严密的哲学迷宫。作者对“存在”这一古老命题的解构，绝非简单的概念堆砌，而是通过一系列精妙的思辨实验，挑战着我们日常感知的根基。我特别欣赏它在探讨形而上学问题时所展现出的那种近乎偏执的精确性，每一个论证的环节都经过了反复的打磨，如同高精度的光学仪器，试图捕捉那些稍纵即逝的实在本质。读到中段时，那种豁然开朗的感觉几乎是生理性的——仿佛长期以来被厚重迷雾遮蔽的视线，突然被一股强劲的清风涤荡干净。它没有提供任何现成的答案，但却提供了最锋利的工具，让读者得以自行剖析那些看似坚不可摧的认知壁垒。它迫使你重新审视“看见”的意义，以及我们如何从一堆无序的感官数据中，构建出那个我们称之为“世界”的稳定结构。这种探索的深度和广度，足以让任何对知识抱有敬畏之心的人，沉浸其中而流连忘返。

评分☆☆☆☆☆

这部作品最让我印象深刻的，是它在语言运用上的精湛和克制。作者似乎深知，当我们试图描述那些超越日常经验的领域时，语言本身就会成为最大的障碍。因此，他创造性地运用了一系列比喻和类比，这些修辞手法既避免了将深奥的哲学概念庸俗化，又确保了其思想的清晰度。特别是涉及到“观察者效应”与“被观察对象”相互依存的段落，文字的处理手法细腻而充满张力，仿佛每一次的笔触都在小心翼翼地平衡着意义的重量。这种对语言边界的探索，本身就是对“表象”与“实在”主题的一种实践。它不炫耀学识的渊博，而是专注于如何用最精准、最有穿透力的词汇，去引导读者进入那个需要高度精神投入的思维空间。阅读体验是一种持续的、需要高度调动的脑力活动，但其带来的思想上的回甘，却是久久不散的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计，称得上是匠心独运的建筑艺术。它并非一条直线向前推进的论述，更像是一个复杂的、多层次的迷宫，每个章节既是独立的思考单元，又与整体的宏大主题紧密咬合。我发现自己常常需要回溯前文，去印证某个新出现的概念是如何在前期的铺垫中被默默建立起来的。这种层层递进的复杂性，对读者的专注力和记忆力提出了不小的挑战，但回报也是巨大的。当不同领域的思想——也许是物理学的某些基本假设，又或者是心理学的直觉偏差——被巧妙地引入进来，用来佐证或反驳某个形而上的观点时，那种知识的碰撞产生的火花，极具启发性。它成功地超越了单一学科的界限，营造了一种真正的跨界对话氛围，让人深刻体会到，我们所面对的“实在”问题，绝非某个孤立的领域能够完全涵盖的。

评分☆☆☆☆☆

科普的部分讲得不错，从狭义相对论到量子力学，门外汉读了也觉得有收获。但哲学立场实在是浅俗。建议只读3，4，6，7章。

评分☆☆☆☆☆

科普的部分讲得不错，从狭义相对论到量子力学，门外汉读了也觉得有收获。但哲学立场实在是浅俗。建议只读3，4，6，7章。

评分☆☆☆☆☆

Not really good

评分☆☆☆☆☆

Not really good

评分☆☆☆☆☆

科普的部分讲得不错，从狭义相对论到量子力学，门外汉读了也觉得有收获。但哲学立场实在是浅俗。建议只读3，4，6，7章。