具体描述
约瑟夫·富歇是古往今来最为卓异的人物之一。他曾在心里搏斗中战胜了拿破仑和罗伯斯庇尔；然而历史却把他作为跑龙套的配角，无动于衷地推到后排。此人历来口碑极坏，被认为是天生的叛徒、阴谋家、阿谀奉承之徒、职业的风派，等等。他代表了政治家的一种类型——幕后政治家。茨威格认为，在实际生活中，起决定作用的，并不是出类拔萃的心智，而是低下得多的这类幕后政治家。他指出，我们为了自卫，应当看清这一类人的面目，看透他们得势的秘密。
作者简介
斯蒂芬·茨威格（1811-1942），奥地利小说家、诗人、剧作家和传记作家。出身富裕犹太家庭，青年时代在维也纳和柏林攻读哲学和文学，日后周游世界，结语罗曼·罗兰和弗洛伊德等人并深受影响。创作诗、小说、戏剧、文论、传记，以传记和小说成就最为著称。
第一次世界大战期间从事反战工作，是著名的和平主义者。一九三四年遭纳粹驱逐，流亡英国和巴西。一九四二年在孤寂与幻灭中自杀。代表作有短篇小说《象棋的故事》、《一个陌生女人的来信》，长篇小说《心灵的焦灼》，回忆录《昨日的世界》，回忆录《昨日的世界》，传记《三大师》和《一个政治性人物的肖像》。
目录信息
第一章如日初升
第二章里昂屠户
第三章同罗伯斯比尔搏斗
第四章督政府和执政府的部长
第五章皇帝的大臣
第六章反对皇帝的斗争
第七章被迫息影
第八章*后一次同拿破仑斗争
第九章日薄西山
附录一大事记
附录二法国16至19世纪王朝世系
· · · · · · (收起)
读后感
对于法国大革命到拿破仑的那段历史我们了解的往往是一连串单线的直截了当的事件，先是巴士底狱被攻陷，接着罗伯斯庇尔们把路易十六的脑袋砍了，然后罗伯斯庇尔又把丹东的脑袋砍了，再接着他的脑袋又被砍了，然后是拿破仑，然后是滑铁卢。这中间伴随着的是如热月，雾月，果...
评分从18世纪的法国大革命以来，我们看够了太多的革命，看够了太多的屠杀，所有的理想最终都变成了“动物庄园”里的荒诞。于是到了1968年，巴黎街头的群众运动不过标志着革命理想的最后一丝灿烂，随后开始的是全球范围的革命退潮。而到了21世纪的今天，除了作为历史的反省材料...
评分 评分张玉书的翻译没那么好。当然，也许是编辑的原因，反正我在读的时候发现了几处错误。比如： P40页第二句话：“但是这些日子也是法国国民公会真正富有英雄气概的日月出于一种阴森可怕的命运攸关的本能”这明显是缺少一个标点……而且翻译的也不太准，如果说英雄气概的日月还勉强...
评分斯蒂芬•茨威格，奥地利作家，高中起就对他文字中流露出的关于人性的苦苦追寻与探究有着强烈的崇敬。相较于茨威格其他的作品，这本书对于人性的研究更加深刻，对于约瑟夫•富歇这个被称为“天生的叛徒”、“卑鄙的阴谋家”、“油滑的爬行动物”、“道德沦丧的小人”...
用户评价
《幕后政治家》这本书的独特之处在于，它并没有直接灌输任何政治观点，而是通过一种近乎纪录片式的叙事方式，展现了政治决策过程中那些不为人知的细节和博弈。我特别喜欢书中对于“信息不对称”的探讨。作者深入浅出地解释了在政治舞台上，掌握信息、过滤信息、以及传播信息的重要性。书中描绘了几个场景，比如一个关键部门如何通过内部流传的某份“非正式”报告，就能够影响到一项重大政策的出台；又或者，某个国家的对外援助计划，其真正目的可能隐藏在看似纯粹的人道主义援助背后，而这些，都是通过信息的高度控制和选择性释放来实现的。我被书中关于“选择性叙事”的分析深深吸引，它揭示了公众舆论是如何被巧妙地引导，从而形成对某些议题的普遍认知。这种认知，往往不是基于事实的全部，而是基于经过精心挑选和包装过的片段。这让我反思自己在接收信息时的批判性思维，以及是否轻易地被表面的信息所蒙蔽。书中还涉及到了“风险管理”和“危机公关”在政治运作中的作用，通过对一些 hypothetical 的事件进行模拟，展示了幕后团队是如何在风险出现之前就进行评估，并制定应对预案，甚至是在危机发生后，如何通过一系列的公关策略来化解不利影响，维护政治形象。这本书让我更加理解了“眼见不一定为实”这句话在政治领域的深刻含义，也让我认识到，要真正理解政治，必须学会穿透表象，去探寻那些隐藏在背后的逻辑和运作。
评分这本《幕后政治家》带给我一种全新的思考方式。我一直认为政治是发生在公开场合的，是关于政策、辩论和选举。但这本书让我看到，在那些公开的舞台之外，存在着一个更为复杂和精密的运作体系。书中对“战略沟通”的描绘令我大开眼界，它不仅仅是信息的传递，更是关于如何通过一系列的策划和执行，来影响公众的认知和行为。我被书中对“信息战”和“心理战”在现代政治中的运用所震撼，它揭示了如何利用各种渠道和技术，来影响敌对国家或者国内民众的思想。书中对“议程设置”和“议题管理”的分析也让我思考良多，它展示了如何通过有选择地呈现信息，来主导公众的讨论焦点，从而将决策导向自己想要的方向。我特别欣赏书中对“非理性因素”在政治决策中的作用的探讨，它指出，即使是最理性的政治家，也无法完全摆脱情感、偏见和直觉的影响，而那些幕后运作的团队，恰恰会利用这些非理性因素来达成自己的目的。这本书让我意识到，要理解政治，不能仅仅关注那些公开的声明和行动，更需要去探寻那些隐藏在表象之下的策略和动机。它让我对“政治”这个概念有了更深层次的理解，也让我对那些默默无私奉献（或者说，有选择性地奉献）的“幕后政治家”们有了更深刻的认识。
评分《幕后政治家》这本书最让我着迷的地方，在于它对“叙事构建”在政治领域中的关键作用的深入剖析。作者并没有直接去描绘政治人物的演讲稿，而是深入到了这些演讲稿背后的逻辑、策略以及情感连接是如何被精心设计的。书中通过大量细致的案例，展示了“故事化”叙事是如何能够有效地唤起民众的情感共鸣，从而赢得支持。例如，它分析了如何通过“意象构建”和“符号运用”来塑造公众对于国家、民族、以及某个政治理念的认知。我尤其被书中关于“危机叙事”的论述所吸引，它解释了在面对挑战或威胁时，如何通过构建一种具有号召力的叙事，来团结民众、凝聚力量，并最终战胜困难。这种叙事，往往需要高度的技巧和对人性的深刻洞察。书中还探讨了“历史叙事的重塑”在政治领域中的作用，它揭示了统治者如何通过对历史事件的重新解读和传播，来巩固其统治的合法性，并塑造国民身份认同。这让我意识到，政治的竞争，很多时候也是关于“话语权”的争夺，而掌握叙事权的人，往往就掌握了影响未来的力量。这本书不仅仅是关于政治的运作，更像是一堂关于沟通、说服和思想塑造的艺术课，它让我更加深刻地理解了语言的力量，以及故事在影响人心方面所能发挥的巨大作用。
评分《幕后政治家》这本书，让我对“影响力”的形成和运作有了全新的认识。我之前总认为影响力是来自于公开的职位或媒体的曝光，但这本书让我明白，真正的、深远的影响力，往往来自于那些不为人知的渠道和策略。书中对“关系网络”的构建和“人脉经营”的描绘，让我看到了在政治领域，人际关系是如何转化为实实在在的政治资本。我被书中对“非正式沟通渠道”的利用和“私下协商”的重要性所吸引。它揭示了，在许多关键的政治决策过程中，真正的沟通和谈判，往往发生在那些不对公众开放的场合。书中还探讨了“情感操纵”和“道德绑架”在政治传播中的作用，它解释了如何通过唤起公众的同情、愤怒或自豪感，来影响他们的政治判断。这让我意识到，政治的运作，既需要理性分析，也需要对人性的深刻洞察。这本书让我更加深刻地理解了“幕后”二字的真正含义，也让我对那些在不为人知的角落里，默默地影响着世界走向的“幕后政治家”们，充满了敬意（也夹杂着一丝的担忧）。
评分《幕后政治家》这本书，如同一把钥匙，为我打开了理解现代政治运行机制的一扇新大门。我一直对决策背后的逻辑链条感到好奇，这本书恰恰满足了我的这种好奇心。书中对“软实力”的运用和“文化渗透”的讨论，让我看到了政治斗争的另一面——它并非总是刀光剑影，更多时候是润物细无声的理念输出和价值引导。我尤其对书中关于“智囊团”和“研究机构”在政策制定中的角色的描写印象深刻。它展示了，这些机构如何通过提供前沿的研究报告、政策建议，甚至是通过媒体的专栏文章，来潜移默化地影响政治走向。书中对“危机管理”的描绘也极其生动，它解释了在突发事件面前，幕后团队是如何快速反应，制定对外沟通策略，以最小化负面影响，甚至将危机转化为机遇。这让我意识到，在政治领域，一个能够有效应对危机的团队，其重要性不亚于一位强大的政治领导者。这本书没有直接批判任何政治制度或国家，而是以一种更为客观和分析性的视角，揭示了政治运作的普遍规律。它让我从一个更加宏观和深入的角度来审视政治，也让我更加理解了“信息”和“话语权”在政治博弈中的核心地位。
评分我一直对政治的“幕后”部分非常感兴趣，因为我觉得那才是真正决定事物走向的地方。《幕后政治家》这本书，恰恰满足了我对这方面的探索欲。我特别被书中关于“信息茧房”和“认知操纵”的论述所吸引。它揭示了如何通过精准的算法推荐和内容推送，来为特定群体构建一个封闭的信息环境，从而加剧社会分化，甚至影响选举结果。书中对“舆论引导”的细致分析也让我深感震撼，它解释了如何通过一系列的媒体策略、社交媒体互动，以及意见领袖的介入，来塑造公众的认知和态度。我被书中描绘的“非对称信息传播”的案例所吸引，它展示了在某些政治事件中，一部分人掌握着关键信息，而另一部分人则只能接触到经过筛选和加工后的信息，这种信息的不对称性，往往决定了谁能够占据主动。这本书让我意识到，现代政治的竞争，已经不再是单纯的政策辩论，而更多的是一场关于信息、认知和情感的争夺。它让我开始更加警惕自己所接收到的信息，并思考这些信息背后可能存在的意图。
评分《幕后政治家》这本书，给我最大的启发在于它让我看到了政治的“系统性”和“过程性”。我之前总是将政治看作是一系列孤立的事件，但这本书让我明白了，在每一个政治决策的背后，都存在着一个庞大而复杂的系统，以及一系列精密的运作流程。书中对“政策制定的流程”的描绘，从最初的想法萌芽，到各个部门的协调，再到最终的批准和执行，每一个环节都充满了博弈和妥协。我尤其被书中对“利益集团的影响力”的分析所吸引，它揭示了在政策制定过程中，各种游说团体如何通过各种方式来影响最终的决策，以维护自身的利益。书中还探讨了“风险评估”和“后果预测”在政治决策中的作用，它展示了幕后团队是如何在决策之前，就对可能产生的各种结果进行预估，并制定相应的应对方案。这让我意识到，政治并非是冲动和直觉的产物，而是一个需要高度理性、周密计划和精细执行的过程。它让我对“政治”这个词有了更深的敬畏，也让我更加理解了那些身处幕后，却对国家命运有着深远影响的“幕后政治家”们的价值。
评分我之所以被《幕后政治家》所吸引，很大程度上是因为它提供了一种与众不同的视角来理解权力的运作。这本书并不像许多政治传记那样，聚焦于某位领袖的生平事迹，而是将目光投向了那些支撑这些领袖、并在幕后推动政治议程的无名氏。书中对“非正式权力网络”的描绘尤其令我印象深刻。它展示了，在正式的官僚体系之外，存在着由个人关系、共同利益、以及特定思想观念所形成的隐秘网络，这些网络在关键时刻能够发挥出比官方渠道更为强大的影响力。我尤其被书中对“信息过滤与放大”机制的描述所打动，它解释了信息是如何在不同的层级之间进行筛选、解读，最终形成不同的决策。有时，一份原本普通的信息，经过层层传递和加工，可能会被赋予截然不同的意义，甚至被用来服务于特定的政治目的。书中对“政策的幕后游说”的描绘也让我大开眼界，它揭示了在政策制定过程中，各种利益集团如何通过幕后运作，影响着最终的决策结果。这些游说活动，往往不为公众所知，但其影响却至关重要。这本书让我意识到，政治并非仅仅是公开场合的辩论和投票，而是一个充满着复杂博弈和隐秘联系的系统。它让我对“幕后”这两个字有了更深的敬畏，也让我开始思考，在每一个我们看到的政治决策背后，究竟有多少不为人知的力量在默默地驱动。
评分这本《幕后政治家》给我带来了前所未有的阅读体验。我一直对政治运作的深层机制充满好奇，但许多书籍往往流于表面，或是过于学术化，让人望而却步。然而，这本书的切入点非常独特。作者并没有直接去描绘宏大的政治事件，而是将视角聚焦在那些隐藏在幕后，却对国家走向有着深远影响的智囊团、幕僚、以及那些在背后运筹帷幄的“无名英雄”。我尤其被书中对于信息流动的掌控、舆论导向的塑造、以及危机事件的预警与处理机制的细致描绘所吸引。书中并没有直接点名具体的国家或政治人物，但通过对这些运作模式的深入剖析，读者可以轻易地将这些模式与现实世界中的许多政治现象联系起来。例如，书中关于如何通过“议题设置”来引导公众关注点的论述，让我回想起许多近期发生的社会事件，似乎都能找到类似的影子。作者对细节的把握令人惊叹，无论是对于一次秘密会议的场景构建，还是一位幕僚在深夜里梳理一份关键报告时的心理活动，都描绘得入木三分。这本书不仅仅是一本关于政治的书，更像是一堂关于权力、信息和策略的生动课程。它让我意识到，在光鲜亮丽的政治舞台背后，还有着如此复杂而精密的运作体系，而那些“幕后政治家”们，才是真正塑造历史走向的关键力量。阅读过程中，我时常会停下来思考，那些我们看似偶然的政治变动，是否也曾是精心策划的结果？这本书无疑打开了我认识政治的全新维度，让我对“政治”这个词有了更深刻、更全面的理解，也对信息时代下政治运作的本质有了更清晰的认知。
评分我一直对政治的“游戏规则”感到好奇，这本书《幕后政治家》恰恰满足了我的这种好奇心。它并没有直接去评论谁对谁错，而是以一种近乎“解剖”的方式，展示了政治运作的底层逻辑和游戏规则。我被书中对“权力分配”和“利益交换”的描绘所吸引，它揭示了在政治舞台上，权力并非是固定的，而是通过一系列的交易和合作来实现再分配。书中对“信息不对称”的利用和“策略性沉默”的运用，也让我大开眼界。它展示了如何通过控制信息的流动，以及在关键时刻保持沉默，来达到影响舆论和争取主动的目的。我尤其对书中对“政治联盟”的构建和“反对派的分化”的策略印象深刻。它解释了如何通过拉拢盟友，瓦解对手，来巩固自身的政治地位。这本书让我看到了政治的另一面——它不仅仅是理念的较量，更是关于策略、技巧和资源运用的博弈。它让我更加理解了“政治”的复杂性和现实性，也让我对那些在幕后运筹帷幄的“政治操盘手”们有了更深的认识。
评分中图网上捡便宜来的，没想到词采动人，翻译流畅。坏人的故事里面也有励志的精神。茨威格洞察革命时代的人性，有启迪
评分我看过的传记里最传神的作品。一个真正忠于自己的独立人格，一个小写的人，一个阴谋政治的化身。按照经济人原则无可指摘的完美原型，常胜者，却在人生的末局依然狗血地一败涂地。更重要的，让人疑惑于一个无信仰的人生该如何渡过。
评分法国大革命时期的政治家，四起四落，从吉伦特到雅各宾，督政府，执政府，拿皇的大臣；即投票处决路易十六，又谄媚效忠路易十八。虽只在大局已定时站队，依然得罪了所有人。茨威格文字激昂，但就人物传记来说稍稍缺了一点实证风
评分富歇这个人横跨了两个时代：从玩弄恐怖艺术的“革命前期”，到情报为根本，资本为王的“新时代”，确实很值得玩味。宁愿犯罪也不愿做错是他的信条，没有信仰正是他的信仰，所以他更是所谓“新人”，是伊夫林沃笔下的“不完全体”，是马基雅维利者的现代且普遍版本。茨威格的激情，让这个人物更加难以如愿隐藏。
评分茨威格的笔法不是冷静的白描，精准的考证，而是狂放的、激烈的。如今各种“考古”传记中已经很难看见这种手法，茨威格无愧一流作家。 可惜篇幅太小，富歇的一生总令人意犹未尽
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有