图书标签: 考古  古生物  中国   

喜欢 龙骨坡 的读者还喜欢

或许这个发现很重要，但是写得有些尴尬，不够深入也不够浅出，看完摸不到头脑，反而觉得自家的考古水平实在糟糕，找了半天找到两个石器，如果不是后来依靠外来的和尚念了几回经（人家靠眼睛就能找到石器），根本不能有如今的发现。另外，感受差也和研究没有定论有关系，成书时是人是猿还分不清呢，也没有找到任何构筑物的痕迹，何以竟能在标题中称为山寨？学者写科普读物也要恰如其分才好，言过其实很伤害可信度。十几年过去了，不知现在有没有什么科研新进展？

书名很有喜感

或许这个发现很重要，但是写得有些尴尬，不够深入也不够浅出，看完摸不到头脑，反而觉得自家的考古水平实在糟糕，找了半天找到两个石器，如果不是后来依靠外来的和尚念了几回经（人家靠眼睛就能找到石器），根本不能有如今的发现。另外，感受差也和研究没有定论有关系，成书时是人是猿还分不清呢，也没有找到任何构筑物的痕迹，何以竟能在标题中称为山寨？学者写科普读物也要恰如其分才好，言过其实很伤害可信度。十几年过去了，不知现在有没有什么科研新进展？

或许这个发现很重要，但是写得有些尴尬，不够深入也不够浅出，看完摸不到头脑，反而觉得自家的考古水平实在糟糕，找了半天找到两个石器，如果不是后来依靠外来的和尚念了几回经（人家靠眼睛就能找到石器），根本不能有如今的发现。另外，感受差也和研究没有定论有关系，成书时是人是猿还分不清呢，也没有找到任何构筑物的痕迹，何以竟能在标题中称为山寨？学者写科普读物也要恰如其分才好，言过其实很伤害可信度。十几年过去了，不知现在有没有什么科研新进展？

或许这个发现很重要，但是写得有些尴尬，不够深入也不够浅出，看完摸不到头脑，反而觉得自家的考古水平实在糟糕，找了半天找到两个石器，如果不是后来依靠外来的和尚念了几回经（人家靠眼睛就能找到石器），根本不能有如今的发现。另外，感受差也和研究没有定论有关系，成书时是人是猿还分不清呢，也没有找到任何构筑物的痕迹，何以竟能在标题中称为山寨？学者写科普读物也要恰如其分才好，言过其实很伤害可信度。十几年过去了，不知现在有没有什么科研新进展？