那《膚淺》裡有什麼?有哲學命題,有實用資訊,也有開心就好的生活態度。它是一本美容護膚的哲學手冊,認真而又搞笑地探討美白面膜作為一種後現代認識論的可能,或是皮膚毛孔作為現象學描繪的可能。這樣的哲學不會高不可攀,這樣的哲學是穿衣吃飯的生活實踐,塗脂抹粉中演繹出的大道理。
《膚淺》也是一本美容護膚的教戰手冊,知識就是力量,身為消費者的我們,不可不知最新一波的時尚美容護膚新知,從「休閒美容」、「素肌美學」、「美白神話」到「整型癮」、「美容道」、「身體禪」,我們要知道如何對症下藥、如何防範未然,也要知道如何精打細算、如何養顏有術。
《膚淺》更是一本美容護膚的心理建設手冊,在知識與偏方之外,更重要的是笑看人生的豁達態度。沒有不會老化、不會起皺鬆垂的皮膚,所有與時間歲月挑戰的美容護膚,到頭來註定一場成住壞空。但是,能保養的時候就好好的保養吧,嘗嘗新成分,試試新科技,換個妝變個臉,人生幾何,開心有興致最重要。就連七十好幾時的張愛玲,還不忘時時塗上眼部時空膠囊、帶個假髮、做個小整型手術。接受不同年齡的美麗方式,盡人事而知天命,沒有什麼大不了。
【94年9月誠品選書】哲學的第一堂課,該從上粉底開始?梳妝打扮是理解形上學的最佳入門?在學院派與流行界穿梭自如的張小虹,以理性的論述結合感性的筆法,討論「愛美」這件「絕對膚淺」的事──因為就在表皮層與真皮層的「深度」之間來回呵護。但是在大談各種美容護膚的新知、經驗之際,卻仍不忘祭出各種批判與論述:「晨昏的呵護,卻是一種極具商品消耗性的行為儀式」、「後現代美白神話落實在日常生活中的實踐,正巧與白色神話背道而馳」……在既認真又搞笑的「美容護膚教戰手冊」(作者自稱)中,仍難掩學者專家的真實本色,而不免一時技癢地開始「理性」「抽象」的「解構」一番。是一部融合了理性、知性與感性的「美容哲學」書,透露作者從擦脂抹粉中悟得的道理。
張小虹
台大外文系畢業,美國密西根大學英美文學博士,現任台大外文系教授。著有《後現代╱女人》、《性別越界》、《自戀女人》、《慾望新地圖》、《性帝國主義》、《情慾微物論》、《怪胎家庭羅曼史》、《絕對衣性戀》、《在百貨公司遇見狼》、《感覺結構》等。
评分
评分
评分
评分
谈及人物塑造,我感到一种强烈的矛盾。书中的主要角色们,每一个都像精心雕琢的艺术品,外表光彩夺目,履历光鲜亮丽,行为举止无可挑剔,仿佛从某个高级杂志的T台上直接走下来的。他们的对话充满了机锋和隐喻,你来我往,每一次交锋都像是高雅的剑术对决,充满了智慧的火花。然而,这种完美的“表层化”处理,却让我很难与他们建立起真正的共鸣。我试图去寻找他们性格中的“破绽”,那些真实人性的泥泞与挣扎,但似乎都被作者用一层光滑的釉质完美覆盖了。例如,女主角面对重大抉择时的那种冷静得出奇的理性,让我感到一丝寒意——她处理危机的方式太过高效、太过“漂亮”,漂亮到缺乏一丝人性的慌乱。这让我怀疑,作者描绘的究竟是一群活生生的人,还是一群被设定好程序、用来展示某种社会观察的精美模型?或许,这正是作者想要表达的:在某些阶层与环境中,情感和弱点是被视为累赘的,必须被严格管理和隐藏。但作为读者,我渴望看到那个在光鲜外壳下,偶尔会流血、会流泪的内核,而这内核,似乎被刻意地保护得太好了。
评分这部作品的叙事节奏,简直像极了那些午后打盹时窗外穿堂而过的风,忽快忽慢,难以捉摸。有些章节,作者似乎完全沉浸在对人物内心细微波动的捕捉上,一句话能掰开了揉碎了写上大半页,情绪的涟漪被无限拉长,细腻得令人窒息。我记得有一段,主角仅仅因为看到了一只遗落在公园长椅上的旧皮鞋,便陷入了对逝去青春的冗长追忆,那份感伤的重量几乎要将我一同拽入回忆的泥潭。这种深入骨髓的内省固然是文学的魅力所在,但当这种“慢”被用在不必要的地方时,就成了对读者耐心的考验。尤其是故事中段,情节推进几乎陷入停滞,取而代之的是大量哲思性的独白,那些关于时间、存在与虚无的探讨,虽然引人深思,但总感觉与主线故事的脉搏有些脱节。我常常需要停下来,深吸一口气,才能从那份哲学的迷雾中抽离出来,重新定位故事发生的时间点。尽管如此,作者的文字功底毋庸置疑,他总能在最意想不到的地方,用一句精炼的比喻,将之前所有松散的情绪重新拧紧,像一位技艺高超的钟表匠,总能在零件散落时,重新找到组装的逻辑。
评分这本书的装帧设计,说实话,有点让人摸不着头脑。封面的色彩运用大胆得出奇,像是一场无声的色彩爆炸,但仔细端详,又觉得那份喧嚣之下似乎藏着某种刻意的疏离感。内页的纸张质感倒是上乘,拿在手里沉甸甸的,有一种阅读的仪式感。我尤其欣赏作者在排版上展现出的克制——大片的留白如同沉思的间隙,让那些密集的文字有了喘息的空间。初读几页,我以为这会是一部探讨现代社会浮华表象的犀利批判,作者似乎总是在描绘那些光鲜亮丽背后的空洞。比如,他花了整整三页篇幅,细致入微地勾勒了一场在上流社会举办的慈善晚宴的场景,从水晶灯的折射角度到侍者端着香槟的手的微微颤抖,都描绘得丝丝入扣,那种精致到近乎病态的美感,让人屏息。然而,随着阅读的深入,这种对“表面”的描摹似乎成了某种引子,而非终点。我期待着一个更有力的揭示,一个能穿透这层光影的锋利观点,但故事的走向却像在迷宫中打转,每一步都极其华丽,却又让人感觉原地踏步。这使得阅读体验有了一种奇特的张力:感官上极其满足,但精神层面上总觉得隔着一层薄纱,看不真切。
评分这部作品在结构上的尝试,可以说是大胆而令人瞩目的,它拒绝了传统叙事中“起承转合”的平顺性,转而采用了一种碎片化的、类似蒙太奇的剪辑手法。故事线索并非沿着时间轴线性发展,而是像散落一地的镜子碎片,需要读者自行去拼凑出完整的景象。一开始,这种跳跃让我感到兴奋,每一次场景的转换都带着一种悬念感,好像每翻过一页,就发现了一个新的关键视角。作者熟练地运用了不同角色的内心独白作为场景转换的媒介,比如上一秒还在A地描绘一场激烈的商业谈判,下一秒便跳到了Z地,通过另一个角色的梦境,对这场谈判做出象征性的解读。这种手法极大地增强了作品的艺术性,营造出一种梦境般的、非线性的真实感。不过,这种高度的抽象和跳跃性,也带来了阅读上的门槛。在几次关键的场景跳跃中,我发现自己因为没能及时捕捉到作者埋下的时间标记或情感线索,而丢失了对当前情境的完整理解。这要求读者必须保持高度的专注力,时刻警惕那些微妙的暗示,否则很容易在这些迷宫般的转场中迷失方向,错失了作者精心编织的关联。
评分如果从主题的深度来衡量,这本书无疑提供了一个极为广阔的思考场域。作者似乎对“身份的建构”有着近乎痴迷的探究,他通过对一系列社会身份的解构与重塑,迫使读者去审视“我是谁”这个问题,在多重面具之下,真正的自我还剩下几何?贯穿全书的隐喻系统复杂而庞大,从建筑学中的“中庭”到古典音乐中的“变奏”,无不被赋予了特定的象征意义,这些象征层层叠叠,构建了一个看似坚不可摧的哲学迷宫。我欣赏作者这种不轻易给出答案的做法,他更像是一位引导者,将我们带入一个充满哲学雾气的田野,然后放手让我们自行探索。然而,这种对宏大主题的追求,有时似乎牺牲了故事本身的“可信度”。在后期,随着哲学思辨的重量不断增加,人物的行为逻辑有时会为了贴合某个预设的理论框架而变得略显僵硬,情节的推动力被削弱了,取而代之的是一篇篇漂亮的学术论文式的论述。这使得作品最终呈现出一种“高处不胜寒”的姿态,它无疑是智慧的结晶,但缺少了那种能让人在读完后,带着一身烟火气回归现实的温暖或震撼。它更像是一个需要被供奉在书架高处的思想模型,而非能被随身携带、时常翻阅的伙伴。
评分無力廣告
评分不在乎天長地久,只在乎愛美到老。
评分好看
评分好看
评分不在乎天長地久,只在乎愛美到老。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有