'The nature of colour should change - no longer just a thin layer of change, but something that genuinely alters perception' - this stipulation of Rem Koolhaas is echoed by the world famous architects and designers Alessandro Mendini and Norman Foster. In this volume, they present between them a total of 90 colours - each covering half a page - accompanied by comments on the background, the significance and the applications of the colours. Studies of colours from each office form the basis of this book, and were previously only available in extravagant individual editions. With this comprehensive and consistent presentation of the varying approaches to colour, we have a compendium which shows the wide use of colour in today's technologically advanced architecture with its modern, post-modern and deconstructive orientation. The range of examples of the colours in practice includes load-bearing structures, facades, interior design, furnishing and the entire spectrum of product design.
评分
评分
评分
评分
说实话,读这本书的时候,我感觉自己像是在进行一场极其私密的、与作者的智力对话。这本书的语言风格是极其克制且精准的,它不像某些流行读物那样试图用夸张的词汇来吸引眼球,反而是在用一种近乎冷静的、分析性的笔触,解构那些我们认为理所当然的事物。例如,书中对“莫兰迪色系”现象的分析,就极其精辟。作者没有简单地将其归结为一种审美趋势,而是追溯到二战后社会集体情绪的沉淀,认为那种低饱和度的色彩,恰恰反映了战后一代对过度刺激的本能排斥和对稳定、内敛的渴望。这种深挖社会心理肌理的能力,让这本书的层次一下子拔高了。它不再是关于颜料的,而是关于“人”的。阅读过程中,我常常需要放慢速度,不是因为内容难懂,而是因为每读完一个段落,都需要时间来消化其中蕴含的洞察力,那种“原来如此”的顿悟感是持续不断的。这本书是留给那些愿意思考、不满足于表面现象的读者的绝佳礼物。
评分从纯粹的阅读体验上讲,《色彩》这本书提供了一种罕见的沉浸感。它的篇章设计非常巧妙,仿佛是一部精心编排的音乐剧。开场磅礴大气,中段进入复杂的对位与冲突,结尾则是回归宁静的统一。我尤其喜爱作者在描述“互补色”对撞时所使用的文学手法。他没有用枯燥的色彩对比图表,而是构建了两个“虚拟角色”,让红色和绿色在文字中进行一场激烈的“辩论”,你来我往,互相激发,直到最终达到一种动态的平衡——这种戏剧化的处理方式,让科学原理瞬间变得鲜活而富有生命力。我甚至能“听”到它们碰撞时产生的视觉“噪音”。这本书的排版和用词也很有讲究,那些描述高饱和度色彩的部分,用词就变得尖锐、跳跃;而描述阴影和过渡色时,语言则变得绵长、柔和。这种与内容高度同步的文字风格,极大地增强了阅读过程中的代入感。它成功地将原本抽象的视觉现象,转化成了一种可以被“听见”和“感受”的文字体验,这在同类书籍中是极为罕见的成就。
评分我对《色彩》这本书的评价,必须从它的结构完整性说起。我阅读过不少试图涵盖所有主题的百科全书式著作,它们往往虎头蛇尾,后继乏力。然而,这部作品在开篇构建了一个坚实的理论框架后,便开始层层递进地深入挖掘。它没有急于跳到那些华丽的、我们肉眼可见的绚烂篇章,而是花了相当大的篇幅去解析“黑”与“白”——这两种被我们视为非色彩的极端,是如何定义和支撑了整个色彩光谱的。这种由基础向复杂推进的逻辑,让读者能够扎实地理解后续更抽象的概念,比如“色彩的张力”和“视觉的饱和度陷阱”。更让我佩服的是,作者在论述过程中,引用了大量跨学科的佐证,从哥特式教堂彩色玻璃的几何学设计,到印象派画家对光影的颠覆性捕捉,再到现代印刷技术对色彩还原的限制,每一个论点都有据可依,论证过程严密到近乎苛刻。对于一个追求知识深度和系统性理解的读者来说,这本书简直是教科书级别的典范。它教会我的,不仅仅是“看到”,更是“理解”色彩运作的内在法则。
评分说实话,我一开始对这本书的期望值并不高,总觉得这类主题的书籍难免落入俗套,充斥着大量不着边际的、故作高深的理论。但《色彩》这本书,出乎意料地接地气,同时又保持了极高的智识水准。它没有采用那种故作深沉的晦涩语言,而是像一位经验丰富的工匠在向你展示他的秘诀。书中关于“色彩的记忆”那一章节,简直是神来之笔。作者通过一系列生动的案例,讲述了特定的色调如何能够瞬间唤醒一段尘封的记忆——比如,旧式火车车厢里那种略带铁锈感的黄绿色,是如何与童年漫长的旅途紧密相连。这不仅仅是心理学描述,更像是对我们集体潜意识的一次温柔探查。我读到那里,甚至停下来,努力回想自己童年记忆中那些模糊的颜色碎片。这本书的叙事节奏非常流畅,它巧妙地穿插了大量的历史轶事和实验记录,使得严肃的探讨过程变得引人入胜,仿佛在跟随一位博学的向导,进行一场穿越时空的色彩寻根之旅。它成功地将“看”这个简单的动作,复杂化、艺术化,也更人性化了。
评分这部名为《色彩》的书籍,带给我一种前所未有的视觉与心灵的冲击。我本以为这只是一本关于颜料调配或艺术史的工具书,但翻开它,我立刻被作者那充满哲学思辨的笔触所吸引。它不只是在罗列“红”的波长或“蓝”的象征意义,而是深入探讨了色彩在人类文明、情感构建乃至物理感知中的深层作用。例如,书中有一章专门分析了不同文化背景下对“灰色”的理解差异,从东方哲学中的“中性”到西方社会中的“沉闷”,作者以细腻的笔触勾勒出这种感知上的巨大鸿沟,让人不禁反思我们习以为常的视觉经验,是否只是被文化所塑造的幻象。特别是作者探讨到光线如何改变物体本身的“固有色”时,那种近乎物理学家般的严谨与艺术家般的热情结合,读起来酣畅淋漓。我尤其欣赏作者不满足于表象的探讨,他试图去触碰色彩背后的“本质”,那种既是科学的又是诗意的描述,让这本书远超同类题材的作品,更像是一部关于存在与感知的散文集。合上书页时,世界仿佛被重新着色了一般,那些平日里被忽略的细微光影,都变得鲜活起来。
评分Introduction从Loos的Decoration and Crime说起,谈了现代建筑对颜色的应用。库哈斯则从Paint和Material两个角度认识颜色。我很惊异这样一个主题也能凑这么厚一书,内容很水,每对页一个颜色,堪比Pantone色版了。看完OMA就没兴致继续看Norman Foster的了。
评分Introduction从Loos的Decoration and Crime说起,谈了现代建筑对颜色的应用。库哈斯则从Paint和Material两个角度认识颜色。我很惊异这样一个主题也能凑这么厚一书,内容很水,每对页一个颜色,堪比Pantone色版了。看完OMA就没兴致继续看Norman Foster的了。
评分Introduction从Loos的Decoration and Crime说起,谈了现代建筑对颜色的应用。库哈斯则从Paint和Material两个角度认识颜色。我很惊异这样一个主题也能凑这么厚一书,内容很水,每对页一个颜色,堪比Pantone色版了。看完OMA就没兴致继续看Norman Foster的了。
评分Introduction从Loos的Decoration and Crime说起,谈了现代建筑对颜色的应用。库哈斯则从Paint和Material两个角度认识颜色。我很惊异这样一个主题也能凑这么厚一书,内容很水,每对页一个颜色,堪比Pantone色版了。看完OMA就没兴致继续看Norman Foster的了。
评分Introduction从Loos的Decoration and Crime说起,谈了现代建筑对颜色的应用。库哈斯则从Paint和Material两个角度认识颜色。我很惊异这样一个主题也能凑这么厚一书,内容很水,每对页一个颜色,堪比Pantone色版了。看完OMA就没兴致继续看Norman Foster的了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有