史书美 美国加州大学洛杉矶分校比较文学系、亚洲语言文化系及亚美研究系合聘教授。其著述除本书外,还有《视觉与认同:跨太平洋的华语呈现》(Visuality and ldentity: Sinophone Articulations across the Pacific),以及散见于美国各主要学术刊物的论文。另外还编有《弱势跨国主义》(Minor Transnationalism),《中外文学》各专辑,以及《后殖民研究》(Postcolonial Studies)专辑等。
借用《论瓦尔特·本雅明:现代性、寓言和语言的种子》一书中欧文·沃尔法思所写《一个马克思主义者的“创世纪》一文的脚注8(41页,吉林人民出版社 2003-12)来批评一下这本书: “差异在名称有限的多元性中的确已经存在,但是堕落以后才迅速加剧:‘天堂中的人类的语言一定是...
评分Shih employs the narratives of two Chinese women’s experience with the western-centric regime, which she terms as “transnational encounter,” as her point of departure. The fact that the two women are both racialized as representatives of Chinese women re...
评分书读到一半,非常有欲望往下读,不停。书院图书馆里这批藏书一直高搁,直到这个暑假从严复开始,一本接一本地读。前几本的书评我就不在此写了,而这本“现代的诱惑”,是读着最不累,又可以思想最多的一本,而且最关键的是自己从中认真体验了做“学问”需要的真知和深究。书主...
评分Shih employs the narratives of two Chinese women’s experience with the western-centric regime, which she terms as “transnational encounter,” as her point of departure. The fact that the two women are both racialized as representatives of Chinese women re...
评分借用《论瓦尔特·本雅明:现代性、寓言和语言的种子》一书中欧文·沃尔法思所写《一个马克思主义者的“创世纪》一文的脚注8(41页,吉林人民出版社 2003-12)来批评一下这本书: “差异在名称有限的多元性中的确已经存在,但是堕落以后才迅速加剧:‘天堂中的人类的语言一定是...
《The Lure of the Modern》这本书,是我近期阅读中,最能引发我思考、也最能让我感到“身临其境”的一部作品。作者并非在纸上谈兵,而是将那些抽象的社会学理论,巧妙地融入到对我们日常生活的细致观察之中。我尤其佩服他捕捉时代气息的敏锐度,那些在我们不曾察觉的情况下悄然改变着我们行为模式和价值取向的力量,都被他一一剖析,并将其与现代性的发展进程紧密联系起来。书中对“效率”的迷恋,以及这种迷恋如何渗透到工作、学习乃至个人生活的方方面面,是我之前并未有如此清晰认知的。我们是否为了追求效率,而牺牲了更重要的东西?比如,深度思考的时间,人际交往的温度,甚至是我们作为个体的独立性。这本书没有直接给出答案,而是通过引导性的叙述,让我们自己去寻找答案。它让我开始审视自己生活中的那些“为了更现代”而做出的妥协,并且开始思考,我真正想要的“现代”是什么样的?它不只是快节奏和高科技,更应该包含对个体价值的尊重和对生活本质的追求。这本书的价值,在于它提供了一种反思的契机,一种让我们能够更清醒地认识我们所处的时代,以及我们在其中所扮演角色的能力。
评分《The Lure of the Modern》这本书,与其说是一本关于“现代性”的书,不如说是一本关于“我们是谁”的书。作者以一种极为细腻且富有感染力的笔触,将现代性的概念编织进了我们日常生活的肌理之中。我常常会在阅读过程中停下来,回想某个章节中描述的场景,然后对照自己的生活经验,发现许多似曾相识的印记。比如,作者对于城市空间如何重塑人际关系和社会交往模式的分析,让我突然意识到,我与邻居们之间那种礼貌却疏远的距离,并非偶然,而是城市化进程中某种必然的代价。同样,书中对技术进步如何影响我们的自我认知和身份认同的探讨,也让我深思。我们如何在数字化的浪潮中保持真实,如何在一连串虚拟的身份叠加中找到那个真正的“我”,这些问题,这本书都给出了一些极具启发性的思考方向。它不是那种提供标准答案的教科书,而更像是一位智者,在你面前展开了一幅幅关于人类社会演进的画卷,并邀请你一同去解读其中的细节和纹理。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的清晰度和逻辑性,即使是那些我之前从未接触过的理论,也能被他梳理得井井有条,易于理解。这本书让我明白,现代性并非某种抽象的哲学概念,而是渗透在我们每一个呼吸、每一个选择、每一个互动之中的真实存在。它是一次关于如何更好地理解我们所处的时代,以及如何在这个时代中找到自己位置的宝贵旅程。
评分《The Lure of the Modern》这本书,如同一面镜子,映照出我们时代的光辉与阴影,也映照出我们自身在其中扮演的角色。我并非一个对社会科学理论有着深厚背景的读者,但作者凭借其卓越的洞察力和流畅的文笔,将一个庞大而复杂的议题,呈现在我面前,让我既感到震撼,又感到亲切。我尤其喜欢书中对“吸引力”这个词的运用,它不仅仅指代技术或思想上的革新,更是一种渗透到人们心理深处的渴望和追逐。这种渴望,让我们愿意抛弃旧的习惯,拥抱新的生活方式,即使有时我们并不完全理解其背后的逻辑。作者对这种“吸引力”的起源和演变进行了深入的挖掘,它不是凭空出现的,而是与人类最根本的需求——对更好生活的追求、对新奇事物的探索、对社会认同的渴望——紧密相连。书中关于个体如何在现代社会中寻找意义和归属感的探讨,也深深触动了我。在传统社群解体的同时,我们又被卷入了更加广阔的、但也可能更加疏离的社会网络。如何在这种情况下,建立起属于自己的意义体系,找到真实的连接,这本书提供了一些非常宝贵的线索。它不是一本提供简单答案的书,而是一次邀请,邀请读者一同踏上这场理解现代性之旅,去发现我们之所以成为我们,以及我们渴望成为谁的深刻答案。
评分《The Lure of the Modern》这本书,与其说是一本关于“现代性”的论述,不如说是一次关于我们自身存在的哲学对话。作者以其深邃的洞察力和细腻的笔触,将那些曾经在我脑海中模糊不清的概念,变得鲜活而具体。我尤其喜欢他对“自由”与“控制”之间微妙关系的探讨。现代性常常被描绘成对个体自由的解放,但作者却敏锐地捕捉到了,在追求自由的过程中,我们可能又陷入了新的控制之中,比如来自消费主义的诱惑,或者来自社会规范的压力。这本书让我开始反思,我们所追求的“现代”生活,是否真的带来了我们所期望的幸福和满足?或者,我们只是在追逐一种被社会定义为“成功”和“先进”的生活方式,而忽略了内心深处的真实需求?它不是那种提供现成答案的读物,而更像是一位引路人,在你面前展开一幅幅关于人类社会演进的画卷,并邀请你一同去解读其中的细节和纹理,去发现那些被历史洪流所遮蔽的真相。它让我明白,理解现代性,并非只是了解社会发展的趋势,更是对我们自身选择和价值的深刻反思。
评分我必须说,《The Lure of the Modern》这本书,像一位耐心的向导,带领我深入探索了我们所居住的这个时代的复杂肌理。在此之前,我对“现代性”的理解,更多地停留在一些表面的认知,比如科技的进步、城市的扩张、信息的爆炸。但这本书,却用一种更具穿透力的方式,揭示了这些现象背后更深层的驱动力和影响。我尤其着迷于作者对“理性化”的分析,这种力量是如何从最初的科学革命,一步步渗透到社会管理的各个层面,甚至是我们的日常生活选择之中。我们是否在不知不觉中,成为了理性计算的奴隶,而失去了那些更加感性、也可能更具创造性的东西?这本书并没有简单地批判现代性,而是以一种客观且富有洞察力的视角,展现了它的双面性。它既带来了前所未有的机遇和便利,也可能潜藏着深刻的危机和挑战。它让我开始思考,如何在拥抱现代性的同时,保持对自身主体性的坚守,如何在信息洪流中保持清醒的判断,以及如何在日新月异的世界中,找到属于自己的意义和价值。这本书的价值,在于它提供了一种思考的工具,一种让我们能够以更深入、更全面的方式,去理解和应对我们所处的这个时代。
评分我必须承认,在拿起《The Lure of the Modern》之前,我对于“现代性”这个词汇的理解,更多的是一种模糊的、经验性的感知,就像一个人知道自己肚子饿了,却不一定能说清楚是哪种营养素的缺乏。这本书,却像一位技艺精湛的解剖学家,一点一点地剖析了这股席卷全球、塑造我们生活方式和思维模式的巨大力量。我并非学界中人,但作者用一种极具洞察力且不失温度的笔触,将那些原本可能晦涩难懂的社会学、哲学理论,化为了我能够理解、并且深思的语言。尤其让我印象深刻的是,作者并没有简单地将现代性视为一个固定不变的实体,而是将其描绘成一个动态的、不断演变的进程。它不是一夜之间发生的巨变,而是无数个细微的调整、妥协和创新的累积。每一次阅读,我都感觉自己仿佛在穿越历史的长河,亲眼目睹那些推动现代性脚步的关键时刻,那些人们在面对未知与变革时的焦虑、兴奋、怀疑与希望。它让我重新审视了那些我习以为常的日常,比如城市规划的逻辑、消费主义的起源、个体自由的边界,甚至是我们在社交媒体上展示自我的方式,都似乎有了更深层次的解读。这本书的价值在于,它提供了一种新的视角,一种能够穿透表象、直抵事物本质的工具,让我不再被动地接受现代性所带来的改变,而是开始主动地去理解、去评价,甚至去塑造它。它是一次关于我们自身存在的深刻探索,一次对我们所居住的世界的全新认知。
评分我可以毫不夸张地说,《The Lure of the Modern》这本书,彻底改变了我看待世界的方式。在此之前,我总觉得现代社会是一种自然而然的演进,是一种不可逆转的潮流,我们只能被动地适应。但通过阅读这本书,我才意识到,所谓的“现代”,并非一个静止的终点,而是一个持续被构建、被选择、被定义的过程。作者以一种非常宏观且深入的视角,剖析了那些推动现代性发展的关键力量,从经济模式的变迁到意识形态的演化,再到个体心理的转变,无不被他梳理得清晰可见。我尤其欣赏书中对“商品化”的深入探讨,它不仅仅局限于物质层面,更延展到了情感、观念甚至是我们自身。我们如何在这个被商品逻辑渗透的世界中,保持自己的独立性和价值?这个问题,贯穿了整本书的始终,也成为了我思考的重点。作者并没有给出绝对的判断,而是提供了一种分析框架,一种让我们能够辨识和评估现代性影响的工具。它让我明白,我们并非是现代性的囚害者,而更有可能是其参与者和塑造者。这本书的魅力在于,它让你在阅读过程中,不断地与自己的生活经验产生共鸣,并在这种共鸣中,发现那些被你忽略的,但又切实影响着你的一切。它是一次关于我们如何从“被塑造”走向“主动塑造”的深刻启迪。
评分我不得不说,《The Lure of the Modern》这本书,是一次关于我们如何理解和塑造自身存在的一次深刻旅程。作者用一种极其流畅且富有感染力的语言,将那些复杂而宏大的社会学概念,与我们日常生活的细微之处巧妙地联系起来。我尤其赞赏他对“风险”和社会如何应对风险的分析。现代社会,虽然科技进步,但也带来了前所未有的风险,从环境问题到金融危机,再到个人信息安全。我们如何认识、评估并应对这些风险,成为了现代生活的重要课题。这本书让我开始重新审视我习以为常的生活方式,以及这些方式背后所蕴含的现代性逻辑。例如,我们对“时间”的感知,对“效率”的追求,以及我们在人际关系中所扮演的角色,都受到了现代性深刻的影响。它不是那种枯燥乏味的理论堆砌,而是通过引人入胜的叙事和生动的案例,让我们在不知不觉中,对我们所处的时代有了更深入的理解。它让我明白,现代性并非一个固定不变的终点,而是一个持续演进的动态过程,而我们每个人,都是这个过程的参与者和塑造者。
评分阅读《The Lure of the Modern》的过程,对我来说,是一场持续不断地“啊哈!”时刻的体验。我一直认为自己对现代社会的发展有着较为清晰的认知,但这本书的出现,彻底颠覆了我固有的思维模式。作者如同一个经验丰富的导游,带领我穿梭于历史的迷雾之中,揭示了那些塑造我们当下世界的关键节点和深层逻辑。其中,对于“进步”观念的批判性反思,尤其让我触动。我们总是习惯性地认为,任何技术或社会结构的变迁都必然是朝着“更好”的方向发展,但作者却敏锐地捕捉到了这种进步背后可能隐藏的代价和隐忧。他并没有否定现代性的价值,而是提供了一种更为审慎和多维度的视角,让我们能够辨识出其中被遮蔽的阴影。这本书的叙事方式也非常吸引人,它不像一些学术著作那样枯燥乏味,而是充满了故事性和人文关怀。作者通过生动的案例和引人入胜的描述,将那些抽象的概念具象化,让我能够感同身受地理解那些社会变革所带来的影响。它让我开始反思,我们所追求的“现代”究竟是什么?它是否真正带来了我们所期望的幸福和自由?或者,我们只是在追逐一种被定义为“现代”的幻象?这本书为我打开了一扇通往更深层理解的大门,让我能够以一种更加批判性和反思性的态度,去面对和理解我们身处的这个复杂而迷人的时代。
评分《The Lure of the Modern》这本书,如同一面澄澈的湖水,映照出我们所处时代的真实面貌,也折射出我们作为个体在其中的轨迹。我不是那种沉迷于学术理论的读者,但这本书以其非凡的洞察力和引人入胜的叙述,让我完全沉浸其中。作者对“规训”力量的分析,尤为让我印象深刻。他揭示了现代社会如何通过各种隐形或显性的机制,塑造我们的行为、思维,甚至是我们对自身的认知。我们如何在这种规训之下,保持独立思考,又如何在这种环境中,找到属于自己的空间和价值?这本书没有给出简单的答案,而是提供了一种思考的框架,一种让我们能够更清晰地辨识和评估现代性影响的工具。它让我开始反思,我所追求的“现代”生活,是否真正符合我内心的渴望?或者,我只是在不自觉地遵循着某种被设定的轨迹?它是一次关于我们如何从“被动的接受者”转变为“主动的创造者”的深刻启迪,一次对我们如何在这个日新月异的世界中,找到真正属于自己的意义和方向的宝贵探索。
评分Senate House.少見涉及occidentalism and semi-colonialism的中國現代小說分析
评分超有用的书啊。。
评分史書美週四週五在我們學校講座,Lure of the Modern在一年前寫凌叔華時讀過。對史的overreading頗不以為然,Virginia Woolf對凌叔華,不可以純粹地以first world feminist assuming the role of instructor去解讀,凌叔華在W鼓勵下以英文寫作Ancient Melodies也不是Euro-centric language hegemony.凌和V.W的交情別有一段浪漫故事。這次見到本尊並沒有提。新近讀了她的relational comparison, sinophone study,transnational encounter還是大開眼界。特別是她參與週四我們比較文學課的課堂討論,提到譯介學者該如何自處,深受啓發
评分The sense of de jia vu in the 1980s and 1990s, when China again became incorporated into the global arena and reconfronted issues of modernity in a new burst of literary modernism, makes us pause and wonder what possibilities there might have been had this repetition not been necessary
评分Senate House.少見涉及occidentalism and semi-colonialism的中國現代小說分析
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有