具体描述
作者简介
目录信息
读后感
给3星不是作者写的不好，只是内容和我的需求和很大的距离，一多半内容对我来说没有什么意义，给出的几个示例也和我想要看到的东西没太大关系。 做winFormProgramming的童鞋可以拿来看看倒是不错，可惜我不需要这部分内容~~
内容来自http://www.watch-life.net/technology-book-review/programming-csharp-bookreview.html 《Programming C# 》中文版第4版终于到手了。 这是一本迟来的经典书，本书的英文版早在2005年2月就已经出版了，隔了两年多了，中文版才在国内上市。在2006年的时候，看英文版的...
前前后后两个星期看完，有些章节没看。看得比较快，有一些概念还是不太清晰。没有练习题，也不知道自己实际掌握了多少。例题有bug，不能完整运行（即使上o'reily下载源代码包也是如此） 。还有，翻译有些生硬，一句话要读几次才能明白。
我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看...
我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看过了 我看...
用户评价
我最近在公司内部做了一个技术分享的准备，为了能用最快的速度理清C# 7.0 引入的那些新特性对日常工作效率的影响，我把这本厚厚的《编程C#》又翻了一遍。让我惊喜的是，它对新特性并非简单地罗列语法糖，而是深入挖掘了这些改进背后的性能考量和设计哲学。拿元组（Tuples）来说，书里不仅展示了如何使用 `var (a, b) = GetValues();` 这种简洁写法，更对比了它与传统 `out` 参数在可读性和维护性上的巨大优势，甚至提到了在某些极端性能要求的场景下，结构体元组和引用类型元组的选择权衡。关于异步编程的部分，简直是教科书级别的讲解。作者对 `async` 和 `await` 关键字的底层状态机转换过程做了细致的剖析，甚至配上了流程图，清晰地展示了编译器是如何处理上下文捕获和继续执行的。这对于我这种需要处理大量I/O密集型操作的后端工程师来说，是极具价值的知识点，因为它能帮助我更好地避免死锁和不必要的线程切换。这本书的叙述风格非常“工程师导向”，它假定读者已经具备一定的编程常识，因此在解释复杂概念时，会直接切入问题的核心，避免了冗余的客套话，节奏紧凑，信息密度极高。读完关于LINQ的部分，我对查询表达式的惰性求值机制有了全新的理解，过去我总觉得它只是一个漂亮的语法糖，现在才明白其背后蕴含的强大优化潜力。
这本书在介绍C#语言特性时，对性能和内存效率的关注度远远超过了对语法糖的追捧，这一点非常符合我对高级语言学习的期待。比如，在结构体（Struct）和类（Class）的对比分析中，它不仅说明了值类型和引用类型的基本区别，还用大量的内存布局图表展示了装箱（Boxing）和拆箱（Unboxing）的性能开销，这对于优化那些需要频繁创建和销毁的小型数据容器至关重要。我印象深刻的是，书中对Span<T>和Memory<T>的介绍，虽然它们是较新的API，但作者将其视为C#走向高性能计算的一个重要方向来对待，详尽解释了它们如何通过避免内存拷贝来提升数据处理速度，这在处理大文件I/O或网络数据包解析时具有立竿见影的效果。这本书的深度使得它不适合完全的编程小白，因为它会毫不留情地将你暴露在内存管理、并发同步等复杂概念面前。但对于那些已经掌握了基本语法，希望从“会写C#”进化到“精通C#设计”的开发者而言，它提供的知识广度和深度是无可替代的。它不仅仅是关于C#这个语言的介绍，更是一本关于“如何以C#的方式思考问题”的指南。
从一个偏向于前端或全栈开发的视角来看，《编程C#》在介绍桌面应用开发（如WPF或WinForms）时，显得相对保守和简略。这可能不是它的主要目标群体，但我还是希望能在其中找到更多关于现代化UI框架的讨论。不过，即便如此，它在网络编程和Web API构建方面的讲解依然是强项。作者在阐述HttpClient的使用时，并没有停留在同步调用的层面，而是详尽分析了在并发环境下使用 `HttpClientFactory` 的必要性，并探讨了 `Connection Leaks` 的潜在风险，这对于构建高吞吐量的微服务是至关重要的安全知识。关于依赖注入（DI）的章节也相当出色，它没有局限于ASP.NET Core内置的容器，而是剖析了DI容器的核心原理，例如生命周期管理（Singleton, Scoped, Transient）在实际应用中的微妙差异。我曾尝试用书中教的理论去重构一个遗留系统的服务定位器模式，效果显著，代码耦合度大大降低。这本书的语言风格非常严谨，逻辑链条非常清晰，几乎没有歧义，阅读过程中，我很少需要回头去查阅前文，因为作者已经提前为你铺垫好了每一步的逻辑走向。它更像是一本工具手册，而非故事书，注重的是“How to achieve X reliably”。
这本《编程C#》的封面设计相当朴实，没有太多花哨的装饰，给人的感觉就是一本扎扎实实的技术书籍。初次翻阅时，我最直观的感受是它对基础概念的讲解异常清晰，尤其是在面向对象编程（OOP）的章节，作者没有急于展示高深的技术，而是用非常生活化的例子来解释封装、继承和多态这些核心思想。比如，讲解接口时，它对比了现实世界中的“遥控器”和“电器”，清晰地阐明了契约先行的重要性，这对于刚接触C#的新手来说，无疑是一剂强心针。我记得有一段对委托和事件的描述，通常这部分内容是很多教程里的难点，但作者通过模拟一个简单的“新闻发布系统”，将事件的“发布者”和“订阅者”角色划分得井井有条，让原本抽象的异步回调机制变得触手可及。全书的排版也比较友好，代码示例的字体大小和颜色对比度都经过了精心调整，长时间阅读也不会感到视觉疲劳。更值得称赞的是，每章末尾的“挑战性思考题”，它们往往不是简单的代码复述，而是要求读者对所学知识进行设计层面的权衡，这使得学习过程更像是一场主动的探索，而不是被动的接收信息。总的来说，这本书的调性就是稳健、注重内功，适合那些希望打下坚实地基，而不是急于学习框架皮毛的开发者。
这本书的篇幅相当可观，但奇怪的是，我并没有感觉到拖沓。这很大程度上归功于作者在组织章节逻辑上的高明之处。它似乎遵循了一种“从底层到应用”的渐进式学习路径。例如，在深入讲解ADO.NET和Entity Framework Core之前，作者花了大量篇幅去构建一个关于内存管理和垃圾回收（GC）的理论基础。这种先打好地基的做法，使得后续学习ORM框架时，我们能更清楚地理解为什么某些操作会导致内存泄漏或对象过度生存期的问题。我特别欣赏它在错误处理和异常管理上的独立章节。它不像很多书籍那样只是简单介绍 `try-catch` 块，而是深入探讨了异常的“契约性”——何时应该抛出自定义异常，何时应该吞并异常，以及如何利用 `ExceptionDispatchInfo` 来进行跨越异步边界的异常传递。这种对健壮性编程的强调，是区分业余代码和生产级代码的关键。此外，书中对单元测试的介绍也相当到位，它不仅演示了如何使用xUnit或NUnit进行简单的断言，更重点讲解了如何使用Moq等工具进行依赖项的隔离和模拟，这直接提升了代码的可测试性和模块的独立性。这本书更像是一位经验丰富的老手，在手把手教你如何写出“能用、好用、不易坏”的代码。
同事的书，入门不错，稍显啰嗦
同事的书，入门不错，稍显啰嗦
温故而知新
温故而知新
a good book
