具体描述
诺贝尔奖的历史不仅是那些获奖的科学“英雄”的历史，也是评奖人的历史。诺奖由一个地方性的科学奖励成为全世界科学家梦寐以求的目标，体现了那些评奖人通过获奖者来传播他们自己的文化和价值观﹑甚至左右科学发展的方向的过程。而如果把竞争诺奖比作科学的“奥运会”，那么，本书讲述的是“裁判”的故事。
本书是针对一般读者的，并满足许多科学家的好奇心，同时也希望获得科学史同行们的认可。一切作者都必须在材料的取舍间作此折衷，否则他们的理想作品只能永远是个美丽的理想。在将多年辛苦研究成果转化成一本可读的书时，我不得不对学术专著进行更多的简化、压缩，将许多资料留在卡片上和数据库中。
本书的正文是一个完整的叙述；档案资料、分析所根据的文献的细节以及专家学者们可能有兴趣的更多的细节，都安排在书末的注释中。
本书的重心是讨论负责颁奖的人物，讨论他们选择获奖人的程序。对获奖者更全面的传记资料和他们的重要工作有兴趣的读者，可以不是这个题目的盖棺之作；它的目的在于，引起对诺贝尔奖及其意义、价值的新的思考和讨论。
作者简介
罗伯特·马克·弗里德曼（Robert Marc Friedman，1949— ），科学史家，首屈一指的诺贝尔科学史研究权威学者。自1980年开始，潜心研究诺贝尔档案20余年，通过发掘与评奖当事人有关的大量书信、日记、评审报告等素材，撰著了《权谋》这部“将诺贝尔奖请下神坛”的惊世之作。
精彩书评
目录信息
作者说明及致谢
引言 非凡的优异
第一篇 每一次颁奖都会引起无休止的争羰
1897-1914年，诺贝尔奖的开始
第一章 我所能想得出来的使用一份遗产的最愚蠢方式！
第二章 分崩离析
第三章 与我自己专业密切相关者优先
第四章 每个诺贝尔奖都可比拟为一面瑞典国籍
第二篇 难道瑞典科学院……对一切都听而不闻、视而不见、浑然不知吗？
第一次世界大战，有偏向的中立和诺贝尔梦想的终结
第五章 诺贝尔奖在战时应该照常颁发吗？
第六章 伤口仍在滴血的时候！
第三篇 乌普萨拉的小教皇们
第七章 绝不能让爱因斯坦得诺贝尔奖
第八章 坐在诺贝尔委员会上，犹如坐在流沙上纪律和不满
第九章 皇科院中的喧嚣
第四篇 别杀弹钢琴的，他正尽力而为
第十章 十足心胸狭窄之人进入委员会
第十一章 三思而行
第五篇 可耻的交易
第十二章 让人眩惑的方言
第十三章 完全缺乏一个明晰而客观的标准
第十四章 圣殿骑士们
结语 深入的反思
附录一 1901-2000年诺贝尔物理学奖与化学奖获奖人
附录二 1900-1951年委员会成员
附录三 奖金金额
注释
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我花了近一个月的时间才算粗略读完，期间不得不数次中断，因为信息密度实在太高，需要时间消化。这本书的叙事手法非常高明，它避免了冗长的背景介绍，而是直接将读者扔进一个高度紧张的政治漩涡中心。你必须迅速适应角色的身份和他们所处的环境，否则很容易迷失在错综复杂的派系关系中。最让我印象深刻的是作者对“沉默”的运用。许多关键性的冲突和转折，都不是通过激烈的言语冲突爆发的，而是通过一个眼神的闪躲、一次恰到好处的沉默，或者一个未被回答的问题来达成的。这种“留白”的艺术，极大地增强了阅读的张力和读者的参与感，让人忍不住去猜测角色隐藏的真实意图。它成功地营造出一种“人人自危，步步为营”的氛围，读完后感觉自己也像刚经历了一场严酷的生存考验，久久无法平静。
这是一本需要反复品读的“工具书”，而不是一次性消费的娱乐产品。我尝试着标记了许多段落，但很快发现，几乎每两页就能找到值得深思的金句。作者的语言风格非常凝练，句子结构看似简单，实则蕴含着多重含义，每一次重读都会有新的领悟。我试着将书中的某些策略应用到我日常工作中的人际交往中去，惊喜地发现那些看似陈腐的斗争哲学，在现代社会依然有着惊人的适用性，只是外包装变得光鲜亮丽了一些。它迫使我跳出“对错”的简单二元对立，去思考“有效性”和“必要性”的复杂关系。对于任何想要深入了解人类社会运行底层逻辑的读者来说，这本书提供了一个极端但又极其真实的反光镜，照出了我们在日常交流中常常选择性忽略的那些“潜规则”。
我一直很喜欢那种能够将宏大叙事与微观细节完美结合的作品，而这本书在这方面做得尤为出色。它不像某些同名作品那样，只停留在表面描绘权势斗争的刺激性，而是深入到每一个社会阶层的脉络之中。从最底层的胥吏到庙堂之上的宰辅，每一个角色都有其独特的生存哲学和行动逻辑。我特别欣赏作者构建世界观的严谨性，即便是虚构的情节，其运行的“内部逻辑”也自洽得令人信服。比如，书中对文书往来的描绘、对礼仪规范的侧重，都体现了作者深厚的历史功底和对制度运作的深刻理解。合上书时，我的脑海里浮现的不是某几个英雄人物的豪言壮语，而是无数张在烛光下审阅公文、在酒宴上不动声色交换眼神的面孔。这本书更像是一部社会学的田野调查报告，只不过它的研究对象是“权力本身”这种无形的物质。
说实话，一开始我是带着怀疑的心态翻开它的。市面上太多打着“权谋”旗号却内容空洞、情节夸张的作品，让人心生疲倦。然而，这本书以一种近乎教科书般的沉稳态度，迅速击碎了我的刻板印象。它的节奏掌握得极妙，从不为了追求戏剧性而牺牲合理性。它并不急于抛出惊天动地的阴谋，而是通过大量的铺垫和细微的心理描写，让你在不知不觉中被引入一个复杂的棋局。我尤其佩服作者在描绘人物内心挣扎时的笔力。当一个人物面临两难境地时，那种在“道义”与“生存”之间的摇摆、那种必须做出牺牲才能换取下一步的棋子的痛苦，被刻画得入木三分。这使得整本书的基调虽然冷酷，却充满了人性深处的悲剧色彩，读起来让人既感到智力上的挑战，又在情感上有所触动，绝非纯粹的智力游戏那么简单。
这本厚重的书摆在桌上，初读时还以为是哪位历史学家的深奥著作，内容晦涩难懂，处处充斥着对古代官场斗争的精细剖析。作者似乎对人性的阴暗面有着近乎病态的着迷，文字中流淌出一种冷峻的、不带感情色彩的笔触，将那些权力的游戏描绘得如同冰冷的机械运作，精确而残酷。阅读过程中，我时常需要停下来，仔细咀嚼那些复杂的计谋和层出不穷的背叛。它不是那种轻松愉快的小说，更像是一份详尽的“权力使用手册”，每一个章节都在教你如何观察人心、如何布局、如何在暗流涌动的环境中保护自己，甚至如何不择手段地向上攀爬。书中的人物都不是脸谱化的好人或坏人，他们都有着自己不得不采取行动的理由，每一个决定都建立在对利害得失的精准计算之上。读完之后，感觉仿佛参与了一场漫长的、没有硝烟的战争，心灵上受到极大的震撼，对“规则”和“人情”之间的界限有了更深刻的认识。
虽然物理、化学是可以完全量化的学科，但是评价科研人员在这两个领域中的贡献，是另外一回事。让几个人评价这两个领域中过去一年谁的贡献最大、对人类最有福祉，根本不是一两个人短时间可以完成的，因此妥协、扯皮、尔虞我诈在所难免。况且纵观人类历史，想让科学完全不受政治、经济、宗教、文化等因素影响，完全不可能，如果这个东西再跟大量金钱产生关系，就更难。如何正确、客观地看待诺贝尔科学奖的意义，不只是对普通大众、对科研人员也非常重要。谨记，大学之道在明明德、在新民、在止于至善。
诺贝尔奖背后的故事
解诺贝尔症之必备良药。
写得太学术
有点假。。不太喜，但是它有些部分写得很详细。不知是陈述历史还是依靠典籍等杜撰了过去，以讹传讹？
