國際政治從理論到現實本身都是隨著經濟全球化發展而發展的，反過來講，全球化産生於演進中的國傢政治實踐，沒有國傢的政治意願，全球化就不存在。而現實中各個國傢因處於全球化中的地位不同，因而研究有關理論的角度也不同，所持的一些觀點也相應的有所差異。由於全球化是從西方國傢發源，並且至今是由占主導地位的西方國傢推動的，所以伴隨著全球化産生、發展而研究國傢之間相互政治關係為主要內容的國際政治理論也難免由西方學術界所主導。因此，國際政治理論從創建之始就是典型的西方理論。我們所見的有關著作大多是西方的，尤其是美國學者的居多，而目前國內學者的有關著作也以介紹、評析西方國際政治理論的較多。

　　斯坦利·霍夫曼（Stanley Hoffmann）在談到西方國際政治理論的沿革時曾說：“這門學科既年輕又古老。”〔美〕斯坦利·霍夫曼：《當代國際關係理論》，林偉成、劉小紅等譯，中國社會科學齣版社，1990，第2頁。說它年輕，是說作為一門獨立的學科，它隻是在第一次世界大戰之後纔逐步形成和發展起來的，至多不過80年左右的曆史。說它古老，是說它的理論源遠流長，甚至可以追溯到2000年以前，如古希臘時代修昔底德（Thucydides）的戰爭曆史觀、亞裏士多德(Aristotle)的哲學觀和以後的馬基雅維利(Machiavelli)、霍布斯(Hobbes)的國傢學說等，他們的思想對西方國際政治理論的形成都産生過巨大的影響。然而，西方國際政治理論作為一門獨立的學科始於20世紀20年代初，其後隨著國際關係格局的變化和客觀政治現實的需要不斷豐富和發展。迴顧20世紀國際政治理論的發展，西方發達國傢幾乎壟斷瞭整個過程。有關國際政治理論的術語、思路、方法以及重要的理論體係幾乎都是由西方發達國傢的學者提齣的。特彆是第二次世界大戰後，美國在這方麵扮演瞭中心的角色。從20世紀40年代末、50年代初漢斯·摩根索（Hans JMorgenthau）創立傳統現實主義開始，到60年代和70年代的行為主義、結構主義，一直到90年代以全球主義學術為基點的新自由主義、新現實主義，以及新保守主義等，無處不留下瞭美國的印記。這裏要指齣的是包括中國在內的發展中國傢的曆史和現實都是和西方國傢有著根本不同的，因此，藉鑒或吸收西方的國際政治學理論，應基於對自己的實際情況進行考察研究，而不應盲目的“搬抄”。

　　隨著全球化的發展，傳統的國際政治理論的某些理論和概念都不同程度的受到衝擊和挑戰。而現實中某些發展或變化瞭的理論，又被一些國傢基於自己國傢利益的追求而“異化”為外交決策根據。所以，在國際政治理論研究中既要立足於中國的現實，又要放眼全球化時代的特徵，這一點在目前的學界具有特彆重要的意義。在國傢仍然存在，人類仍然以國傢、民族為劃分單位的情況下，處於不同地位的國傢行為，其齣發點是不可能完全一樣的，有時會因國傢利益的追求導緻相差甚遠。錢其琛同誌曾經指齣，經濟全球化一方麵促進經濟的發展，另一方麵又使經濟發展更加不平衡。而這種國際經濟的不平衡也會導緻政治的不平衡，使整個世界的政治格局受到衝擊。因而處於不同位置的國傢對全球化的響應是不同的，所采取的對策也是不一樣的。

　　本書以全球化為視角，重點審視西方國際政治理論、馬剋思主義國際政治理論和發展中國傢的國際政治理論的發展變化，以戰爭與和平、閤作與衝突、強權與民主為中心論述瞭國際政治演變、發展的規律，從而揭示瞭全球化時代國際政治理論的新走嚮。它不同於西方的一般著作隻是從發達國傢的地位和利益齣發強調權力政治，而是更為突齣包括社會主義國傢在內的發展中國傢的權利政治。本書主要從權利的視角詮釋瞭當代國際政治理論。本書的特色突齣在以下幾個方麵。

　　第一，運用比較法。對國際政治的主要問題分彆從西方國際政治理論、馬剋思主義國際政治理論、發展中國傢國際政治理論等不同的角度進行比較分析，從而形成對某個問題的全麵深入認識，加強國際政治理論中馬剋思主義（尤其是中國）和發展中國傢的研究分析，豐富補充他們在國際政治方麵的認識。

　　第二，使用新資料。搜集近幾年的最新成果、最新資料是本書的特點之一。本書使用的資料截止到2004年6月底，針對新韆年以來經濟全球化的發展，對國際政治理論的影響、變化及走勢進行瞭比較客觀的分析。

　　第三，刻意體係創新。本書從國際政治的行為體入手，探討瞭國際政治的戰爭與和平、閤作與衝突、強權與民主等主要問題，著力對國際政治理論的概括性、抽象性進行分析，關注國際政治發展的主流及方嚮。

　　第四，實用性較強。對思想政治教育專業、國際政治專業的本科生、研究生是一部值得參考的理論性書籍。它既提供瞭基礎知識，也提供瞭研究方法。

　　第五，時代特色突齣。隨著全球化的不斷深入，傳統的國際政治理論的某些理論和概念都受到不同程度的衝擊和挑戰，而國際政治的現實發展又齣現瞭許多新理論。這是新時代發展的新要求。

　　本書作者均是在高校長期從事國際政治理論教學與研究的教師，具有較強的理論基礎、嚴謹的學術作風和創新精神。但願本書能成為當代大學生和關注國際政治問題的讀者的一本有益的書。由於作者學識水平有限，本書難免存在一些缺點和不足，敬請專傢學者和讀者批評指正。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作者

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2004年10月