具体描述
《燕都说故》是《京都胜迹》一书的续集。自《京都胜迹》出版之后,收到了较好的社会效益。《燕都说故》的内容来自三个组成部分:1.《北京文物报》前60期中的少量文章,2.《北京文物报》61-87期中精选出来的文章,这是《燕都说故》的主要部分,3.部分《北京文物报》没有发表过的文章。全书共分9个专题,反映了老北京的街巷、古建、民俗、寺庙、陵墓等各方面的内容。文章短小活泼、集知识、趣味、资料性一身,能帮您窥老北京历史岁月、风土民性之一斑。
作者简介
目录信息
北京胜迹中有趣的"三"
北京胜迹中有趣的"四"
京西外火器营
城南公园小史
窑台茶馆
"贵人乞丐装"--窑台逸闻
北京历史上的廊房
戏作旧京地名谜
京西大有庄东所和西所
盔甲厂 泡子河
上角头和下角头
北京十字坡
旧北京的打狗巷
圆洪寺街初探
宛平县与宛平城
老北京城门胜景多
西安门内逍遥城
鼓楼附近是闹市
“塔院”一名探源
历尽沧桑的东交民巷
南和伯与方家胡同
图样山是兔儿山
戏楼胡同的由来
高君宇与丰台
广东新义园
景福阁
豹房有豹
豹房非豹房之新探讨
以猪命名的北京胡同
武定侯与武定胡同
袁崇焕激战广渠门
北京安民厂
京西集贤院考
草岚子胡同小考
岗名与大都城
和平门小史
九门八典一口钟
西四的转角街楼
地名何谓“小西天”
景鹰台
北京的会馆
小村店三杯两盏无有东西
北京的草场胡同
北京城门的旧称和俗称
新华门
南月芽胡同与北月芽胡同
前永康胡同7号、9号院小考
北京地名、风俗对
……
二、 河"海"春秋
三、 古建撷英
四、 王府名宅
五、 京都民俗
六、 碑塔石刻
七、 寺庙观堂
八、 古墓名陵
九、 文苑拾穗
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构非常松散,却又有一种内在的逻辑将所有碎片串联起来,就像是收集了无数块来自不同时空的琉璃片,最终拼凑出一个模糊却光彩夺目的燕都侧影。它没有宏大的战争叙事,也没有聚焦于帝王将相的功过是非,而是沉浸在那些“小人物”的生活细节里。 我尤其欣赏作者对于“物件”的描写。比如,对一件失传的民间工艺品的详细描述,或是对某一种特定食物制作方法的追溯,这些看似不起眼的细节,却构成了那个时代最真实的肌理。正是这些微小的切片,让我真切地感受到历史并非高高在上,而是由无数凡人的日常构筑而成。这种“以小见大”的叙事策略,让历史的重量以一种更易于被接受的方式传递给了读者。读完后,我感觉自己对那个地域的历史文化,有了一种更深层次、更具人情味的理解。
拿到这本书,我首先被它那略显古朴的装帧吸引了,与书名《燕都说故》相得益彰。阅读的过程,更像是一场跨越时空的漫步。我发现作者的笔触非常细腻,尤其是在捕捉那些转瞬即逝的情感和场景时,显得尤为得心应手。我尤其欣赏作者在处理那些模糊不清的民间传说与正史记载交汇点时的谨慎态度。他没有武断地下结论,而是像一个耐心的说书人,把所有的线索摆在你面前,让你自己去辨别真伪,去感受历史的温度。 这种处理方式,让阅读体验变得非常个人化和主动。我感觉自己不是被动接受信息,而是在和作者一同探寻真相。书中的某些篇章,对特定季节里,燕京城里不同区域的景色描写得淋漓尽致。比如,对冬日里白雪覆盖下的宫墙,那种冷峻与庄严的描绘,简直可以媲美一幅水墨画。虽然没有涉及具体的权力斗争,但字里行间流露出的对那个时代兴衰更迭的感慨,却是扑面而来的。它教会了我如何去“看”历史,而不是仅仅去“记”历史,这种启示价值是无法估量的。
说实话,一开始我有点担心内容会过于晦涩,毕竟是关于一个古老都城的“故”事。然而,通读下来,我的顾虑完全是多余的。这本书的文字驾驭能力极强,它能将严肃的历史背景,用一种近乎散文诗的笔调娓娓道来。虽然没有明确的历史时间轴线,但它通过对一些地方志和风俗习惯的侧写,构建了一个立体的空间。 最让我印象深刻的是书中对“声音”的描摹。例如,对不同时辰里城门开启关闭时敲击的更鼓声的描述,那种声音似乎能穿透数百年的时光,直接抵达耳畔。它将那些已经消逝的场景赋予了听觉的维度,极大地增强了沉浸感。阅读时,我甚至会不自觉地停下来,想象那种古老的声响在空旷的街道上回荡的情景。这种对感官体验的精妙捕捉,使得阅读过程充满了惊喜,让人不得不赞叹作者高超的文字功力,能够将无形的情感和声音,凝固在纸页之上。
这本书的阅读体验,更像是在一个巨大的、尘封已久的博物馆里独自游走。作者像一个极其耐心的导览员,不催促,不打扰,只是在你感兴趣的地方,轻轻拂去灰尘,露出里面精美的纹理。它没有明确的教条,也没有刻意的煽情,它提供的是一种沉静的氛围和广阔的背景。 我注意到,作者在引用典故或民间传说时,总会附带一些自己独到的揣摩和分析,但这些分析都保持了一种谦逊的态度,绝不凌驾于历史事实之上。它提供了一个思考的框架,引导读者去质疑、去联想。比如,书中对某个特定街区旧时风气的描述,让我联想到现代都市生活中相似的社群现象。这说明,优秀的“说故”之作,其价值并不仅限于追溯过去,更在于能与当下产生微妙的共鸣。这本书,就是这样一本能让人在宁静中思索、在古老中找到现代回响的佳作。
这本名为《燕都说故》的书,光是书名就带着一股子沉甸甸的历史气息,让人忍不住去想象,里面记录的那些京城往事,究竟是怎样一番光景。我最近刚好有时间细细品读,发现它绝不是那种干巴巴的史书堆砌,而是充满了灵动的叙事。作者显然下了不少功夫去挖掘那些隐藏在宏大叙事背后的民间故事和市井百态。读起来,仿佛能透过文字的缝隙,看到旧时燕京的街头巷尾,听到那时的叫卖声和市井的喧哗。 特别是其中关于一些王公贵族日常生活的描写,虽然没有直接点出某一件具体的历史事件,但那种氛围的营造却是极其到位。它不直接告诉你“发生了什么”,而是通过描绘当时的衣食住行、人情往来,让你自己去体会那个时代的脉搏。比如,书中对于一个老茶馆里几位老者的闲谈记录,虽然只是零星的片段,但通过他们的只言片语,我能感受到当时社会思潮的暗流涌动,那种微妙的平衡与不安。这种含蓄的叙事手法,反而比直白的陈述更有力量,它激发了读者自身的想象空间,让人读完后久久不能平静,总想去查证一番,书里描绘的那些“影子”是否真的存在过。这种“可感而不可触”的距离感,恰恰是优秀历史随笔的魅力所在。