图书标签: 科普  植物  博物   

喜欢 解读花粉 的读者还喜欢

不知道是不是成书年代久远的缘故，通篇读下来就像是个保健品推销广告，不断扯着脖子喊“花粉有多强身健体，十全大补”，却没究其原理说出个所以然来，越发显得不可信。不过咱还是下单了500g松花粉，主要是实在太喜欢松树的味道，但愿别让人太失望，都没指望能有什么鬼效果呢，好闻不难吞咽就得。作者自称研究了花粉40余年，服用十余年，但是书中有几个月见效最后又说至少吃上一年才管用的说法，实在难辨真假，不禁更加觉得作者文笔不严谨，不像个踏实做研究之人。最后搬出中国国家博物馆研究员妻子王凌云是什么意思？当初买书的初衷只是缘于对植物的热爱，谁曾想被安利了一大堆有的没的，车轱辘话来回说，连变个陈述方式都懒得，前后完全一样的句子辗转腾挪，这和写鸡汤的枪手有何区别？就不用假装谦卑地表示接受批评指正了，反正没有一句真格的。

不知道是不是成书年代久远的缘故，通篇读下来就像是个保健品推销广告，不断扯着脖子喊“花粉有多强身健体，十全大补”，却没究其原理说出个所以然来，越发显得不可信。不过咱还是下单了500g松花粉，主要是实在太喜欢松树的味道，但愿别让人太失望，都没指望能有什么鬼效果呢，好闻不难吞咽就得。作者自称研究了花粉40余年，服用十余年，但是书中有几个月见效最后又说至少吃上一年才管用的说法，实在难辨真假，不禁更加觉得作者文笔不严谨，不像个踏实做研究之人。最后搬出中国国家博物馆研究员妻子王凌云是什么意思？当初买书的初衷只是缘于对植物的热爱，谁曾想被安利了一大堆有的没的，车轱辘话来回说，连变个陈述方式都懒得，前后完全一样的句子辗转腾挪，这和写鸡汤的枪手有何区别？就不用假装谦卑地表示接受批评指正了，反正没有一句真格的。

不知道是不是成书年代久远的缘故，通篇读下来就像是个保健品推销广告，不断扯着脖子喊“花粉有多强身健体，十全大补”，却没究其原理说出个所以然来，越发显得不可信。不过咱还是下单了500g松花粉，主要是实在太喜欢松树的味道，但愿别让人太失望，都没指望能有什么鬼效果呢，好闻不难吞咽就得。作者自称研究了花粉40余年，服用十余年，但是书中有几个月见效最后又说至少吃上一年才管用的说法，实在难辨真假，不禁更加觉得作者文笔不严谨，不像个踏实做研究之人。最后搬出中国国家博物馆研究员妻子王凌云是什么意思？当初买书的初衷只是缘于对植物的热爱，谁曾想被安利了一大堆有的没的，车轱辘话来回说，连变个陈述方式都懒得，前后完全一样的句子辗转腾挪，这和写鸡汤的枪手有何区别？就不用假装谦卑地表示接受批评指正了，反正没有一句真格的。

不知道是不是成书年代久远的缘故，通篇读下来就像是个保健品推销广告，不断扯着脖子喊“花粉有多强身健体，十全大补”，却没究其原理说出个所以然来，越发显得不可信。不过咱还是下单了500g松花粉，主要是实在太喜欢松树的味道，但愿别让人太失望，都没指望能有什么鬼效果呢，好闻不难吞咽就得。作者自称研究了花粉40余年，服用十余年，但是书中有几个月见效最后又说至少吃上一年才管用的说法，实在难辨真假，不禁更加觉得作者文笔不严谨，不像个踏实做研究之人。最后搬出中国国家博物馆研究员妻子王凌云是什么意思？当初买书的初衷只是缘于对植物的热爱，谁曾想被安利了一大堆有的没的，车轱辘话来回说，连变个陈述方式都懒得，前后完全一样的句子辗转腾挪，这和写鸡汤的枪手有何区别？就不用假装谦卑地表示接受批评指正了，反正没有一句真格的。

不知道是不是成书年代久远的缘故，通篇读下来就像是个保健品推销广告，不断扯着脖子喊“花粉有多强身健体，十全大补”，却没究其原理说出个所以然来，越发显得不可信。不过咱还是下单了500g松花粉，主要是实在太喜欢松树的味道，但愿别让人太失望，都没指望能有什么鬼效果呢，好闻不难吞咽就得。作者自称研究了花粉40余年，服用十余年，但是书中有几个月见效最后又说至少吃上一年才管用的说法，实在难辨真假，不禁更加觉得作者文笔不严谨，不像个踏实做研究之人。最后搬出中国国家博物馆研究员妻子王凌云是什么意思？当初买书的初衷只是缘于对植物的热爱，谁曾想被安利了一大堆有的没的，车轱辘话来回说，连变个陈述方式都懒得，前后完全一样的句子辗转腾挪，这和写鸡汤的枪手有何区别？就不用假装谦卑地表示接受批评指正了，反正没有一句真格的。