让-保罗・萨特是20世纪法国最伟大的思想家之一,存在主义的鼻祖。1905年出生于法国巴黎一个海军军官的家庭,1924年,以优异成绩考人巴黎高等师范学院,专攻哲学。二战结束后不久,萨特和梅洛・庞蒂、阿隆、波伏娃创办了《现代》杂志,这份杂志成为存在主义的重要论坛。从此,萨特辞去教职,成为一位职业作家,活跃在法国和世界政治、文化舞台上,直到1980年逝世。
今天跑去曼哈顿下面的一个小岛晒太阳,往返的地铁上把断断续续看了好几个月的《恶心》读完了。真的很好。 我回忆起中学的时候给同学写留念册,我写的句子大概是:祝你成为更好的存在。就是“存在”这两个字。我的同学当时一副“好吧,虽然知道你成绩好,但真的有必要用这种莫名...
评分即使对萨特的存在主义基本理论有所了解,读起他的成名作《恶心》来多少还是有些怀疑与费解。初读此书,马上想到了《法兰西之无盐》中关于萨特是“杰出的话痨”的评论。果不其然,这个极注重逻辑性的著名作家用他车载斗量的词汇堆成了一本毫无实际内容可言的日记。记载了一个絮...
评分洛根丁在布城一群冷酷的正人君子中间定居下来。他住在车站附近一家旅店里,着手撰写一篇介绍18世纪冒险家洛勒奇的论文。他常到图书馆去,他的朋友“自学者”也在那里。这位朋友是按字母的顺序来读书的。晚上,洛根丁到酒吧略坐片刻,为的是听一张唱片,永远是同一张“在这些日...
评分洛根丁在布城一群冷酷的正人君子中间定居下来。他住在车站附近一家旅店里,着手撰写一篇介绍18世纪冒险家洛勒奇的论文。他常到图书馆去,他的朋友“自学者”也在那里。这位朋友是按字母的顺序来读书的。晚上,洛根丁到酒吧略坐片刻,为的是听一张唱片,永远是同一张“在这些日...
评分——谨以此文纪念让-保尔·萨特103岁冥诞 上周买了本英文版的萨特《恶心》。想到像萨特那样的知识分子,再看看中国的现状,就觉得中国的学者虽得其时,未得其主,甚为感慨。 最近中国发生了很多事情,每一件事情都吸引了太多来自国内外的目光与口水。互联网络的发展,国民教...
这部小说的哲学思辨性极强,它似乎对“意义的追寻”这一宏大主题进行了全方位的拷问。通篇充斥着对存在主义、虚无主义以及人类在巨大社会机器面前的渺小感等议题的深入探讨。书中那些充满哲理性的对话和独白,常常让我不得不停下来,放下书本,凝视窗外,思考文字抛出的那些沉重命题。作者的智慧毋庸置疑,他精准地捕捉到了当代社会中那种普遍弥漫的“空心感”,即我们拥有了一切物质,却似乎失去了某种更本质的精神依托。这种对“为何而活”的深刻追问,无疑提升了作品的思想高度,使其远超一般的娱乐读物。然而,过于浓重的哲学色彩也使得作品在情感层面显得有些疏离和冰冷。它像一块打磨精良的理论水晶,反射着复杂的光芒,但触摸起来却缺乏人性的温度。我欣赏作者的胆识与深度,但也希望在那些冰冷的思辨之下,能有更多的、更柔软的人性瞬间来平衡这种思辨的重量,让读者在思考之余,也能找到片刻的心灵栖息之所。
评分从文学技法的角度来看,作者对语言的驾驭达到了令人惊叹的熟练程度,但这种熟练有时也转化为一种刻意的雕琢感。我发现自己时不时地会被那些过于华丽的辞藻和生硬的排比句所绊倒,它们像精心摆放却略显僵硬的装饰品,虽然本身很美,却阻碍了故事自然流淌的路径。书中充满了大量意识流的书写,角色的思想像碎片化的玻璃一样散落在文本各处,拼凑出一个个模糊而又充满张力的瞬间。这种处理方式无疑增加了作品的现代感和疏离感,成功地营造出一种现代人精神世界的疏离状态。但是,对于那些期待清晰、明确的情感指向的读者而言,这无疑是一场考验。我花了很长时间去解码那些隐藏在比喻深处的真正意图,感觉自己像一个考古学家在试图还原一件残缺的古代陶器,既兴奋于发现的碎片,又沮丧于无法看到完整的原貌。这本书似乎更侧重于展示“存在”的复杂性和不可言说性,而不是提供一个完整的故事闭环。它更像是一部文学实验的成果集,而非传统的叙事作品,这让我的阅读体验变得异常两极分化——要么是醍醐灌顶的震撼,要么是迷失方向的困惑。
评分这本书的叙事节奏实在是让人捉摸不透,时而快得像脱缰的野马,将我抛入一连串令人目不暇接的场景和人物关系中,让人还没来得及消化眼前的信息,下一秒就已经跳跃到了完全不同的时空背景。但紧接着,笔锋又会急转直下,慢得像老旧的留声机,在一个特定的瞬间、一种微妙的情绪上反复打磨,仿佛作者在用放大镜审视那些微不足道却又至关重要的情感涟漪。这种张弛有度的处理手法,初读时确实让人有些晕眩,仿佛被卷入一场精心设计的迷宫,你需要不断调整自己的呼吸和注意力才能跟上作者的步伐。我特别欣赏作者在描绘环境时的那种细腻入微,无论是城市喧嚣的霓虹闪烁,还是乡野黄昏时分那泥土特有的湿润气息,都跃然纸上,仿佛能用指尖触碰到文字构筑的实体。然而,这种对细节的执着有时也显得过于冗余,尤其是在处理那些与主线看似关联不大的内心独白时,我常常感到自己的思绪被拉扯得有些分散,需要费一番力气才能重新聚焦于故事的核心驱动力上。总体来说,这是一部需要耐心和高度投入才能完全领略其深意的作品,它拒绝提供一蹴而就的阅读快感,更像是一场需要读者付出努力才能解锁的智力与情感的深度对话。
评分这部作品的结构设计大胆而又反传统,它没有采用线性的时间轴来推进情节,而是像一幅巨大的、被打乱顺序的挂毯,不同的时间线、不同的叙事视角如同丝线般交织在一起,形成复杂的图案。初读时,这种非线性叙事给我带来了极大的阅读障碍,我不得不频繁地回头查找前文,试图在不同段落间建立起逻辑上的桥梁。这种阅读方式要求读者主动参与到故事建构的过程中,去扮演一个临时的“编织者”的角色。但一旦我适应了这种节奏,开始享受这种“发现”的乐趣时,作品的魅力便显现出来了——那些看似毫不相关的片段,在特定的时刻会猛然碰撞出火花,揭示出隐藏在表象之下的宏大主题。作者似乎在用这种手法暗示,生活本身就是由无数片段构成的,我们对“完整”的认知往往只是我们强加于其上的秩序。尽管如此,我还是希望作者能在某些关键的转折点上给予读者多一点点的提示,因为在某些章节,这种结构上的模糊性已经接近于叙事上的失控,让人不禁怀疑:这是深刻的隐喻,还是一时的疏忽?
评分人物塑造是这部作品最引人入胜却也最令人心碎的部分。那些生活在字里行间的角色,他们不是传统意义上那种道德分明、目标明确的英雄或恶棍,他们更像是我们身边那些带着各种阴影和矛盾行走于日常的普通人。作者极其擅长捕捉人性的灰色地带,那些因为微不足道的误会而积累成无法逾越的鸿沟,那些在绝望边缘挣扎却又紧紧抓住一丝虚妄希望的瞬间,都被刻画得入木三分。特别是主角群之间那种微妙的、充满拉扯感的互动,简直让人感同身受,我能清晰地感受到他们言语背后的犹豫、眼神交汇时的试探,以及沉默中蕴含的巨大信息量。然而,也正因为他们的真实和复杂,使得故事的推进显得异常缓慢和沉重。我常常为他们的命运感到压抑,因为他们似乎总是在重复地犯着相似的错误,在原地打转,找不到真正的解脱之道。这种对人性弱点的无情揭示,让阅读过程成了一种情感上的消耗,每一次翻页都伴随着一种沉甸甸的叹息,仿佛我不仅仅是在阅读故事,更是在直面自己内心深处不愿承认的那些缺陷。
评分当下的晕眩
评分使人有再读一遍的冲动
评分我徒劳地重复说:它存在,它还在那里,在长椅下,在我的右脚边,但这些话再没有任何意义。存在这个东西不是由你在远处想的,它必须猛然侵入你,在你身上扎下来,像静止的大动物一样沉甸甸地压在你心头——要不就什么也没有。
评分2015.2.25.
评分其實我不想成為存在主義者,但是還會受其影響
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有