具体描述
本书所写，大都是野史所载——野史与正史重合的地方，当然也有。野史的好处，不用我说，大家都晓得。可以道听途说，可以揭隐发微，可以专事小节，可以不顾大义，可以情有所系，可以笔无藏锋。总之，正史家不大敢做的事，野史家全都敢干。
有许多章节，信笔写来，只敢说是“稗官之言”，不敢妄称“盖棺之论”，否则岂不要惹出若干笔墨官司？好在所写事端，均言出有据，即或是谣诼无稽，在下也不负造谣之责，只承传谣之讥。
至于说此书是“野”的《史记》，小子何乃太狂！《史记》不仅为正史之首，同样也是野史之源。后世的各类野史，也只不过是更“野”的《史记》。
更何况，“重要的不是神话讲述的年代，而是讲述神话的年代”，传说或有真伪之别，反映出的言说者与受众的心态，却是一种异样的真实。读者诸君，不妨试观本书，再掩卷思之，哪些篇章，我写得高兴，你读得爽快？
作者简介
《南方周末》专栏作家。
目录信息
读后感
掌故大家都写，巧妙各有不同。同样是巧克力，瑞典巧克力和国产巧克力的差别，稍稍有点口味的人都不难辨别。同样，一个故事，经过不同的笔写出来，其效果相差之大，也往往出乎我们的意料。 掌故是古已有之的东西，亲身经历大小事件，因而有幸成为历史舞台上的一员的...
评分８月３１日． 无意走进一间极是有特色的书店．淘了十七本好书． 其中就包括了此书． 说明是野史记． 故阅读起来感到轻松和亲切． 当提到台湾大学创办人傅斯年先生的章节．颇有意思， 让我看了忍俊不禁． 文字如下： － 他入北大的头两年治国学，喜欢李商隐，后来投入新...
评分昨晚失眠的时候，在床上看完的书，本来是想看着看着睡意袭来，就地卧倒，有个民国的梦。哪知道，竟然越看越精神，或许是我比较八卦吧。 既为野史，就有许多逸闻趣事，却又不是完全的凭空捏造，大抵还是都有出处的。 民国时候的人有的名字听的不少，如鲁迅，蔡元培，闻一多，...
评分昨晚失眠的时候，在床上看完的书，本来是想看着看着睡意袭来，就地卧倒，有个民国的梦。哪知道，竟然越看越精神，或许是我比较八卦吧。 既为野史，就有许多逸闻趣事，却又不是完全的凭空捏造，大抵还是都有出处的。 民国时候的人有的名字听的不少，如鲁迅，蔡元培，闻一多，...
评分野史的好处，大家都知道，可以道听途说，可以专事小节，可以不顾大义，可以情有所系，可以笔无藏锋。总之，正史家不敢做的事，也是家全都敢干。 闲来无事，翻开高芾的《野史记——传说中的近代中国》，立拍案惊奇，心情大畅。 这本书“奇”在何处呢？ 我来举个...
用户评价
刚翻开《野史记》，我就被它那种独特的叙事风格所吸引。作者的文笔相当老练，既有古代文人的那种含蓄典雅，又不失现代读者的阅读习惯。他对于人物的刻画栩栩如生，每一个角色都仿佛是从历史长河中走出来，有着自己的思想、情感和命运。我特别喜欢作者对于那些历史上名不见经传的小人物的描写，正是这些普通人的点滴故事，才共同构成了历史的宏大画卷。这本书不仅仅是讲述了朝代的更迭和战乱的烽火，更深入地挖掘了时代洪流中个体命运的沉浮，让人在阅读的过程中，能够真切地感受到历史的温度。
评分《野史记》带给我的惊喜远不止于此。我一直认为，历史的魅力在于它的多面性和复杂性，而这本书恰恰捕捉到了这一点。它没有简单地将历史人物脸谱化，也没有对某些事件进行绝对的褒贬。相反，作者展现了历史事件的多种可能性，以及人物在不同情境下的不同选择。这让我对许多我们熟知的历史人物和事件有了全新的认识。比如，书中对某个朝代后期某些看似荒诞不经的宫廷轶事进行了细致的考证和描述，这不仅增添了阅读的趣味性，更让我思考，在权力斗争的漩涡中，人性会展现出怎样令人意想不到的一面。
评分《野史记》的叙事节奏把握得非常好，读起来丝毫不会感到枯燥。作者善于在宏大的历史背景下，穿插一些引人入胜的小故事，这些故事既与主线紧密相连，又各自独立成篇，读来趣味盎然。我经常会因为书中某个章节的精彩描述而掩卷沉思，久久不能回神。它没有那种故弄玄虚的写作风格，而是用一种平实而又富有感染力的语言，娓娓道来，让我在不知不觉中，就沉浸在了历史的氛围之中。
评分《野史记》带给我的不仅仅是知识的获取，更是一种思维方式的启发。它鼓励读者去独立思考，去质疑那些被普遍接受的观点。作者在书中引用了大量的史料，并且对这些史料进行了深入的解读，让我明白，对于历史事件的解读，往往受到时代背景、个人立场等多种因素的影响。这种开放性的思维方式，对于我们理解当下，认识世界，都具有重要的意义。我推荐这本书给所有对历史有兴趣的朋友，相信你们也会和我一样，在这本书中找到属于自己的那份惊喜。
评分阅读《野史记》的过程，就像是在与历史进行一次深度的对话。作者在书中穿梭于不同的时代背景，将那些被正史所忽略的细节，或者被正史所掩盖的真相，一一呈现在读者面前。我尤其欣赏作者在处理史料时的严谨态度，虽然是“野史”，但字里行间透露出扎实的考据功底。那些关于民间传说、文人笔记、甚至是当时的歌谣谚语的引用，都让历史的脉络更加清晰，也更加具有说服力。它让我明白，历史的真相往往不是单一的，而是由无数个碎片化的信息拼接而成。
评分总而言之，《野史记》是一本极具价值的历史读物。它不仅为我展现了一个更加丰富多彩的古代中国，更重要的是，它激发了我对历史的深层思考。我非常喜欢作者在书中那种不畏权威、勇于探索的精神，也为他能够将如此庞杂的史料梳理得如此清晰、生动而感到由衷的敬佩。这是一本值得反复阅读，并从中汲取智慧的书籍，它让我在历史的长河中，看到了更多的可能性，也让我对“史”有了更深刻的理解。
评分我对于《野史记》中的人物塑造，尤其印象深刻。作者在刻画人物时，并没有刻意去拔高或贬低，而是尽可能地还原他们的复杂性。那些在历史上被誉为圣贤的，书中也展现了他们不为人知的另一面；而那些在历史上名声不佳的，书中也揭示了他们行为背后的无奈或苦衷。这种 nuanced 的处理方式，让我对历史人物的理解更加深入，也更加能够体会到他们作为“人”的真实情感。它让我明白，历史不是简单的善恶二元对立，而是充满了人性的挣扎与选择。
评分这本书的另一个亮点，在于它对于历史细节的挖掘。很多时候，我们对历史的认知，都停留在一些大的框架上，而《野史记》则将我们带入了那些被忽略的细节之中。无论是关于古代的服饰、饮食，还是当时的政治制度、社会习俗，书中都有着细致入微的描绘。这些细节的加入，不仅让历史的画面感更强，也让我对那个时代的社会结构和人们的生活有了更深的理解。我甚至觉得，通过这本书，我仿佛真的触摸到了那个时代的肌理。
评分《野史记》不仅仅是一本书，它更像是一扇窗，透过这扇窗，我看到了一个更加立体、更加生动、也更加真实的中国古代社会。我曾经读过很多关于某个特定朝代的书籍，但《野史记》的视角更加宏观，也更加微观。它既有对重大历史事件的梳理，也有对社会风俗、日常生活细节的描绘。比如，书中关于某个时期市井生活的描写，那些小商贩的叫卖声，孩童的嬉闹声，都仿佛在耳边回响，让我觉得那个时代不再遥远，而是触手可及。
评分《野史记》这本书，真是让人爱不释手，拿到手的那一刻，就被它那厚重而又略显古朴的封面吸引住了。封面设计得非常有心思，仿佛能从中窥见那个波澜壮阔的年代。我平时就对历史题材的书籍情有独钟，尤其是那些不拘泥于正史的野史，总觉得它们更能触碰到历史最真实、最鲜活的脉络。读了《野史记》，我更是深有体会。它不像很多历史读物那样，只是冰冷地陈列史实，而是通过一种非常引人入胜的方式，将我带入了那个遥远的时代。
评分姑妄言之
评分2006.12.18
评分不算是一本近代史好书，但算是一本野史杂精书．
评分2006.12.18
评分这本书记述了近代中国发生的一些旁支故事，说是“野史”倒也恰如其分。文字上还是比较粗陋，毕竟专栏都要定期赶稿。此外作者有意识值入的一些观点也算很有意思，有些现象也分析的很透彻，比如对于科举的反思。但总的来说，对于我来说，这还是一本休闲读物范畴的书啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有