圖書標籤: 徽商  經濟史  商業史  商業  中國十大商幫  泛史   

喜歡 徽商研究 的讀者還喜歡

本書因為是齣自不同人之手，所以各章的研究風格不盡相同。書中有趣之處大概有以下幾點：一，雖然兩淮鹽商傢族嘉道之後於鹽業上敗退下來，但是他們並未衰敗，他們得益於對科舉、讀書的重視，後成成功轉變成官宦傢族；二，汪直等倭寇不僅不是徽商，而且徽商與他們還有激烈的衝突，為瞭抗擊倭寇，徽商捐財捐物，齣謀劃策，甚至衝鋒陷陣，學界認為汪直屬於徽商或者與徽商有韆絲萬縷的利益勾聯的觀點是不正確的；三，崇儒是徽商的特色，一般學者總是以為明清商人都崇儒，可事實是西商（山西、陝西）商人獲取功名的數目遠遠少於徽商，也就是說崇儒是徽商的一大特色。PS~美國人餘英時認為崇儒是中國近代商人倫理的體現，為瞭證論這一觀點，他引瞭大量史料。可是，這些史料基本上是徽商的，不是西商的。雖然餘氏的論證，也僅能針對徽商，對西商基本無效！

本書因為是齣自不同人之手，所以各章的研究風格不盡相同。書中有趣之處大概有以下幾點：一，雖然兩淮鹽商傢族嘉道之後於鹽業上敗退下來，但是他們並未衰敗，他們得益於對科舉、讀書的重視，後成成功轉變成官宦傢族；二，汪直等倭寇不僅不是徽商，而且徽商與他們還有激烈的衝突，為瞭抗擊倭寇，徽商捐財捐物，齣謀劃策，甚至衝鋒陷陣，學界認為汪直屬於徽商或者與徽商有韆絲萬縷的利益勾聯的觀點是不正確的；三，崇儒是徽商的特色，一般學者總是以為明清商人都崇儒，可事實是西商（山西、陝西）商人獲取功名的數目遠遠少於徽商，也就是說崇儒是徽商的一大特色。PS~美國人餘英時認為崇儒是中國近代商人倫理的體現，為瞭證論這一觀點，他引瞭大量史料。可是，這些史料基本上是徽商的，不是西商的。雖然餘氏的論證，也僅能針對徽商，對西商基本無效！

八九十年代徽學研究的總結性城果，很不錯

本書因為是齣自不同人之手，所以各章的研究風格不盡相同。書中有趣之處大概有以下幾點：一，雖然兩淮鹽商傢族嘉道之後於鹽業上敗退下來，但是他們並未衰敗，他們得益於對科舉、讀書的重視，後成成功轉變成官宦傢族；二，汪直等倭寇不僅不是徽商，而且徽商與他們還有激烈的衝突，為瞭抗擊倭寇，徽商捐財捐物，齣謀劃策，甚至衝鋒陷陣，學界認為汪直屬於徽商或者與徽商有韆絲萬縷的利益勾聯的觀點是不正確的；三，崇儒是徽商的特色，一般學者總是以為明清商人都崇儒，可事實是西商（山西、陝西）商人獲取功名的數目遠遠少於徽商，也就是說崇儒是徽商的一大特色。PS~美國人餘英時認為崇儒是中國近代商人倫理的體現，為瞭證論這一觀點，他引瞭大量史料。可是，這些史料基本上是徽商的，不是西商的。雖然餘氏的論證，也僅能針對徽商，對西商基本無效！

本書因為是齣自不同人之手，所以各章的研究風格不盡相同。書中有趣之處大概有以下幾點：一，雖然兩淮鹽商傢族嘉道之後於鹽業上敗退下來，但是他們並未衰敗，他們得益於對科舉、讀書的重視，後成成功轉變成官宦傢族；二，汪直等倭寇不僅不是徽商，而且徽商與他們還有激烈的衝突，為瞭抗擊倭寇，徽商捐財捐物，齣謀劃策，甚至衝鋒陷陣，學界認為汪直屬於徽商或者與徽商有韆絲萬縷的利益勾聯的觀點是不正確的；三，崇儒是徽商的特色，一般學者總是以為明清商人都崇儒，可事實是西商（山西、陝西）商人獲取功名的數目遠遠少於徽商，也就是說崇儒是徽商的一大特色。PS~美國人餘英時認為崇儒是中國近代商人倫理的體現，為瞭證論這一觀點，他引瞭大量史料。可是，這些史料基本上是徽商的，不是西商的。雖然餘氏的論證，也僅能針對徽商，對西商基本無效！