具体描述
本丛书有关于动物权利问题的哲学思考，也有从日常经验出发对动物问题的探究；有围绕人与动物关系问题展开的道德推理，也有对于人类社会中动物之道德和法律地位的反思；有从伦理学甚至神学方面入手对动物福利和权利观念的思考，也有对不同国家和地区动物福利法的介绍和评述，有对动物福利政策和实践方式的简明扼要的阐述。
本丛书取名“护生文丛”，其意有三。其一，爱护动物，尊重生命，这不只是现代人的主张，也是见于世界上所有伟大文明的传统和实践。“护生”二字正可以表明此一伟大传统的深厚与久远。其二，“护生”传统虽然可以藉诸如动物福利思想或动物权利观念而得到发展，但是“护生”的理念和实践却不会囿于任何一种具体的理论。“护生”是一种伟大的情怀，一种责任意识和超越个体乃至物种之私的善，就是凭借这种伟大的情怀、责任意识和善，古人、今人和后人才能够不断超越一己之私，把爱与道德关切扩展到更广大的范围。其三，“护生”二字首先让人想到佛教的教义，想到佛陀的慈悲胸怀。这种辞源上的联想向我们昭示了一种我们的先人曾经参与创造过的传统以及与之相伴的责任。
作者简介
目录信息
中文版前言
译者前言
序言
第一部分 为动物权利辩护汤姆.雷根
第一章 从冷漠到辩护
第二章 对动物的剥削
第三章 权利的性质及其重要性
第四章 间接义务论
第五章 直接义务论
第六章 人的权利
第七章 动物权利
第二部 为利用动物辩护卡尔.科亨
第八章 动物使用的道德问题
第九章 动物实验的事实背景
第十章 权利与利益
第十一章 如果动物拥有权利
第十二章 为什么动物不拥有权利
第十三章 为什么人们会误认为动物拥有权利？
第十四章 物种的道德不平等性
第十五章 反对使用动物的不真实的科学论据
第十六章 动物实验有什么好处
第十七章 已证实的使用动物研究的成就
第三部 对汤姆·雷根的回答卡尔·科亨
第四部 分对卡尔·科亨的回答汤姆·雷根
注释
索引
· · · · · · (收起)
读后感
动物权利的观念，在中国固然经常受到嘲笑和怀疑，即使在其发源地的西方也是一个颇有争议的话题。美国著名伦理学家汤姆・雷根（有人翻译为睿根）和卡尔・科亨合著的《动物权利论争》一书，正是我们深入了解动物权利争论的最好途径之一。 任教于北卡来罗纳州立大学的雷...
动物权利的观念，在中国固然经常受到嘲笑和怀疑，即使在其发源地的西方也是一个颇有争议的话题。美国著名伦理学家汤姆・雷根（有人翻译为睿根）和卡尔・科亨合著的《动物权利论争》一书，正是我们深入了解动物权利争论的最好途径之一。 任教于北卡来罗纳州立大学的雷...
动物权利的观念，在中国固然经常受到嘲笑和怀疑，即使在其发源地的西方也是一个颇有争议的话题。美国著名伦理学家汤姆・雷根（有人翻译为睿根）和卡尔・科亨合著的《动物权利论争》一书，正是我们深入了解动物权利争论的最好途径之一。 任教于北卡来罗纳州立大学的雷...
动物权利的观念，在中国固然经常受到嘲笑和怀疑，即使在其发源地的西方也是一个颇有争议的话题。美国著名伦理学家汤姆・雷根（有人翻译为睿根）和卡尔・科亨合著的《动物权利论争》一书，正是我们深入了解动物权利争论的最好途径之一。 任教于北卡来罗纳州立大学的雷...
动物权利的观念，在中国固然经常受到嘲笑和怀疑，即使在其发源地的西方也是一个颇有争议的话题。美国著名伦理学家汤姆・雷根（有人翻译为睿根）和卡尔・科亨合著的《动物权利论争》一书，正是我们深入了解动物权利争论的最好途径之一。 任教于北卡来罗纳州立大学的雷...
用户评价
这本书所探讨的“论争”二字，本身就暗示了其内容的复杂性和多维度性。我能够感受到作者在论述过程中，并非只站在某一个极端立场，而是试图呈现出不同观点之间的碰撞与对话。这让我更加确信，这并非一本煽动情绪的读物，而是一部严肃的、有深度学术探讨的著作。它迫使我去面对那些我可能曾经选择性忽略的社会现实，那些关于动物福利、动物权益的争议，以及隐藏在这些争议背后的伦理困境。我发现，要理解这些“论争”，需要的是一种开放的心态和不懈的求知欲。
这本书的价值，并不仅仅在于它提出了一种新的思考方式，更在于它能够激发我们对于自身行为的批判性反思。我开始审视自己生活中的种种习惯，那些无意识中可能对其他生命造成影响的行为。它让我明白，真正意义上的“尊重”并非只是口头上的宣示，而是需要体现在我们日常生活中的每一个选择上。这种由内而外的审视，远比任何外在的强制性要求都来得更为深刻和持久。
这本书在我的书架上占据了一个特殊的位置，它不仅仅是一本我读过的书，更像是一个我时常会回味和思考的“思想空间”。我时常会想起书中某些章节的论述，它们像种子一样在我心中生根发芽，不断地促使我去探索更多关于生命、伦理和公正的议题。这是一种持续的、潜移默化的影响，也是我对于一本好书最期待的收获。
阅读这本书的过程，就像是在进行一场智力上的探险，每一次翻页都像是踏入了一个未知的领域。作者的笔触并非是那种一味激昂或愤慨的控诉，而更像是一种冷静而深入的剖析，循循善诱地将我带入一个更加广阔的哲学思考空间。我开始反思，我们之所以能够享受到所谓的“文明”生活，究竟是以什么为代价？那些餐桌上的美味，那些衣物上的舒适，那些实验里的突破，它们的背后是否隐藏着我们不愿去触碰的真相？这本书并没有直接给出答案，而是像一位引路人，为我点亮了探索的道路，让我自己去挖掘、去判断，去构建属于自己的理解。
我一直认为，好的书籍能够改变一个人看世界的方式，而这本书无疑做到了这一点。它并没有采用过于晦涩的语言，使得那些深奥的哲学概念变得触手可及。我仿佛能够看到作者在字里行间，是如何一步步地搭建起他的论证体系，又是如何引用那些看似遥远却又紧密相关的例子来支撑他的观点。这种清晰的逻辑和严谨的论述，让我心悦诚服，同时也激起了我进一步探索相关领域的兴趣。
这本书并非易于消化的读物，它需要读者投入时间去思考，去消化，去吸收。但正是这种挑战性，使得阅读过程本身就充满了意义。我发现，当我努力去理解那些复杂的伦理困境时，我自身的认知能力也得到了提升。这本书让我明白，许多问题并非非黑即白，而是存在着许多模糊的地带，需要我们运用智慧和同情心去 navigate。
这本书的出现，无疑在我的阅读清单里激起了层层涟漪，迫使我停下脚步，开始审视那些一直以来被我视为理所当然的事物。封面设计简洁而有力，光是看到书名，就已经勾起了我内心深处对“权利”这个概念的思索。从小到大，我们被教育要尊重生命，但“生命”究竟包含哪些主体？是仅限于人类，还是应该延伸到那些我们习以为常却常常忽视的生灵？这本书显然并非只是泛泛而谈，它似乎在邀请我们深入探讨这个古老而又日新月异的议题，挑战我们固有的认知框架。我期待它能够提供一种全新的视角，一种能够撼动我内心深处对动物的看法的力量。
在阅读过程中，我常常会不自觉地停下来，陷入沉思。这本书就像一面镜子，照出了我过去对于动物的认识的局限性。我开始质疑，我们对于“意识”、“情感”、“痛苦”的定义，是否过于狭隘，是否只将人类自身的体验投射到其他生命身上？那些能够感受到喜悦、恐惧、依恋的生灵，它们是否也应该享有不被无端伤害的权利？这本书并没有提供现成的道德准则，但它所引导的思考方向，却让我开始重新审视自己与动物之间的关系，以及这种关系中存在的权力不对等。
读完这本书，我并没有立即获得一个全新的“动物权利”理论，但我获得了一种更为审慎的态度。我不再轻易地对动物的生存状态发表评判，而是开始去倾听、去观察、去理解。这本书为我打开了一扇窗，让我看到了一个更加广阔的、充满生命力的世界，以及在这个世界中，我们作为人类所扮演的特殊角色和所应承担的责任。
每一次翻阅这本书，都像是与作者进行了一场思想的对话。他的分析细致入微，对于各种可能出现的反驳也进行了预设和回应，使得整个论证过程显得尤为扎实。我喜欢这种循序渐进的推进方式，它让我在理解每一个环节的同时，也能为下一环节做好心理准备。这种精心设计的阅读体验，让我更加投入，也更加能够吸收书中传递的信息。
雷根在动物实验上的反驳非常无力 看不懂现有书评为什么说雷根完胜 可能平时也只有动物保护主义者会看这本书吧，，，
好书，关于动物是否有权利的华山论剑，很有价值。
打起来了= =
从某一物种的角度出发来论证其他物种的权利,必然会得出本物种利益高于其他物种的结论,物种伦理学的本质只是视角的不同.
好书，关于动物是否有权利的华山论剑，很有价值。
