具体描述
Elegant, suggestive, and clarifying, Lewis Thomas's profoundly humane vision explores the world around us and examines the complex interdependence of all things. Extending beyond the usual limitations of biological science and into a vast and wondrous world of hidden relationships, this provocative book explores in personal, poetic essays to topics such as computers, germs, language, music, death, insects, and medicine. Lewis Thomas writes, "Once you have become permanently startled, as I am, by the realization that we are a social species, you tend to keep an eye out for the pieces of evidence that this is, by and large, good for us."
作者简介
Lewis Thomas was a physician, poet, etymologist, essayist, administrator, educator, policy advisor, and researcher. A graduate of Princeton University and Harvard Medical School, he was the dean of Yale Medical School and New York University School of Medicine, and the president of Memorial Sloan-Kettering Institute. He wrote regularly in the New England Journal of Medicine, and his essays were published in several collections, including The Lives of a Cell: Notes of a Biology Watcher, which won two National Book Awards and a Christopher Award, and The Medusa and the Snail, which won the National Book Award in Science. He died in 1993.
目录信息
读后感
中学阶段浅析的时政、经济和民主历史都会归纳在同一本《思想政治》中，于是大部分中国人在青少年三观形成的阶段就有了对”列克星敦第一枪“、”独立日宣言“和”玻利瓦尔“等词组的初步印象。由此，当书本翻到浓浓沙文主义情怀的历史案例那几页，总会蹦出三两个隔着雾也能看清...
中学阶段浅析的时政、经济和民主历史都会归纳在同一本《思想政治》中，于是大部分中国人在青少年三观形成的阶段就有了对”列克星敦第一枪“、”独立日宣言“和”玻利瓦尔“等词组的初步印象。由此，当书本翻到浓浓沙文主义情怀的历史案例那几页，总会蹦出三两个隔着雾也能看清...
Nowak在《超级合作者》中看上去有一种恨不得把“合作”供起来的感觉。他提出，合作是进化的总设计师，是进化最重要的机制，说以前达尔文（主义者）都是谈竞争，这不对，其实合作更重要。托马斯在本书中有时候也有点这个意思，但是还好。我想说，Nowak看错了，也误解了达尔文。...
138页看了很久还没看完 也许是一直读文艺书 少看科普书 思维跟不上作者的表述 以至于每一篇都有重复看 看的时候猛然发现 哦！这篇看过了！但读起来依然吃力 它给我印象最深刻的是 如果你看到一个蜜蜂 不要害怕 它不久就会死去 也知道一群蚂蚁、一群蜜蜂、他们高度群体属...
用户评价
我得承认，这本书的结构非常巧妙，它更像是一系列相互关联的哲学散文集合，而非一本教科书。每一个章节都可以单独拿出来品味，但只有将它们串联起来时，你才能体会到作者构建的那个宏伟的知识网络是如何运作的。最让我印象深刻的是他对“时间感知”的描述，这部分让我对衰老和变化有了全新的敬畏。作者没有使用任何煽情的语言来谈论生命的短暂，而是通过观察细胞层面永恒的更新与消亡，展示了一种超越个人情感的、宇宙级的循环。这种视角是极其冷静且具有净化作用的。它将人类的焦虑置于一个更大的尺度下进行审视，让那些日常的烦恼显得既渺小又真实。这种疏离感和亲近感的完美平衡，是许多试图探讨宏大主题的作家难以企及的。它提供了一种“清醒的梦境”，让你在体验到知识的愉悦时，也感受到了存在的沉重与美丽。
这本书的阅读体验，对于那些习惯于快餐式知识的读者来说，可能需要一些耐心和调适。它不是那种能让你在通勤路上轻松扫完的读物；它要求你停下来，甚至需要你拿着笔在页边做批注，或者干脆停下来，盯着天花板沉思良久。我发现自己经常需要回到前一页，去重新咀嚼作者刚刚抛出的那个概念，因为他常常在不经意间嵌入了极其精妙的类比。比如他对“效率与冗余”关系的讨论，那简直是为所有现代企业管理学敲响的一记警钟。他没有直接批评，而是用生物学上的必然性来展示，那些我们视为“浪费”的东西，恰恰是生存韧性的基石。这种深刻的洞察力，让我对当前社会过度追求“优化”和“极简”的倾向产生了深深的疑虑。这本书的伟大之处在于它的持久性——它不是那种读完就扔掉的畅销书，它会像一块磨刀石，在你未来的思考中，不断地磨砺你原有观点的锋芒，让你变得更加锐利、也更加谦逊。
这本书简直是一次对人类心智的温柔却有力的敲打，它没有试图去给你一个宏大叙事，而是像一个经验丰富的老园丁，耐心地向你展示那些隐藏在日常表象之下的精妙结构。我特别喜欢作者那种近乎诗意的观察力，他能从最微不足道的事物中提炼出哲学上的重量。比如，他对“边界”的探讨，与其说是生物学上的细胞膜，不如说是在探讨我们作为个体的存在感、社会契约的脆弱性，以及我们如何定义“自我”与“非我”。这种跨越学科的连接能力，让阅读过程充满了惊喜，仿佛你在攀登一座知识的山峰，每登高一步，视野就开阔一分。他叙述的节奏掌握得极其精妙，时而像舒缓的河流，娓娓道来；时而又像闪电击中，突然点亮了你一直以来模糊的认知。这本书的价值不在于它告诉你“是什么”，而在于它教会你“如何去看待”。读完之后，我发现自己看街边行人的眼神都变得不一样了，仿佛能透过他们的外表，感知到他们体内那股永不停歇、却又寂静无声的生命律动。那种感觉，是那种只有真正沉浸式体验过某个深刻思想后才能获得的，一种智识上的舒展与满足。
坦白说，一开始我抱着一种怀疑的态度翻开这本书的，毕竟现在市面上充斥着太多“伪科学的浪漫主义”，那些辞藻华丽却空洞无物的作品实在太多了。但这本书，它完全不同，它有一种沉甸甸的、不容置疑的真实感。作者的笔触是如此的冷静、克制，甚至带着一种近乎冷酷的精确性，但这丝毫不妨碍它散发出的迷人光辉。他不是在鼓吹某种进步论或乌托邦式的未来，而是聚焦于永恒的、构成我们存在基础的那些基本单元。我特别被其中关于“信息流动”的章节所吸引，那种对复杂系统中信息如何编码、解码、以及如何被‘误解’的论述，简直是现代社会混乱的绝佳隐喻。它迫使你承认，混乱并非失控，而是另一种层级的秩序。读这本书就像是坐进了一台时光机，但目的地不是遥远的过去或未来，而是此刻你身体内部正在发生的、却被你完全忽略的微观史诗。这种震撼感是缓慢积累的，直到你合上书本的那一刻，才猛地意识到，自己对“生命”这个词的理解已经被彻底重塑了。
这本书最让我感到震撼的，是它对“限制”的探讨。我们总是在谈论突破、解放、无限的可能性，但作者似乎反其道而行之，他将焦点放在了那些不可逾越的物理和结构性限制上，并证明了正是这些限制，才孕育出了生命和复杂性。这种“在局限中创造无限”的逻辑，简直是天才之举。他用极其清晰、几乎是建筑学般的精确性，描绘了生命结构是如何在严格的规则下，演化出如此惊人的适应性和多样性。阅读它，就像是观看一位技艺高超的雕塑家，他不是无限制地堆砌材料，而是通过精确地去除和定义轮廓，最终呈现出艺术品。这种对‘负空间’价值的强调，彻底改变了我对‘成功’和‘自由’的理解。这本书不是提供答案的，它更像是一个极其复杂、多层次的问题，一个需要你用一生的时间去慢慢拆解和理解的优雅谜题。它的文字力量不在于音量，而在于其深度和穿透力。
看着the grand design就忽然想把这些老书都翻出来重读
盛名在外，也许是我自己的问题，并没有拿起就放不下的感觉：P
好吧,当初就是因为你这么美...never regret...!
好吧,当初就是因为你这么美...never regret...!
盛名在外，也许是我自己的问题，并没有拿起就放不下的感觉：P
