西周年代考·六国纪年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:陈梦家

出品人:

页数:202

译者:

出版时间:2005-7

价格:18.00元

装帧:

isbn号码:9787101043822

丛书系列:陈梦家著作集

图书标签:

• 陈梦家
• 历史
• 先秦史
• 西周史
• 考古
• 考古学
• 先秦历史文化
• 西周
• 西周年代考
• 六国纪年
• 历史研究
• 年代考证
• 古代史
• 纪年体系
• 先秦史
• 文献考证
• 断代史
• 考古学

好的，这是一份关于《西周年代考·六国纪年》之外的、与古代历史相关的图书简介，字数约为1500字。 --- 《大汶口文化晚期至商周之际的社会变迁与技术革新研究》 内容提要 本书旨在深入探讨距今约五千年至三千年前，中国华北地区社会结构、技术水平以及思想观念所经历的深刻转型。研究聚焦于大汶口文化晚期向龙山文化过渡，直至商周王朝建立这一关键历史时期。通过对考古遗址出土的陶器、玉器、石器、骨器等实物资料，结合对早期文字符号、祭祀遗迹的细致分析，本书勾勒出中国文明从新石器时代晚期向青铜时代早期迈进的复杂图景。 第一章 绪论：研究的背景与方法论的革新 本章首先回顾了对公元前三千纪中叶至前二纪中叶中国史前史与早期王朝史的研究现状，指出了以往研究中存在的区域割裂现象，以及将文化演进简单线性化的倾向。我们强调，这一时期的社会变迁并非孤立事件，而是受到气候变化、人口迁移、技术传播与内部社会矛盾等多重因素驱动的复杂过程。 研究方法上，本书采纳了多学科交叉的研究路径。我们运用了年代学（如加速器质谱碳-14测年法）、环境考古学（如孢粉分析、土壤学分析）以及物源分析（如制玉石材的产地溯源）。核心论点在于，技术革新（尤其是陶器烧制温度的提升与玉石器加工工艺的精细化）与社会组织能力的增强是相互促进的。我们力求构建一个动态的、多层面的社会发展模型，以期更贴近史实的复杂性。 第二章 大汶口文化的晚期特征与向龙山文化的过渡 本章集中分析大汶口文化晚期（约公元前2900年至前2600年）的社会特征，重点关注其晚期遗址中日益显现的贫富分化和权力集中迹象。 礼器化趋势的加强： 陶器不再仅仅是日用器皿，特定造型（如高柄杯、扁壶）和装饰（如黑陶的制作技术）开始在墓葬中扮演身份象征的角色。墓葬等级的拉大，清晰地反映了氏族内部社会分层的加剧。 玉器的意义： 对皖南、鲁南地区重要墓葬中发现的玉雕（如玉鸟、玉龟、玉钺）进行类型学和功能分析。我们认为，这些玉器不仅是财富的积累，更可能作为“神权”或氏族领袖“权力媒介”的实物载体，标志着早期巫术与世俗权力开始融合。 区域互动与技术输入： 探讨晚期大汶口文化如何受到周边文化（如良渚文化的影响）以及北方（如陶寺文化）在制陶技术和早期文字萌芽方面的互动。过渡期的遗址显示出文化元素的交汇与重组，而非简单的文化替代。 第三章 龙山时代的社会重组与聚落形态的演变 龙山文化时期（约公元前2600年至前2000年），是中国史前社会结构发生根本性转变的阶段。本章着重分析城市化早期迹象和防御工事的出现。 早期城址的出现与功能： 以陶寺、石峁等早期城址为代表，分析其选址的战略考量和内部空间布局。城墙的修筑需要巨大的社会动员能力，暗示着出现了具备强制力的中央权威。我们侧重于探讨这些早期聚落是否已经具备了“国家”的雏形，还是仅为权力集中的“超大型氏族中心”。 黑陶工艺的巅峰与技术专精： 深入剖析薄胎黑陶的制作工艺——从选土、拉坯、慢轮修整到控制火候的氧化还原过程。这种极高难度的技术，必然伴随着制陶业的专业化和技术的垄断，成为权力精英控制社会资源的一种方式。 农业技术的区域差异： 比较黄河中游（如陕州庙底沟类型晚期遗存）与下游（如海岱地区）的农业生产模式，探讨粟、黍与水稻种植结构对不同区域社会发展速度的影响。 第四章 从龙山向夏商过渡：青铜技术的输入与社会整合的挑战 本书的后半部分聚焦于公元前2000年前后，即传说中“禹迹时代”前后，青铜技术开始在特定区域出现，并与原有的社会体系发生碰撞。 早期青铜器的考古学证据： 梳理目前发现的、可确认为这一时期的金属制品，分析其冶炼技术、器型特征（多为工具或兵器雏形）。探讨青铜技术的传播路径，它是否与中原地区早期王权的确立存在直接关联。 “夏”的考古学对应： 本章不试图直接指出某一考古学文化即为“夏”，而是探讨二里头文化兴起前夕，黄河中下游地区社会结构复杂化的迹象。重点分析二里头文化早期阶段的礼器组合、宫殿遗迹对前代龙山文化的继承与突破。 “神授”权力与世俗化治理： 考察这一时期神祇崇拜（如龙、鸟的形象）在不同地域的演变。在权力中心，祭祀活动日益被世俗统治者所主导，象征着从氏族共主向王朝统治的转变过程。 结论：早期中国的多元一体格局 本书最终总结道，从大汶口到商周之际的数千年，是一个充满连续性与断裂性的历史阶段。中华文明的形成并非单一中心的辐射，而是多个区域文化中心在互动、竞争、技术共享与社会整合中逐步“多元一体”的过程。青铜技术和城市化是关键的催化剂，但技术背后的社会组织能力才是决定历史走向的根本力量。本书的贡献在于提供了一个跨越数百年、着眼于技术与社会结构互动的研究框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近在翻阅一些关于中国古代史的书籍时，偶然注意到了《西周年代考·六国纪年》这个书名。名字本身就透露出一股严谨治学的气息，让我对作者的考证能力充满了期待。特别是“年代考”这三个字，暗示着这本书并非泛泛而谈，而是深入到具体的时间节点，进行细致入微的考证与梳理。我想象着作者伏案研究，对照古籍，在繁杂的史料中寻找蛛丝马迹，将模糊的年代变得清晰起来的过程。对于西周时期，我们了解的往往是其重要的政治制度和文化成就，但具体的年代划分，尤其是精确到年份的考证，对于大多数读者来说是相当陌生的。而“六国纪年”则将我的视线引向了更加活跃和复杂的战国时期，那是中国历史上一个充满变革与动荡的时代，各国之间的关系错综复杂，历史记载也可能存在不少争议。这本书如何解决这些难题？它会为我们揭示哪些不为人知的历史细节？我特别希望书中能够提供一些图表或者年表，直观地展示西周和战国时期的重要事件及其确切时间，这样能够帮助我更好地理解历史的进程。同时，我也很好奇作者是如何平衡“年代考”的严谨性和“纪年”的叙事性的，希望它读起来不会过于枯燥，而是能够引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很有分量，但对于我这样一个对先秦历史不太熟悉的普通读者来说，它更像是一个通往浩瀚历史迷宫的入口。我一直对中国古代的王朝更迭充满好奇，尤其是那些扑朔迷离的年代。“西周年代考”，光听名字就觉得作者一定费尽心思去梳理那个遥远的时代，试图拨开历史的迷雾，为我们还原出一个个清晰的年轮。而“六国纪年”，则更是直接将我的注意力引向了那个波澜壮阔的战国时代，群雄逐鹿，百家争鸣，每一个国家的兴衰都牵动着历史的脉络。这本书究竟是如何将这两个看似独立又紧密相连的时期串联起来的？它又是如何通过考证和梳理，为我们呈现出这两个重要历史阶段精确的时间线索的？我特别期待书中能够有详尽的史料分析，能够像侦探破案一样，从零散的文献中抽丝剥茧，找出最可靠的证据，最终构建起一套令人信服的年代体系。如果书中还能对不同学说进行辨析，指出其优劣之处，那将是对我这样初学者最友好的引导。我希望这本书不仅仅是一本枯燥的学术著作，更能通过作者的文字，让我感受到那个时代的历史脉动，体会到先民们的智慧与挣扎，为我打开一扇深入了解中国古代文明的大门。

评分☆☆☆☆☆

读到《西周年代考·六国纪年》这个书名，我的脑海里瞬间浮现出古代史学大家们考证史料、辨析真伪的场景。这本书听起来就像是对中国古代一段关键时期——从西周王朝的建立与发展，到战国时期各国纷争的纪年——的一次全面梳理与精确测定。我尤其对“年代考”这部分感到好奇，西周时期的历史，尤其是其早期，年代的模糊性一直是困扰史学界的一大难题。作者是如何通过考古发现、文献比对，甚至天文学的知识，来推算出准确的年代的？这其中必然蕴含着艰深的学术研究方法和严密的逻辑推理。而“六国纪年”则更加吸引我，战国时期各国诸侯林立， guerra 频仍，各国都有自己的纪年方式，如何将这些分散的、可能互相矛盾的纪年进行整合，建立起一套统一的、可信的年代体系，这本身就是一项巨大的工程。我设想书中会详细阐述每种纪年方式的来源、特点以及存在的争议，并在此基础上提出作者的观点和证据，为我们提供一个清晰的战国时期时间轴。如果这本书还能对不同学派的观点进行深入的探讨和评析，那就更显其学术价值了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《西周年代考·六国纪年》一下子就勾起了我作为历史爱好者的兴趣。它不仅仅是一个简单的书名，更像是一个承诺，一个关于拨开历史迷雾、还原真实年代的承诺。我一直觉得，要真正理解一段历史，精确的年代是基础，是骨架。西周时期，作为中国古代早期文明的重要阶段，其年代的确定对于理解整个中国历史的演进至关重要。而“年代考”这三个字，预示着这本书将是一次严谨而深入的学术探索，作者很可能运用了大量的史料和考证方法，去努力搭建起那段久远的时光。更何况，它还包含了“六国纪年”的内容，这更是将我的好奇心推向了战国那个波澜壮阔的时代。战国时期，各诸侯国林立，各国之间的关系错综复杂，他们的纪年方式也各有差异，将这些零散的信息汇集起来，并给出统一、准确的纪年，绝非易事。我非常期待书中能展现作者是如何进行史料辨析、如何处理不同史料之间的矛盾，以及如何运用逻辑推理来构建起一套可信的年代体系。这本书，听起来就像是一把钥匙，能够帮助我打开通往那个遥远时代的大门，让我得以窥见历史的真实面貌。

评分☆☆☆☆☆

《西周年代考·六国纪年》这个书名，乍一听就充满了学术的厚重感，让人联想到那些埋首故纸堆，与历史对话的学者。我一直对中国古代史的准确性非常感兴趣，尤其是一些早期王朝和纷争年代的事件，常常因为年代的模糊而显得扑朔迷离。西周，作为一个奠定中国古代文明基础的重要王朝，其年代的精确考证无疑是史学上的一个重要课题。我希望这本书能够提供一些令人信服的证据和论证，帮助我们理清西周时期各个重要事件的时间线。而“六国纪年”则将我的目光投向了更为壮阔和复杂的战国时代。群雄逐鹿，各国纷争，他们的纪年方式又各有不同，如何将这些碎片化的信息整合起来，形成一个连贯的时间叙事，对我来说具有极大的吸引力。我期待书中不仅是简单地罗列年代，更能深入地分析不同史料的可靠性，解释作者推断的依据，甚至可能涉及一些考古学上的发现如何佐证其观点。这本书能否让我们对那个风云变幻的时代有一个更加清晰、更加精确的认识，是我非常期待的。

评分☆☆☆☆☆

这本多因循旧说，意义不大

评分☆☆☆☆☆

被杨宽一顿批

评分☆☆☆☆☆

这本多因循旧说，意义不大

评分☆☆☆☆☆

这本多因循旧说，意义不大

评分☆☆☆☆☆

狠狠的教育了我六国纪年问题不是那么好摸清楚的