本書為西西傳誦二十餘年之出名鉅著,風格獨特,無論結構、筆路、章法,皆發前人之所未發,其中寄託著青年的開放、進取、和各種成長之潛力充滿可能性,則小說本身之形式與內容也步趨呼應,鯱斷摸索、調整,構成了文學閱讀經驗中知性與感性的最大挑戰。洪範版《我城》經作者增補萬餘言,為最完整之新版本,有別於前此付梓者。
張彥之筆名,廣東中山人,一九三八生於上海,香港葛量洪教育學院畢業,曾認教職,現專事文學創作與研究,為《素葉文學》同人;著作超過二十餘種,有詩、散文、小說各類型,包括長篇製作《哨鹿》、《飛氈》等。
这本书其实是很多年读的了,因为最近参加#马特换新#计划,所以想借这个机会把以前看过的书都整理一遍。 西西以前也是IED的校友,文风像个孩子。亦真亦假,亦虚亦幻。如果要专业一点说应该是“魔幻现实主义”风格吧。 香港的本土作家本来就不多,所以群体意识很强。通过写作表达...
评分这段时间一直在读西西。《拼图游戏》、《手卷》、《家族日志》、《我城》、《哨鹿》……读《我城》是一段颇曲折的时光,前两章讲阿果一家送殡、住进木马道一号,呵,“我对她们点我的头”、“房墙门窗、几桌椅、碗桶盆、人手足刀尺、山水田、狗牛羊”,有多久没有触碰这样...
评分跟着孩子的脚步走过城市的林林总总 这个寒假一个人去了香港,不是旅游,不是购物,只是去经历了这个城市。也许是这个城市背后承载的特殊的历史给它蒙上一层独特的魅力和与众不同的气息,让那么多和我一样“小资”而冲动的旅行者拿着一本绿皮通行证走向通往香港的关卡。 没什么...
评分已经有很多人分析了西西小说独特的充满实验性的技巧,这篇不如以《我城》为例,来试着探寻一下西西小说的现实关切,看看《我城》中的香港血肉。 有人认为现实关切正是西西的不足,她沉迷于文字游戏之中,对历史、社会、政治等方面缺乏兴趣。在西西童话般的叙述语调之下,《我城...
评分■文/小約 “鬍子有臉”非問非疑,亦不慧黠,好比這《我城》,一版,二修,三增補,要至四刷,才發現鬍子絡在一個臉上,且是貼上去的。《我城》原稿在香港快報上連載,西西說她要感謝撿字拼版的阿祥先生,因為這個被戲稱“黑手黨”的碼字工,將小說全套畫圖鑄版擰好一...
这本书在处理“回忆”这一主题时,表现出了一种近乎残酷的真实感。作者并没有采用那种怀旧的、滤镜厚重的笔法来美化过去,相反,他对记忆的不可靠性进行了深入的挖掘。书中有几段是主角在试图回忆童年某个关键事件,但每一次回忆,细节都在微妙地变化,不同的情境催生出不同的“版本”的过去。这让我联想到我们自己是如何不断重写自己的历史以适应当下的需求的。书中那些看似不经意的日常琐事——一块被遗忘在口袋里的糖纸,一段循环播放的背景音乐——却被赋予了异乎寻常的重量,成为了激活特定记忆链条的钥匙。这种对“记忆的盗用与重建”的描绘,使得整部作品充满了悬疑感,不是情节上的悬疑,而是对“自我认知”的悬疑。它质疑了我们所坚信的“我是谁”的基础,因为“我”在很大程度上是由那些不断变动的、被我们选择性保留下来的记忆碎片构筑而成的。阅读此书,如同经历一场关于自我本质的认知清理运动。
评分我必须承认,这本书在某些章节的结构处理上,显得有些……过于前卫了。它打破了传统的线性叙事框架,采用了多重时间线交错和意识流的叙事手法,这对于习惯了清晰因果链的读者来说,无疑是一场挑战。有好几次,我发现自己需要停下来,回溯前几页的内容,努力梳理不同角色的声音究竟在哪个时间点发生了重叠或断裂。这种叙事上的“不友好”,虽然让人感到挫败,但细想之下,或许正是作者试图传达的一种现代都市人精神状态的写照:信息过载、记忆碎片化,以及对确定性的集体焦虑。这本书没有给我们一个明确的“答案”,它抛出了一系列关于身份认同和记忆可塑性的哲学命题,然后就任由读者在文字的迷宫里自行摸索。它的力量在于其开放性,它迫使我们跳出被动接受信息的角色,成为主动构建意义的参与者。这种主动参与的过程,虽然累人,但收获的认知冲击却是巨大的,远超那些提供标准读后感的作品。
评分这本书的叙事节奏就像一场漫无边际的夏日午后,慵懒却又暗藏着一股不易察觉的张力。作者似乎并不急于将故事推向某个明确的高潮,而是沉浸于描摹那些日常生活中被我们忽略的细节。人物的对话充满了生活化的停顿和未尽之意,仿佛我们不是在阅读,而是偷听了一群老友在街角咖啡馆的闲谈。尤其对城市肌理的刻画,那种潮湿的石板路、老旧电车经过时发出的刺耳摩擦声,都通过精准的感官描述被搬到了眼前。我仿佛能闻到傍晚时分,从后巷飘出的炒菜油烟味混合着雨后泥土的清新。这种沉浸式的体验,让人不禁反思自己与所处环境的关系。它不是那种情节驱动的小说,它更像是一面镜子,映照出我们自身在时代洪流中微不足道的存在感,但正是这种“微不足道”,才更显出个体生命的韧性和诗意。整本书读下来,留下的不是一个完整的故事情节,而是一系列生动鲜活的片段,如同被精心收集起来的旧照片,每一张都有它自己的光影和温度。
评分这本书的文字功底,说实话,达到了近乎炫技的程度。作者对词汇的驾驭能力令人叹为观止,尤其是在描绘抽象情感和复杂心境时,总能找到那个既陌生又精准的词语组合,让你拍案叫绝。然而,这种对语言的极致雕琢,也带来了一个潜在的问题:有时候,形式似乎压倒了内容。某些段落,句子结构复杂到令人窒息,修饰语堆砌得过于繁复,反而削弱了情感的直接传递。例如,描述一场简单的告别,用了足足两页篇幅来铺陈光线的折射角度、空气的湿度变化以及主人公瞳孔的微小收缩,虽然画面感极强,但初读时,我反而错过了告别本身带来的那种酸楚。这更像是一部为文学评论家准备的文本,而非面向大众的阅读材料。对于那些追求直抒胸臆的读者来说,可能会觉得它有些矫揉造作,但若你沉下心来,品味那些精美的“文字宝石”,你会发现其背后蕴含的巨大匠心。
评分我读完这本书后,产生了一种强烈的、想要立刻起身去某个陌生地方漫步的冲动。这本书的“非地域性”非常突出,尽管它似乎发生在某一个具体的城市背景下,但作者巧妙地剥离了所有明确的地标和政治指涉,使得这个“城”变成了一个纯粹的心理空间。每个人都能将自己的疏离感、迷失感投射到这个无名的空间里。书中探讨的人际关系也极度疏离,角色之间的连接仿佛是基于某种潜意识的磁场,而非逻辑的契合。他们会一起喝茶,却从未真正分享过内心深处最柔软的部分。这种“在人群中保持绝对孤独”的状态,是当代都市生活最真实的写照。它没有提供任何逃避现实的避风港,反而将我们暴露在一种清醒的、略带寒意的现实感之中。这本书的价值,就在于它精准地捕捉并记录了这种现代人的精神漂泊状态,让人在阅读的同时,也进行了一次深刻的自我对焦。
评分潘國靈說:「作家對城市的觀照,離不開作家本身。作家氣質與城市氣質互相滲透,分不開來。」而「我城」正是西西身為市民的記憶之場。
评分叮叮电车、升降机、电线、灯色、房、码头、离岛、海、港、路、巴士、速冲小说、美而遭弃的字纸……身临其境真有同感;但若只见得这些便浅了,借的是孩子的眼,倒是关于城籍国籍的那一语道破,“天佑我城”也通透。后面附何福仁的评论写得太好了:长卷移动视点,电影的摇镜头……这个浮城或许无根,却真是一个用日常的勤勉、意志和信心搭起来的奇迹。
评分字字温暖
评分“在這個城市裡,每天總有這些那些,和我們默然道別,漸漸隱去。”讀到此處,地鐵停靠在站台,一些人下車去,另一些人上車來。陳奕迅的《人來人往》裡說:“感激車站裡,尚有月台能讓我們滿足到落淚。”我一度不懂為什麼滿足卻還要落淚,而在《我城》裡,我似乎找到了答案,即便如同阿果一般無憂無慮的心境,也很難對城市的變遷、人們的來了又往、事物的煙消雲散而釋懷吧,更何況那麼多在這片淺窄的土地上生活多時的人呢,4顆星
评分很細膩的視角
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有