作者易中天為廈門大學教授,長期從事文學、藝術、歷史學等研究,著有《<文心雕龍>美學思想論稿》、《閑話中國人》、《大話方言》等。在本書中,他分析了帝國制度的衰亡,及中國從帝制走向共和之路。
中國的帝國制度由泰始皇開創。直到1911年的武昌首義,帝國制度隨著大清王朝的一起倒下。 問題是,帝國制度為什麼會亡?帝國制度果真就一無是處嗎?如果當真一無是處,它為什麼會被創造出來,會被我們民族認可,會延續了那麼長的時間?
我們要反省的不僅是大秦王朝或大清王朝,而是整個帝國制度,是帝國的邏輯與命運。
《品三国》还算是不错的萝卜,《帝国》就只能算是烂白菜了。易中天的这个文章的问题是,跳跃的逻辑取代了有效的推演,戏剧效果太浓。此外在经历漫长繁复的铺垫之后,主题在瞬间就升华完成了,就好像烟火一样,很灿烂,但事后又觉得没什么嚼头。易中天的《帝国的终结》总体而言...
评分WHY NOT US? WHY NOT NOW? 这是一句常见于赛场的标语。中国学者谈民主,说来说去无非也是这两个问题。 为什么民主制度没有在中国自发形成,为什么我们专制了那么多年,到底什么情况下我们才能实行民主,吾尝终日而思矣,读了易中天《帝国的终结》,发现不如须臾之所学也。 ...
评分历史本身就是需要不断的解读,历史的真相没有办法全部还原,只有不断去考证。就像卡尔说的:“历史不过是现在与过去之间永无止境的对话”。这也正是历史的有趣之处,不同的人有不同的解读,可以从不同的角度来解读以及论证。 以前喜欢听易中天品三国,偶然在机场买了他的《帝国...
评分应该说,让我眼前一亮的是快结束的地方。 (突然感叹,国家出版局的尺度何时一下子好像放开了么?) 易先生畅谈自由 法治 共和 宪政,让我看到了点西方思想的味道。 的确,这几个都是西方的产物,在中国从来没有自己生长过。 因此,这几个词在这里始终是暧昧不清的,每个人都觉...
评分看到这本书,感觉就像中学时借过的一本苏联编的世界史,那本书里用无产阶级意识分析一千多年前的拜占庭的封建制度。。。只不过这本书换了个意识形态,把共产主义换成民主罢了,把对封建和资本主义的批判换成专制制度罢了。 与其说是本历史书,不如说是个意识形态宣传册子。...
传统中国的学术界表现出这样的特点:鲜有思想,只有学问;鲜有智慧,只有知识;鲜有研究,只有钻牛角尖。所谓“经学”,就是钻牛角尖;所谓“论辩”,则往往是窝里斗,正所谓“只见帮派,不见学术”。
评分好似没怎么看下去
评分一针见血 独辟蹊径
评分我給這本書打的分不低,不是因為作者寫得如何有深度,而是他展示了暢銷書的製作模式:用華麗的詞藻和大量引經據典去反復陳述一個淺薄的道理,這和浮躁的社會文化氛圍可謂遙相呼應,也就只有在如今的天朝,才會有那麼多鐵桿粉絲相信就算是「步步驚心」的作者也比錢穆更懂歷史,4顆星
评分相比“汉代风云人物”,此书学术性稍高,不过通俗依旧,易读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有