具体描述
到2020年,中国的总产出有望超过美国。
在中国开始经济改革的20多年里,这个世界上人口最多的国家每年的平均经济增长率为异乎寻常的9.6%。
在《中国经济转型》一书中,邹至庄运用其从20年的教学、周游、与中国政府官员和学者一起共事,以及与中国普通公民的交流所获得的洞察力,阐述了中国经济取得成功的原因以及性质。
通过综合运用历史-体制与理论-定量方法,邹对有助于这种转化过程的诸因素进行了深入全面的分析。
邹对中国已经发生和正在发生的情况的把握,使得他对中国经济未来发展的预测具有在世界范围不可或缺的意义。
作者简介
目录信息
第1章 历史的经济教训
第2章 计划试验与经济混乱
第3章 到20世纪90年代中期的经济改革
第4章 进一步改革:问题与前景
第2部分 宏观经济分析
第5章 经济增长
第6章 经济波动
第7章 宏观经济政策
第8章 政治运动对宏观经济的影响
第3部分 经济发展课题
第9章 消费<
· · · · · · (收起)
读后感
读邹至庄先生的《中国经济转型》 可以对照读吴敬琏先生的《当代中国经济改革》 譬如读张五常先生的文章 可以对照读周其仁先生的文章 总体来讲 对照的两个前者都是华人经济学家的翘楚 视野之宽阔格局之大非后者所能及 但是两个后者的文章自然是更加体恤国情 虽然美人可能远观...
读邹至庄先生的《中国经济转型》 可以对照读吴敬琏先生的《当代中国经济改革》 譬如读张五常先生的文章 可以对照读周其仁先生的文章 总体来讲 对照的两个前者都是华人经济学家的翘楚 视野之宽阔格局之大非后者所能及 但是两个后者的文章自然是更加体恤国情 虽然美人可能远观...
读邹至庄先生的《中国经济转型》 可以对照读吴敬琏先生的《当代中国经济改革》 譬如读张五常先生的文章 可以对照读周其仁先生的文章 总体来讲 对照的两个前者都是华人经济学家的翘楚 视野之宽阔格局之大非后者所能及 但是两个后者的文章自然是更加体恤国情 虽然美人可能远观...
读邹至庄先生的《中国经济转型》 可以对照读吴敬琏先生的《当代中国经济改革》 譬如读张五常先生的文章 可以对照读周其仁先生的文章 总体来讲 对照的两个前者都是华人经济学家的翘楚 视野之宽阔格局之大非后者所能及 但是两个后者的文章自然是更加体恤国情 虽然美人可能远观...
读邹至庄先生的《中国经济转型》 可以对照读吴敬琏先生的《当代中国经济改革》 譬如读张五常先生的文章 可以对照读周其仁先生的文章 总体来讲 对照的两个前者都是华人经济学家的翘楚 视野之宽阔格局之大非后者所能及 但是两个后者的文章自然是更加体恤国情 虽然美人可能远观...
用户评价
这本书并没有给我一个清晰的“路线图”,而是像一位哲人,引导我去思考经济转型的本质是什么,以及它为何如此复杂。作者的语言风格,不是那种直白的陈述,而是充满辩证和反思。我曾一度认为,经济转型就是从“落后”走向“先进”,从“封闭”走向“开放”。然而,这本书却让我看到了转型过程中,那些看似矛盾的现象是如何并存的,以及它们之间又是如何相互作用的。比如,书中对一些“既要…又要…”的政策的分析,让我看到了中国经济在追求发展的同时,也在努力平衡效率与公平,活力与稳定。它让我明白,中国的经济转型,并非是简单地复制别人的模式,而是走出了独具特色的道路。这种“中国特色”并非是固步自封,而是对自身国情的深刻认知和灵活应对。它让我看到了,在复杂的国际国内环境中,中国经济是如何在挑战中寻找机遇,在变革中保持稳定。这本书让我对“变”与“不变”有了更深刻的理解,也对中国经济的未来发展充满了好奇和期待。
当我翻开这本书的时候,我以为自己会看到一份关于中国经济发展历程的“年鉴”,然而,我却意外地获得了一次深入骨髓的思考洗礼。作者的写作风格,与其说是在“讲述”中国经济转型,不如说是在“引导”我一同去“感受”和“理解”它。我尤其喜欢书中对不同经济政策出台背景的细致描绘,那些看似偶然的决策,背后往往隐藏着复杂的权衡、博弈和历史的必然。它让我明白,经济政策的制定,并非是实验室里的精确计算,而是充满变数和不确定性的艺术。书中对一些被认为“失误”的政策的分析,也并非是简单的批判,而是试图去理解其背后的逻辑,以及在特定历史条件下,决策者们所面临的困境。这种审慎的态度,让我对中国经济发展的复杂性有了更深刻的认识。我不再轻易地用“对”或“错”来评判过去的某个举措,而是开始尝试去理解其在历史进程中所扮演的角色。这本书让我看到了,中国经济的转型,是一部不断试错、不断修正、不断前进的生动历史。它让我对未来的发展充满了敬畏,也对中国经济的韧性有了更深的信心。
读罢此书,我感觉自己像是经历了一场知识与认知的洗礼。作者的笔触细腻而深刻,没有像许多经济学著作那样,一味地堆砌理论模型和枯燥的数据,而是将中国经济转型这样一个宏大的命题,拆解成一个个生动的故事和真实的案例。我曾一度对中国经济发展中的某些现象感到困惑,比如为什么一些改革似乎进展缓慢,为什么一些政策的效果与预期存在偏差。这本书就像一把钥匙,为我打开了理解这些现象的窗口。它让我明白,经济转型并非一条笔直的康庄大道,而是充满了曲折、反复和无数的灰色地带。书中对不同利益集团博弈的描绘,对地方政府在经济发展中所扮演角色的分析,以及对普通民众在转型浪潮中命运变迁的记录,都让我对中国经济的复杂性有了全新的认识。我开始反思,那些我们常常诟病的“体制性问题”,在特定的历史语境下,或许也曾扮演过“稳定器”的角色。而那些看似“市场化”的改革,又是否真正触及了深层次的结构性矛盾?作者并没有给出标准答案,而是引导我跳出二元对立的思维模式,去看到事物多侧面的可能性。这种开放式的探讨,极大地激发了我进一步研究和思考的兴趣。这本书让我看到了中国经济转型背后的人性、历史和政治等多重维度,而不仅仅是冷冰冰的经济指标。
这本书给我带来的震撼,并非来自于它提供了什么惊世骇俗的新观点,而是它以一种极其扎实和审慎的态度,将中国经济转型的历史脉络梳理得井井有条,让我对过往的成就和挑战有了更为清晰的认知。作者并非站在高高在上的理论制高点,而是像一位孜孜不倦的史学家,一点一滴地挖掘着历史的细节。我尤其欣赏书中对于不同发展阶段特征的区分,以及对每个阶段所面临的主要矛盾和应对策略的分析。它让我看到,中国经济的每一次飞跃,都伴随着深刻的内部调整和外部适应。比如,书中对改革开放初期,如何在计划经济的躯壳下,引入市场机制的微妙过程的描述,让我看到了决策者们在摸索中前行的智慧。同样,对于加入WTO之后,中国经济如何在全球化浪潮中寻找定位,以及随之而来的种种挑战,也有着深刻的解读。我不再仅仅将中国经济的崛起视为一个奇迹,而是开始理解其背后付出的巨大努力和所经历的艰难抉择。这本书让我明白,经济转型是一个动态的过程,没有终点,只有不断地向前演进,应对新的挑战。它就像一面镜子,映照出中国经济过去的光辉,也提醒着我们未来的不确定性。
这本书如同一面棱镜,折射出中国经济转型进程中,那些复杂而又多元的光谱。作者的叙事方式,并非是单线式的线性推进,而是通过多角度、多层面的深入剖析,让我对转型过程有了更全面的认知。我印象最深刻的是书中关于中国如何在全球经济体系中,从一个“学习者”逐步走向“参与者”乃至“贡献者”的演变过程。那些曾经被视为模仿和追赶的时期,是如何孕育出自身的创新能力的?那些看似被动的融入,又如何带来了主动的重塑?作者并没有回避转型过程中的阵痛和挑战,比如,国际贸易摩擦、技术封锁等等,而是深入分析了中国经济如何在这种压力下,不断调整策略,寻求突破。它让我看到了,中国经济的崛起,并非一帆风顺,而是充满了与外部世界的互动和博弈。这种视角,让我对中国经济的韧性和适应性有了更深的理解。这本书让我明白,理解中国经济,不能仅仅局限于国内视角,更要放在全球经济的大背景下去审视。它让我对“中国故事”有了更宏大的叙事,也让我对中国在全球经济中的角色有了更清晰的认知。
这本书就像一位经验丰富的向导,带领我穿越了中国经济发展的迷宫。它没有直接给我答案,而是通过层层剥茧,让我自己去理解那些错综复杂的现象。一开始,我被那些宏大的叙事和数据洪流所淹没,仿佛置身于一个巨大的信息漩涡。作者并没有回避这些挑战,而是巧妙地将它们编织成故事,让我看到了中国经济从计划经济向市场经济的艰难迈进,从“世界工厂”到创新驱动的转型轨迹。我尤其对书中关于国有企业改革的讨论印象深刻。那些曾经辉煌但如今步履维艰的巨头,在作者的笔下,不再是冰冷的企业符号,而是承载着无数员工命运、牵动着国家经济命脉的复杂体。书中对不同时期改革举措的深入剖析,以及对改革过程中所遭遇的阻力、权衡和妥协的细致描绘,让我对“转型”二字有了更深刻的理解。它不是一蹴而就的革命,而是一场漫长而艰辛的演化。我开始思考,那些看起来“不合时宜”的政策背后,是否隐藏着更深远的战略考量?那些看似“低效”的国有企业,又在多大程度上承担着社会稳定和就业保障的隐形责任?这本书没有给我简单的肯定或否定,而是鼓励我独立思考,去寻找那些潜藏在表象之下的逻辑。它就像在我的脑海里播下了无数的种子,等待着我去发掘和浇灌。
这本书并没有试图给我一个关于中国经济转型的“标准答案”,而是像一位温和的引路人,邀请我一同踏上探索的旅程。作者的笔触不落俗套,他将那些通常被视为枯燥的经济概念,融入到鲜活的历史叙事和生动的人物故事中。我曾以为,经济转型就是一系列政策的颁布和执行,然而,这本书让我看到了转型背后更为复杂的人类活动和社会互动。比如,书中对企业家精神在改革开放中所扮演角色的探讨,让我看到了那些敢于打破常规、勇于创新的个体,是如何推动经济向前发展的。同样,对普通劳动者在不同发展阶段的生存状态的描绘,也让我看到了转型带来的机遇与挑战,以及他们所付出的辛勤努力。我开始思考,在经济高速增长的背后,有多少是被忽略的个体贡献?有多少是因为转型而承受的牺牲?作者的叙述并非激昂澎湃,而是沉静有力,他用细节来支撑论点,用事实来展现逻辑。这本书让我看到,中国经济的转型,是一部由无数个体命运交织而成的宏大史诗,而不仅仅是冰冷的经济学理论。它让我对“中国模式”有了更深刻的理解,也对我理解社会变迁有了更丰富的视角。
这本书给我带来的最直接感受,便是对于“转型”这个词汇本身,有了更立体、更具象的认知。它不仅仅是经济学家口中的宏观概念,更是触及到社会肌理、个体命运的深刻变革。作者的叙述风格,宛如一位经验丰富的观察者,他冷静地记录着中国经济在时代洪流中的每一次脉动,却又不失对个体命运的关注。我印象最深的是书中关于区域经济差异的讨论。那些曾经因地理位置、资源禀赋而备受青睐的地区,在新的经济格局下,又面临着怎样的挑战?那些曾经被边缘化的地区,又如何在转型中寻求新的发展机遇?作者并没有简单地罗列贫富差距,而是深入分析了造成这种差异的深层原因,以及不同地区在转型过程中所采取的不同策略。它让我看到了中国经济发展并非是整齐划一的,而是充满了地域性的差异和多样性。这种多元化的视角,让我对中国经济的复杂性有了更深刻的认识。我开始明白,理解中国经济,不能只看总量,更要关注结构,关注不同区域、不同群体的差异化发展。这本书让我看到了转型背后的“在地性”,以及不同地区如何在与宏观趋势的互动中,塑造自身的经济命运。
这本书给我的感觉,就像是在阅读一部关于“适应”的史诗。中国经济的转型,本质上就是一个不断适应新环境、新挑战的过程。作者的笔触,不是那种高屋建瓴的理论分析,而是充满细节的观察和深入的思考。我尤其喜欢书中对中国社会组织形态演变的描述。从传统的家庭、社区,到改革开放后涌现出的各种社会团体、企业组织,这些组织形态的变化,是如何与经济的转型相互呼应,又如何反过来塑造经济发展的方向?它让我看到,经济转型不仅仅是生产力、生产关系的变革,更是社会结构的重塑和文化观念的更新。书中对不同时期社会思潮的演变,以及它们如何影响经济政策的制定,也有着深刻的洞察。它让我明白,经济发展并非脱离社会而孤立存在,而是与社会方方面面紧密相连。这本书让我看到了中国经济转型的“社会性”,以及这种“社会性”如何为经济的持续发展提供了源源不断的动力。它让我对中国社会自身的活力和韧性有了更深的敬意。
我曾以为,关于中国经济转型的讨论无非是那些老生常谈的宏观调控、市场化改革、加入WTO等等。然而,这本书却以一种令人耳目一新的视角,揭示了隐藏在这些表象之下的深层动力和复杂博弈。作者的叙事风格充满了人文关怀,他并没有将经济主体简单地视为逐利的机器,而是关注转型过程中,每一个个体、每一个家庭的命运变迁。我记得书中对那些曾经的“铁饭碗”的消逝,以及由此带来的社会阵痛的描绘,让我深刻地感受到了改革的代价。它不仅仅是数字上的增长,更是社会结构、利益分配以及人们生活方式的深刻变革。这本书让我开始思考,在追求经济效率的同时,如何兼顾公平与稳定?在强调市场竞争的同时,如何保障弱势群体的权益?作者的分析并非简单地将问题归咎于某种制度,而是更加注重历史的连续性和政策制定的复杂性。它让我看到了,在中国这样一个幅员辽阔、人口众多的国家,任何一项重大的经济变革,都必须经过精心的设计、反复的权衡,以及长期的社会适应。这本书让我对“中国特色”的经济发展模式有了更深层次的理解,也让我对未来的发展道路有了更多的思考。
原著不错,翻译太渣
写得非常好。
原著不错,翻译太渣
写得非常好。
可以。在《中国经济转型》一书中,邹至庄运用其从20年的教学、周游、与中国政府官员和学者一起共事,以及与中国普通公民的交流所获得的洞察力,阐述了中国经济取得成功的原因以及性质。