具体描述
到2020年,中国的总产出有望超过美国。
在中国开始经济改革的20多年里,这个世界上人口最多的国家每年的平均经济增长率为异乎寻常的9.6%。
在《中国经济转型》一书中,邹至庄运用其从20年的教学、周游、与中国政府官员和学者一起共事,以及与中国普通公民的交流所获得的洞察力,阐述了中国经济取得成功的原因以及性质。
通过综合运用历史-体制与理论-定量方法,邹对有助于这种转化过程的诸因素进行了深入全面的分析。
邹对中国已经发生和正在发生的情况的把握,使得他对中国经济未来发展的预测具有在世界范围不可或缺的意义。
作者简介
目录信息
第1章 历史的经济教训
第2章 计划试验与经济混乱
第3章 到20世纪90年代中期的经济改革
第4章 进一步改革:问题与前景
第2部分 宏观经济分析
第5章 经济增长
第6章 经济波动
第7章 宏观经济政策
第8章 政治运动对宏观经济的影响
第3部分 经济发展课题
第9章 消费<
· · · · · · (收起)
读后感
读邹至庄先生的《中国经济转型》 可以对照读吴敬琏先生的《当代中国经济改革》 譬如读张五常先生的文章 可以对照读周其仁先生的文章 总体来讲 对照的两个前者都是华人经济学家的翘楚 视野之宽阔格局之大非后者所能及 但是两个后者的文章自然是更加体恤国情 虽然美人可能远观...
读邹至庄先生的《中国经济转型》 可以对照读吴敬琏先生的《当代中国经济改革》 譬如读张五常先生的文章 可以对照读周其仁先生的文章 总体来讲 对照的两个前者都是华人经济学家的翘楚 视野之宽阔格局之大非后者所能及 但是两个后者的文章自然是更加体恤国情 虽然美人可能远观...
读邹至庄先生的《中国经济转型》 可以对照读吴敬琏先生的《当代中国经济改革》 譬如读张五常先生的文章 可以对照读周其仁先生的文章 总体来讲 对照的两个前者都是华人经济学家的翘楚 视野之宽阔格局之大非后者所能及 但是两个后者的文章自然是更加体恤国情 虽然美人可能远观...
要研究中国经济转型,或者了解改革开放给中国带来的变化,这本书一定要读。作者是计量经济学的大家,计量经济学中的“邹检验”就是邹至庄提出来的。理所当然作者要从计量经济学的角度评价中国改革开放的效果。但是计量部分再本书所占分量并不是很大,就算没有计量经济学的人也...
要研究中国经济转型,或者了解改革开放给中国带来的变化,这本书一定要读。作者是计量经济学的大家,计量经济学中的“邹检验”就是邹至庄提出来的。理所当然作者要从计量经济学的角度评价中国改革开放的效果。但是计量部分再本书所占分量并不是很大,就算没有计量经济学的人也...
用户评价
当我翻开这本书的时候,我以为自己会看到一份关于中国经济发展历程的“年鉴”,然而,我却意外地获得了一次深入骨髓的思考洗礼。作者的写作风格,与其说是在“讲述”中国经济转型,不如说是在“引导”我一同去“感受”和“理解”它。我尤其喜欢书中对不同经济政策出台背景的细致描绘,那些看似偶然的决策,背后往往隐藏着复杂的权衡、博弈和历史的必然。它让我明白,经济政策的制定,并非是实验室里的精确计算,而是充满变数和不确定性的艺术。书中对一些被认为“失误”的政策的分析,也并非是简单的批判,而是试图去理解其背后的逻辑,以及在特定历史条件下,决策者们所面临的困境。这种审慎的态度,让我对中国经济发展的复杂性有了更深刻的认识。我不再轻易地用“对”或“错”来评判过去的某个举措,而是开始尝试去理解其在历史进程中所扮演的角色。这本书让我看到了,中国经济的转型,是一部不断试错、不断修正、不断前进的生动历史。它让我对未来的发展充满了敬畏,也对中国经济的韧性有了更深的信心。
读罢此书,我感觉自己像是经历了一场知识与认知的洗礼。作者的笔触细腻而深刻,没有像许多经济学著作那样,一味地堆砌理论模型和枯燥的数据,而是将中国经济转型这样一个宏大的命题,拆解成一个个生动的故事和真实的案例。我曾一度对中国经济发展中的某些现象感到困惑,比如为什么一些改革似乎进展缓慢,为什么一些政策的效果与预期存在偏差。这本书就像一把钥匙,为我打开了理解这些现象的窗口。它让我明白,经济转型并非一条笔直的康庄大道,而是充满了曲折、反复和无数的灰色地带。书中对不同利益集团博弈的描绘,对地方政府在经济发展中所扮演角色的分析,以及对普通民众在转型浪潮中命运变迁的记录,都让我对中国经济的复杂性有了全新的认识。我开始反思,那些我们常常诟病的“体制性问题”,在特定的历史语境下,或许也曾扮演过“稳定器”的角色。而那些看似“市场化”的改革,又是否真正触及了深层次的结构性矛盾?作者并没有给出标准答案,而是引导我跳出二元对立的思维模式,去看到事物多侧面的可能性。这种开放式的探讨,极大地激发了我进一步研究和思考的兴趣。这本书让我看到了中国经济转型背后的人性、历史和政治等多重维度,而不仅仅是冷冰冰的经济指标。
这本书给我带来的震撼,并非来自于它提供了什么惊世骇俗的新观点,而是它以一种极其扎实和审慎的态度,将中国经济转型的历史脉络梳理得井井有条,让我对过往的成就和挑战有了更为清晰的认知。作者并非站在高高在上的理论制高点,而是像一位孜孜不倦的史学家,一点一滴地挖掘着历史的细节。我尤其欣赏书中对于不同发展阶段特征的区分,以及对每个阶段所面临的主要矛盾和应对策略的分析。它让我看到,中国经济的每一次飞跃,都伴随着深刻的内部调整和外部适应。比如,书中对改革开放初期,如何在计划经济的躯壳下,引入市场机制的微妙过程的描述,让我看到了决策者们在摸索中前行的智慧。同样,对于加入WTO之后,中国经济如何在全球化浪潮中寻找定位,以及随之而来的种种挑战,也有着深刻的解读。我不再仅仅将中国经济的崛起视为一个奇迹,而是开始理解其背后付出的巨大努力和所经历的艰难抉择。这本书让我明白,经济转型是一个动态的过程,没有终点,只有不断地向前演进,应对新的挑战。它就像一面镜子,映照出中国经济过去的光辉,也提醒着我们未来的不确定性。
这本书并没有试图给我一个关于中国经济转型的“标准答案”,而是像一位温和的引路人,邀请我一同踏上探索的旅程。作者的笔触不落俗套,他将那些通常被视为枯燥的经济概念,融入到鲜活的历史叙事和生动的人物故事中。我曾以为,经济转型就是一系列政策的颁布和执行,然而,这本书让我看到了转型背后更为复杂的人类活动和社会互动。比如,书中对企业家精神在改革开放中所扮演角色的探讨,让我看到了那些敢于打破常规、勇于创新的个体,是如何推动经济向前发展的。同样,对普通劳动者在不同发展阶段的生存状态的描绘,也让我看到了转型带来的机遇与挑战,以及他们所付出的辛勤努力。我开始思考,在经济高速增长的背后,有多少是被忽略的个体贡献?有多少是因为转型而承受的牺牲?作者的叙述并非激昂澎湃,而是沉静有力,他用细节来支撑论点,用事实来展现逻辑。这本书让我看到,中国经济的转型,是一部由无数个体命运交织而成的宏大史诗,而不仅仅是冰冷的经济学理论。它让我对“中国模式”有了更深刻的理解,也对我理解社会变迁有了更丰富的视角。
这本书给我的感觉,就像是在阅读一部关于“适应”的史诗。中国经济的转型,本质上就是一个不断适应新环境、新挑战的过程。作者的笔触,不是那种高屋建瓴的理论分析,而是充满细节的观察和深入的思考。我尤其喜欢书中对中国社会组织形态演变的描述。从传统的家庭、社区,到改革开放后涌现出的各种社会团体、企业组织,这些组织形态的变化,是如何与经济的转型相互呼应,又如何反过来塑造经济发展的方向?它让我看到,经济转型不仅仅是生产力、生产关系的变革,更是社会结构的重塑和文化观念的更新。书中对不同时期社会思潮的演变,以及它们如何影响经济政策的制定,也有着深刻的洞察。它让我明白,经济发展并非脱离社会而孤立存在,而是与社会方方面面紧密相连。这本书让我看到了中国经济转型的“社会性”,以及这种“社会性”如何为经济的持续发展提供了源源不断的动力。它让我对中国社会自身的活力和韧性有了更深的敬意。
这本书并没有给我一个清晰的“路线图”,而是像一位哲人,引导我去思考经济转型的本质是什么,以及它为何如此复杂。作者的语言风格,不是那种直白的陈述,而是充满辩证和反思。我曾一度认为,经济转型就是从“落后”走向“先进”,从“封闭”走向“开放”。然而,这本书却让我看到了转型过程中,那些看似矛盾的现象是如何并存的,以及它们之间又是如何相互作用的。比如,书中对一些“既要…又要…”的政策的分析,让我看到了中国经济在追求发展的同时,也在努力平衡效率与公平,活力与稳定。它让我明白,中国的经济转型,并非是简单地复制别人的模式,而是走出了独具特色的道路。这种“中国特色”并非是固步自封,而是对自身国情的深刻认知和灵活应对。它让我看到了,在复杂的国际国内环境中,中国经济是如何在挑战中寻找机遇,在变革中保持稳定。这本书让我对“变”与“不变”有了更深刻的理解,也对中国经济的未来发展充满了好奇和期待。
我曾以为,关于中国经济转型的讨论无非是那些老生常谈的宏观调控、市场化改革、加入WTO等等。然而,这本书却以一种令人耳目一新的视角,揭示了隐藏在这些表象之下的深层动力和复杂博弈。作者的叙事风格充满了人文关怀,他并没有将经济主体简单地视为逐利的机器,而是关注转型过程中,每一个个体、每一个家庭的命运变迁。我记得书中对那些曾经的“铁饭碗”的消逝,以及由此带来的社会阵痛的描绘,让我深刻地感受到了改革的代价。它不仅仅是数字上的增长,更是社会结构、利益分配以及人们生活方式的深刻变革。这本书让我开始思考,在追求经济效率的同时,如何兼顾公平与稳定?在强调市场竞争的同时,如何保障弱势群体的权益?作者的分析并非简单地将问题归咎于某种制度,而是更加注重历史的连续性和政策制定的复杂性。它让我看到了,在中国这样一个幅员辽阔、人口众多的国家,任何一项重大的经济变革,都必须经过精心的设计、反复的权衡,以及长期的社会适应。这本书让我对“中国特色”的经济发展模式有了更深层次的理解,也让我对未来的发展道路有了更多的思考。
这本书给我带来的最直接感受,便是对于“转型”这个词汇本身,有了更立体、更具象的认知。它不仅仅是经济学家口中的宏观概念,更是触及到社会肌理、个体命运的深刻变革。作者的叙述风格,宛如一位经验丰富的观察者,他冷静地记录着中国经济在时代洪流中的每一次脉动,却又不失对个体命运的关注。我印象最深的是书中关于区域经济差异的讨论。那些曾经因地理位置、资源禀赋而备受青睐的地区,在新的经济格局下,又面临着怎样的挑战?那些曾经被边缘化的地区,又如何在转型中寻求新的发展机遇?作者并没有简单地罗列贫富差距,而是深入分析了造成这种差异的深层原因,以及不同地区在转型过程中所采取的不同策略。它让我看到了中国经济发展并非是整齐划一的,而是充满了地域性的差异和多样性。这种多元化的视角,让我对中国经济的复杂性有了更深刻的认识。我开始明白,理解中国经济,不能只看总量,更要关注结构,关注不同区域、不同群体的差异化发展。这本书让我看到了转型背后的“在地性”,以及不同地区如何在与宏观趋势的互动中,塑造自身的经济命运。
这本书如同一面棱镜,折射出中国经济转型进程中,那些复杂而又多元的光谱。作者的叙事方式,并非是单线式的线性推进,而是通过多角度、多层面的深入剖析,让我对转型过程有了更全面的认知。我印象最深刻的是书中关于中国如何在全球经济体系中,从一个“学习者”逐步走向“参与者”乃至“贡献者”的演变过程。那些曾经被视为模仿和追赶的时期,是如何孕育出自身的创新能力的?那些看似被动的融入,又如何带来了主动的重塑?作者并没有回避转型过程中的阵痛和挑战,比如,国际贸易摩擦、技术封锁等等,而是深入分析了中国经济如何在这种压力下,不断调整策略,寻求突破。它让我看到了,中国经济的崛起,并非一帆风顺,而是充满了与外部世界的互动和博弈。这种视角,让我对中国经济的韧性和适应性有了更深的理解。这本书让我明白,理解中国经济,不能仅仅局限于国内视角,更要放在全球经济的大背景下去审视。它让我对“中国故事”有了更宏大的叙事,也让我对中国在全球经济中的角色有了更清晰的认知。
这本书就像一位经验丰富的向导,带领我穿越了中国经济发展的迷宫。它没有直接给我答案,而是通过层层剥茧,让我自己去理解那些错综复杂的现象。一开始,我被那些宏大的叙事和数据洪流所淹没,仿佛置身于一个巨大的信息漩涡。作者并没有回避这些挑战,而是巧妙地将它们编织成故事,让我看到了中国经济从计划经济向市场经济的艰难迈进,从“世界工厂”到创新驱动的转型轨迹。我尤其对书中关于国有企业改革的讨论印象深刻。那些曾经辉煌但如今步履维艰的巨头,在作者的笔下,不再是冰冷的企业符号,而是承载着无数员工命运、牵动着国家经济命脉的复杂体。书中对不同时期改革举措的深入剖析,以及对改革过程中所遭遇的阻力、权衡和妥协的细致描绘,让我对“转型”二字有了更深刻的理解。它不是一蹴而就的革命,而是一场漫长而艰辛的演化。我开始思考,那些看起来“不合时宜”的政策背后,是否隐藏着更深远的战略考量?那些看似“低效”的国有企业,又在多大程度上承担着社会稳定和就业保障的隐形责任?这本书没有给我简单的肯定或否定,而是鼓励我独立思考,去寻找那些潜藏在表象之下的逻辑。它就像在我的脑海里播下了无数的种子,等待着我去发掘和浇灌。
数量经济
计量真的太有趣了,量化重大政治事件的影响并进行预测的方法简直是神之一笔,读人口一章延展阅读了becker的几篇论文,越发对这个领域感兴趣了
原著不错,翻译太渣
有点教科书、很正面的描写手法
可以。在《中国经济转型》一书中,邹至庄运用其从20年的教学、周游、与中国政府官员和学者一起共事,以及与中国普通公民的交流所获得的洞察力,阐述了中国经济取得成功的原因以及性质。