具体描述
《人文艺术(4)》强调艺术研究在深度上的人文性和广度上的历史性,倡导以人文价值关怀为指向的、对中国当代艺术的个别形态及整体现象作严谨的学术追思,阐明艺术所置身的广阔文化背景,促成学术界与艺术界在思想层面上和精神层面上的交通。
作者简介
目录信息
(001) 丁方艺术作品/丁方
(017) 边缘艺术的主流精神/西美正
(026) 难以改写的艺术史-试论女性作为艺术母题的历史变迁/邱敏
(051) 视觉艺术中的女性身体形象/肖志慧
(069) 文章图例
◆艺术历程
(074) 中国女性艺术作品/尹秀珍等
(106) 蘑菇云或乌托邦艺术展作品/金锋等
(117) 无边的差异: 永恒的女性/奉家丽
(122) 与永恒同行:深度绘画手记/丁方
(131) 交互连接和断裂-新媒体艺术/(加)布鲁斯·帕森斯
(147) 新媒体艺术作品/阿尔凯斯蒂·康斯坦提娜等
◆文化评论
(179) 奥古斯丁:欲爱与圣爱的融合/游冠辉
(199) 在维护真理与主张宽容之间/罗秉祥
(204) 中国文化精神的道德状态-宗白华美学的“同情”精神/胡继华
◆形上言述
(241) 什么是逻辑历史学? /查常平
(269) 德里达的书写语言学/江风扬
(303) 逻辑推论与历史想象/陈新
◆学典汉译
(317) 女权艺术与同性恋艺术/爱德华·露西-史密斯
(326) 心向上帝的旅程/圣·波那文图拉
(362) 编者后记
(369) Abstracts
· · · · · · (收起)
读后感
很久以前看的。对非常艺术的论述。 除了些行为、装置艺术,记得罗秉祥的《在维护真理与主张宽容之间》,洋洋洒洒,写得还行。
很久以前看的。对非常艺术的论述。 除了些行为、装置艺术,记得罗秉祥的《在维护真理与主张宽容之间》,洋洋洒洒,写得还行。
很久以前看的。对非常艺术的论述。 除了些行为、装置艺术,记得罗秉祥的《在维护真理与主张宽容之间》,洋洋洒洒,写得还行。
很久以前看的。对非常艺术的论述。 除了些行为、装置艺术,记得罗秉祥的《在维护真理与主张宽容之间》,洋洋洒洒,写得还行。
很久以前看的。对非常艺术的论述。 除了些行为、装置艺术,记得罗秉祥的《在维护真理与主张宽容之间》,洋洋洒洒,写得还行。
用户评价
这本书的叙事风格非常独特,它像是邀请了一位学识渊博但又极其风趣的老朋友,坐在壁炉边,用最轻松的口吻讲述最严肃的话题。那些历史轶事和艺术家的私人逸闻被穿插得非常自然,一点也不生硬,甚至带着一丝不易察觉的幽默感。我记得有一段描述某位巴洛克时期雕塑家的创作困境,那种近乎“抓狂”的状态被描绘得栩栩如生,让我忍不住笑出声来,但笑过之后,却又感受到创作者的艰辛与不易。这种亲切感极大地拉近了古代艺术与现代读者的距离,让原本可能显得高冷的“人文艺术”变得触手可及,不再是象牙塔里的陈旧学问。
这本书的内容深度和广度超乎了我的预期,它没有停留在对经典作品的简单罗列和介绍,而是深入挖掘了那些隐藏在艺术史背后的社会思潮与哲学内核。我尤其欣赏其中关于中世纪晚期色彩象征意义的分析,作者的论证逻辑严密,引用了大量一手史料,看得我茅塞顿开。读完那几章节,我感觉自己对文艺复兴前后的艺术转向有了更立体、更具穿透力的理解。这已经不是普通的艺术普及读物了,更像是一场高水平的学术研讨会浓缩精华版,它强迫你慢下来,去思考“为什么是这样”,而不是满足于“它是这样”的表层认知。对于想要建立扎实人文底蕴的读者来说,这无疑是一剂强效的“精神补品”。
这本书的后记部分,是我个人最受触动的地方。作者并没有像许多学者那样在最后总结出一套完美的体系,反而留下了一个开放性的提问,邀请读者继续探索和质疑。这种谦逊的态度和对知识边界的坦诚,非常打动我。它让我意识到,我们对“人文艺术”的理解永远是一个动态的过程,每一次重读都会有新的感悟。在如今信息碎片化的时代,能读到一本鼓励深度思考、拒绝给出标准答案的作品,实属难得。它让我暂时放下了手机上的各种通知,专注于与作者进行一场持续数日的心灵对话,这种沉浸式的体验,远超一般阅读的价值。
这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,我一拿到手就舍不得放下。封面那种哑光的质感,配上内页那些精心挑选的插图,色彩的过渡和光影的把握都达到了极高的水准。特别是扉页上那段引言的字体选择,复古而又不失现代感,一下子就把我带入了一种沉静的思考氛围中。翻阅的过程中,我能明显感觉到编辑团队在排版上的用心,留白的处理恰到好处,让每一篇文章都有足够的呼吸空间,眼睛在阅读时丝毫不会感到疲劳。那种从指尖到眼球的愉悦感,是很多简单粗暴的印刷品无法比拟的。这绝对是一本值得放在书架上,随时拿出来品味的“艺术品”,它的物理形态本身就在传达着一种对美的尊重和追求。
阅读这本书的过程中,我发现它在跨学科的整合上做得极为出色。作者似乎不满足于只谈论绘画或雕塑,而是巧妙地将音乐理论、建筑结构乃至早期文学思潮融入到对视觉艺术的解读之中。例如,在分析洛可可风格时,作者引用了当时宫廷沙龙的社交礼仪和巴赫赋格曲的结构来佐证其装饰性的本质,这种“全景式”的观察角度,极大地拓宽了我的思维边界。我以前总觉得艺术史是孤立的学科,但这本书让我意识到,所有的人类创造活动都是相互渗透、相互影响的整体。它提供的不仅仅是知识,更是一种看待世界的全新框架和多维视角。
很久以前看的。只记得罗秉祥的《在维护真理与主张宽容之间》,洋洋洒洒,写得还行。
很久以前看的。只记得罗秉祥的《在维护真理与主张宽容之间》,洋洋洒洒,写得还行。
心向上帝的旅程
心向上帝的旅程
心向上帝的旅程