具体描述
《中国战术史》由解放军出版社出版。
作者简介
目录信息
第一节 原始群时期的狩猎方法
……
第二章 奴隶社会时期的战术
第一节 夏朝时期的战术
……
第三章 封建社会前期的战术
第一节 封建社会形成和确立时期（战国）的战术
……
第四章 封建社会后期的战术
第一节 北宋、辽、西夏的战术
……
第五章 半殖民地半封建社会时期的战术
第一节 清朝后期的战术
……
第六章 影响战术发展的诸因素分析
第一节 人与武器对战术发展的影响
……
附录 《解放军报》两篇报道
参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
如果想了解古代中国是怎么行军、布阵和作战的，可以看看这本书，作为普及读物。 上古的部分很多是臆断，近代以后的大多是体制内的老说法。有价值的篇章在于商周——清。
在书中，作者 在写道半殖民地半封建社会战术时介绍说道，大意：即使这样一支现代化的军队也没能阻止晚清灭亡的命运，最终败于更先进的民军。。。。。。。。。。 我想所谓现代化军队作者大约是指 北洋新军。 作者是历史学博士。 全书中尤其到后半部分，作者反复强调政治工作...
如果想了解古代中国是怎么行军、布阵和作战的，可以看看这本书，作为普及读物。 上古的部分很多是臆断，近代以后的大多是体制内的老说法。有价值的篇章在于商周——清。
在书中，作者 在写道半殖民地半封建社会战术时介绍说道，大意：即使这样一支现代化的军队也没能阻止晚清灭亡的命运，最终败于更先进的民军。。。。。。。。。。 我想所谓现代化军队作者大约是指 北洋新军。 作者是历史学博士。 全书中尤其到后半部分，作者反复强调政治工作...
在书中，作者 在写道半殖民地半封建社会战术时介绍说道，大意：即使这样一支现代化的军队也没能阻止晚清灭亡的命运，最终败于更先进的民军。。。。。。。。。。 我想所谓现代化军队作者大约是指 北洋新军。 作者是历史学博士。 全书中尤其到后半部分，作者反复强调政治工作...
用户评价
这本书的阅读体验，更像是在与一位博学、但也极其固执的智者进行一场漫长的对话。它常常会设置一些悖论性的问题，比如“在信息绝对对称的情况下，战术是否会瞬间消亡？”然后用极其曲折的笔法引出自己的见解。作者的语言风格颇具古典韵味，句式复杂，用词考究，毫不避讳地使用了大量的术语和专有名词，这无疑对读者的理解力提出了相当高的要求。我必须承认，在阅读某些关于早期军事组织结构转变的章节时，我不得不停下来查阅大量的背景资料，才能跟上作者的思路。然而，正是这种高强度的智力互动，让这本书的价值得以凸显——它不是提供答案，而是激发更深层次的疑问。它成功地将一个看似沉闷的学术主题，转化成了一场智力上的冒险，尽管这条路走得有些崎岖，但最终抵达的见解高度是值得的。
这本关于军事策略演变的著作，虽然没有直接涉及我所期待的那个特定历史时期的战术细节，却提供了一个极其宏大且令人深思的视角。作者似乎更热衷于描绘宏观的时代背景如何塑造了战争形态，而非仅仅罗列具体的排兵布阵。例如，书中对早期帝国时代后勤补给对决战结果的决定性影响，以及游牧民族与农耕文明在机动性上的根本差异如何转化为战场上的优势与劣势，进行了非常深入的剖析。我尤其欣赏作者在论述“战争经济学”时所展现的洞察力——如何从农业产量、金属冶炼能力乃至人口结构中，推导出军队规模和技术水平的上限。这种自下而上的分析方法，使得即便讨论的是遥远过去的概念，读来也丝毫没有枯燥之感，反而让人对历史的厚重感有了更切实的体会。这本书更像是一部关于人类集体行为、资源分配与权力博弈的史诗，而非单纯的战术手册，它拓宽了我理解冲突本质的视野。
这本书的结构组织方式，完全打破了我以往阅读军事史的既有经验。它不是按时间线推进，也不是按地域划分，而是围绕几个核心的“理论支点”展开讨论，每一个支点都像是一个巨大的透镜，折射出不同历史时期的军事思想。我特别对其中关于“摩擦力”的探讨印象深刻——作者没有停留在克劳塞维茨的经典定义上，而是结合了通信技术、天气变化，甚至军官的个人道德水准，来构建一个多维度的“不可控因素”模型。这种跨学科的融合，使得文本充满了智力上的挑战性。虽然这使得初次阅读的门槛稍高，需要读者具备一定的背景知识储备，但一旦进入作者设定的思维轨道，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它迫使你重新审视那些看似理所当然的军事常识，去探究它们背后的环境制约。
从排版和注释的精细程度上来看，这明显是一部经过多年打磨的学术重镇。尽管某些篇幅聚焦于哲学思辨或文化人类学对战争的影响，但作者总能适时地引入一些鲜为人知的考古发现或一手文献片段来佐证观点，这种“硬核”的支撑，极大地增强了论证的可信度。我特别关注了关于早期金属冶炼技术对武器性能的提升这一点，作者引用了多份地质报告和冶金学分析，细致地量化了不同含碳量下的破甲效率增幅，这些数据翔实到令人咋舌，仿佛不是在读历史，而是在阅读一份技术规格说明书。对于那些追求极致细节和数据支撑的读者来说，这本书无疑是一座宝库，它拒绝任何含糊其辞的概括，坚持用证据来构建历史的骨架，即便不是关于直接的战术交锋，这种对“真实性”的执着也令人肃然起敬。
读完这本作品，最大的感受是作者在叙事手法上的大胆创新与克制并存。它很少用那种激动人心的、英雄主义色彩浓厚的笔调来渲染某次著名的会战，反而倾向于用一种近乎冷静的、人类学家的姿态去解构冲突的内在逻辑。比如，在谈及防御工事的修建时，它详尽地描绘了基层士兵的日常劳作状态、工程技术的限制，以及在长期围困中社会结构的松动，这些细节的堆砌，成功地将冰冷的战术图纸还原成了有血有肉的生存挣扎。这种叙事风格使得读者必须投入更多精力去体会字里行间隐藏的紧张感，而不是被表面的戏剧性所裹挟。书中的某些章节，比如关于信息传递效率在不同地理环境下对指挥链的影响分析，简直可以作为现代组织管理学的反面教材来阅读，其严谨的逻辑推导令人叹服，即便偏离了战术本身，也构建了一个扎实的分析框架。
一本像是为了混学位职称才刊发的学术论文式书籍。。。可取之处在于对于古代阵法有所涉及。。。市图罗图各看一些。。。翻翻而阅
最多一星
最多一星
闭着眼睛在忽悠
最多一星
