泰戈尔1924年的访华对中印两国来说具有非同寻常的意义。他抱着沟通两国文化的目的而来,客观上使早就中断的中印文化交流重新焕发了活力,也使中国人在当时几乎令人绝望的社会环境中看到了另一种具有可比性且可以参照的文化传统。然而,由于当时中国特殊的政治和文化环境,以及泰戈尔对这种环境的不了解,最终使这次难得的文化交流变成了不欢而散的聚会,在鲜花和荆棘的双重簇拥下,这位印度诗哲默然离去,至今令人深感惋惜。
《泰戈尔与中国》是一本学术著作。书中以翔实的材料,梳理了泰戈尔的思想学术在中国的传播经过,以及他本人在中国的游历和中国思想文化界对他来华的不同反应。作者对历史事件的把握和分析既符合历史事实,又有自己独到的见解;在充满喧哗与躁动的今天,这是一部泰戈尔研究的难得之作,具有较高的学术价值和史料价值。
孙宜学,1968年生,复旦大学文学博士,2004年赴英国爱丁堡大学英文系进行博士后研究,现为同济大学中文系副教授、硕士生导师,主要从事中外文学关系研究。已出版学术专著:《西方现代派文学》(与人合著)、《外国文学专题研究》(与人合著)、《中外浪漫主义文学导引》、《浪漫的精神行旅――走近文学大师莫洛亚》等;译著:《狱中记》、《文学的哲学》、《法国现代批评大师》、《卢梭与浪漫主义》、《美国的文明》、《尼采在西方》等;主编大型学术丛书“三剑客丛书”、“中国大论坛丛书”、“西方经典书架系列”等。发表学术论文四十多篇。
泰戈尔上世纪20年代,受讲学社邀请到中国访问,众多人欢迎,众多人反讽。《泰戈尔与中国》一书,虽多为泰戈尔此行的行程记录,但该书所述各方态度,及态度背后的原因,对了解中国当时历史,对今天我们如何对待成就卓著的名人,都是具有借鉴意义的…… 正如书中所说,...
评分泰戈尔上世纪20年代,受讲学社邀请到中国访问,众多人欢迎,众多人反讽。《泰戈尔与中国》一书,虽多为泰戈尔此行的行程记录,但该书所述各方态度,及态度背后的原因,对了解中国当时历史,对今天我们如何对待成就卓著的名人,都是具有借鉴意义的…… 正如书中所说,...
评分泰戈尔上世纪20年代,受讲学社邀请到中国访问,众多人欢迎,众多人反讽。《泰戈尔与中国》一书,虽多为泰戈尔此行的行程记录,但该书所述各方态度,及态度背后的原因,对了解中国当时历史,对今天我们如何对待成就卓著的名人,都是具有借鉴意义的…… 正如书中所说,...
评分泰戈尔上世纪20年代,受讲学社邀请到中国访问,众多人欢迎,众多人反讽。《泰戈尔与中国》一书,虽多为泰戈尔此行的行程记录,但该书所述各方态度,及态度背后的原因,对了解中国当时历史,对今天我们如何对待成就卓著的名人,都是具有借鉴意义的…… 正如书中所说,...
评分泰戈尔上世纪20年代,受讲学社邀请到中国访问,众多人欢迎,众多人反讽。《泰戈尔与中国》一书,虽多为泰戈尔此行的行程记录,但该书所述各方态度,及态度背后的原因,对了解中国当时历史,对今天我们如何对待成就卓著的名人,都是具有借鉴意义的…… 正如书中所说,...
从这本书的整体气息来看,它散发着一种跨越时空的对话感。我感觉作者并非只是简单地记录和分析,而是在努力构建一个精神的桥梁,连接着不同的文化高地。那种对历史细节的关注,那种对文本背后深层意蕴的挖掘,都体现出一种超越表象的洞察力。随便翻开一页,里面引用的那些古籍资料和外文注释,让我意识到这本书的背后是做了海量功课的。它不是那种“二手资料整合”的浅尝辄止之作,而是带有强烈个人研究印记的深度挖掘。这种对“源头活水”的追求,是任何真正的学术探索都不可或缺的品质。这本书似乎在告诉我,真正的理解,永远来自于对原始语境的尊重和重建。这种对求真精神的执着,让这本书的价值远超其纸张和油墨的物理形态。
评分这本书的立意和格局,给我的感觉是宏大而又谦卑并存的。它似乎在试图探讨人类文明中那些永恒的主题,但其语气却始终保持着一种对未知保持敬畏的谦逊。尽管我只接触了皮毛,但已经能感受到一种强烈的文化使命感贯穿其中。它不像某些评论那样带有强烈的个人偏见或时代局限性,反而有一种试图跳出自身时代限制去审视问题的超脱感。这种“大视野”的构建,需要作者具备极强的胸襟和广博的知识面。阅读这样的作品,不仅仅是获取知识,更像是与一位博学而睿智的长者进行一次心灵的对话,他引导你思考那些宏大的命题,同时又用细腻的笔触描绘出历史的温情脉脉。这本书,无疑是一部能够提升读者精神层次的力作。
评分这本书的语言风格,初看之下,给我一种非常古典和严谨的印象。它不像当代流行的散文那样追求流畅的叙事和强烈的个人情感宣泄,而是更偏向于一种论述性的、带有某种仪式感的表达。我特别留意了其中一些长句的构造,它们层层递进,逻辑清晰,显示出作者在文字驾驭上的高超技巧。这种写作方式要求读者必须全神贯注,稍有走神,可能就会错过一个关键的转折点。我试着读了几段关于比较文学的引言部分,发现作者似乎非常善于运用对比和类比的手法来阐述复杂的观点,使得原本可能枯燥的理论分析变得生动起来。这种文字的密度和韧性,让人感觉每一句话都像是经过千锤百炼才最终定稿的,充满了学者的克制与自信。读这本书,与其说是阅读,不如说是在接受一种精神上的洗礼,它迫使你的思维模式也必须随之提升一个维度。
评分这本书的结构设计,给我一种精妙的迷宫感,但绝非故意晦涩难懂,而是为了引导读者进行更深层次的探索。它似乎没有采用那种线性推进的叙事方式,而是像一张复杂的网,各个章节之间相互关联,又各自独立成章。这使得阅读过程充满了发现的乐趣,每一次重新回到某个概念,都会因为前文知识的积累而产生新的理解和共鸣。我特别喜欢这种“螺旋上升”的阅读体验,它鼓励读者在不同的知识点之间跳跃、回顾,最终在脑海中形成一个立体的知识图谱。这种精心设计的知识架构,足见作者在构思之初就对全书的逻辑脉络有着极其清晰的蓝图。它不是一本可以快速“扫读”的书,更像是一部需要被反复咀嚼和消化的思想盛宴。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种带着些许年代感的纸张触感,和封面那淡雅的水墨晕染,瞬间将人带入一个沉思的氛围。我尤其欣赏作者在排版上的用心,行距和字号的拿捏恰到好处,使得长时间阅读下来眼睛也不会感到疲惫。尽管我尚未深入阅读其核心内容,但仅仅是翻阅目录和前言,就能感受到一股深厚的学养与对主题的敬畏之心。它不像那种哗众取宠的畅销书,而是更倾向于一种沉静的、需要细细品味的学术性作品。我想,这本书在知识的梳理和结构的搭建上,一定下了不少功夫,这种对“形式美”的追求,往往预示着内容的扎实与精深。特别是扉页上引用的那句不知名古诗词,为全书定下了一种悠远而略带惆怅的基调,让人不禁对外面的世界产生了更强烈的探索欲。这本书放在书架上,本身就是一件艺术品,其散发出的那种知识的厚重感,是任何浮躁的文字都无法比拟的。
评分多少有些史料堆砌的痕迹,文学性不强。
评分多少有些史料堆砌的痕迹,文学性不强。
评分多少有些史料堆砌的痕迹,文学性不强。
评分多少有些史料堆砌的痕迹,文学性不强。
评分多少有些史料堆砌的痕迹,文学性不强。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有