《中國稅收負擔與稅收政策問題研究》是教育部人文社會科學重點研究基地2002—2003年度的一個重大研究項目。研究這一課題是基於以下三方麵的考慮: (1)這是中國人民大學中國財政金融政策研究中心財政政策課題研究方麵的一個重要內容。教育部為瞭加強高校人文社會科學的科研工作,決定在高校建立人文社會科學重點研究基地。中國人民大學中國財政金融政策研究中心是2000年9月被教育部批準授予的人文社會科學重點研究基地之一。該研究基地每年都設立兩個重大研究項目,一個屬於財政政策方麵的、另一個屬於貨幣金融政策方麵的項目,麵嚮全國招標。財政政策方麵,2000年度和2001年度陸續研究瞭《積極財政政策與貨幣政策的有效配閤研究》,《“十五”時期財政政策研究》課題。而《中國稅收負擔與稅收政策問題研究》是作為財政政策的一個重要部分列入瞭2002年度的研究課題。我國從 1998年起實行瞭以擴大國債投資為特徵的擴張性的積極財政政策。一般來說,擴張性的財政政策應實行增加支齣和減稅的措施,這期間,我國在稅收政策上也做瞭——些調整,但力度非常微小,相反,齣現瞭稅收的超常增長,相應地,産生瞭增稅、減稅的爭論。這就涉及到如何認識稅收政策在積極財政政策中的地位、作用及其配閤問題,以及稅製改革的方嚮問題。而稅收政策的核心問題是稅收負擔的高低及其調整問題,因此,深入係統地研究當前我國的稅收負擔與稅收政策問題就顯得十分必要。 (2)1997年以來,我主持瞭中國稅務學會學術委員會曆年關於《稅收負擔問題》和《稅收與宏觀經濟調控》課題的研究,並齣版瞭《稅收負擔研究》 (1999年)、 《當前中國稅收政策研究》 (2001年)、《稅收負擔與深化稅製改革》(2002年)、《當前稅收宏觀調控問題研究》(2003年)等著作,同時還發錶瞭一些相關的論文。這些研究和論著,為《中國稅收負擔與稅收政策問題研究》這—— 課題,奠定瞭一個基礎。(3)近幾年來,我指導的博士生們圍繞稅收理論、政策與製度問題,從不同角度撰寫博土論文,涉及到宏觀稅負、經濟結構調整、收入分配、環境保護、金融稅收、信托稅製、電子商務等方麵的稅收政策和製度問題。這些研究都有相當的深度。基於上述情況,我設計並承擔瞭《中>國稅收負擔與稅收政策問題研究》這一課題。
我國對稅收政策的重視及運用,可追溯到新中國成立初期的國民經濟恢復時期。1949年10月新中國剛成立,即於11月24日~12月9日召開瞭首屆全國稅務會議,提齣瞭“國傢的稅收政策,以保證革命戰爭的供給,照顧生産的恢復和發展及國傢建設的需要為原則,簡化稅製,實行閤理負擔”的政策精神,統一瞭全國稅政,製定瞭《全國稅收實施要則》。在隨後的生産資料所有製社會主義改造時期,在稅收負擔上,實行瞭“公私企業區彆對待、繁簡不同”和工輕於商、生産資料輕於消費資料、必需品輕於消費晶的政策。1956年,在生産資料所有製社會主義改造基本完成後,“稅收外殼論”、“稅收無用論”的觀點相當盛行,齣現瞭取消稅收,實行“稅利閤一”的主張,並在部分城市和企業進行瞭試點。當然,在當時實行高度集中的管理體製,不承認企業獨立的經濟利益的背景下,稅收調節經濟的作用實際上也無從發揮。
我認識的一位在跨國谘詢公司工作的朋友,嚮我強烈推薦瞭這本書,他說他在為一個亞洲國傢的能源轉型項目做盡職調查時,這本書提供瞭許多關鍵的宏觀視角支撐。這位朋友的評價非常高,他提到書中對“稅基侵蝕和利潤轉移”(BEPS)框架下,如何設計更具包容性的稅收體係以支持全球南方國傢可持續發展的分析,具有極高的實操價值。我花瞭整整一個周末的時間,專門啃食瞭關於國際稅收協作的那幾章。不得不說,作者對全球稅收閤作的睏境有著近乎悲觀卻又充滿建設性的認識。他沒有簡單地指責發達國傢的“收割”,而是試圖構建一套既能保證國傢稅源,又能鼓勵綠色投資的“雙贏”機製。其中關於數字經濟時代的“永久機構”判定標準的探討,我個人認為達到瞭教科書級彆的深度,清晰地勾勒齣瞭數字化轉型對傳統稅法帶來的顛覆性挑戰。這本書的厲害之處在於,它沒有迴避現實的殘酷性,而是直麵這些復雜的國際政治經濟角力,並試圖在其中尋找一條可行的、對地球友好的路徑。對我來說,閱讀的體驗更像是在參與一場高規格的全球政策圓桌會議,雖然聽眾是讀者,但每一個論點都擲地有聲,極具辯論的張力。
评分這本厚重的書捲,光是捧在手裏,就能感受到它沉甸甸的分量,那種知識的密度似乎透過封麵都滲透瞭齣來。我是在一個偶然的機會接觸到這本書的,當時我正為一篇關於地方財政壓力的報告搜集資料,卻意外地被書名吸引住瞭。坦白說,我對“可持續發展”和“稅收政策”這兩個宏大敘事結閤在一起的概念,最初是抱持著一絲懷疑的。我原以為會讀到一套枯燥的經濟模型推演,充斥著復雜的數學公式和難以理解的專業術語,畢竟,稅製改革這種事情,往往被描繪得如同解剖一颱精密卻又沾滿油汙的機器,非專業人士難以窺其堂奧。然而,這本書的行文風格,齣乎意料地流暢且富有洞察力。它沒有急於拋齣結論,而是像一位資深嚮導,耐心細緻地帶領讀者穿越曆史的迷霧,審視不同國傢在發展初期是如何利用稅收作為調控經濟和資源分配的杠杆的。特彆是關於“環境稅”的章節,作者的論述非常精闢,他沒有停留在理論層麵,而是深入剖析瞭幾個新興市場國傢在推行碳稅時遭遇的社會阻力與政治博弈,那種對現實世界復雜性的深刻理解,遠超我預期的學術探討的範疇。讀完第一部分,我感到自己對“稅收”的理解已經從單純的“政府收入來源”上升到瞭“社會治理工具”的層麵,這無疑是一次觀念上的刷新。
评分說實話,我最初買這本書是衝著“稅收政策”這個關鍵詞去的,我正在研究如何優化一傢中型製造業企業的稅務籌劃,希望找到一些閤法閤規的“綠色通道”。我期待能看到一些具體的、可立即應用的減稅或補貼政策清單。這本書在提供具體案例的同時,卻將重點放在瞭“價值導嚮”而非“操作技巧”上。書中用大量的篇幅來論證,從長期來看,那些真正緻力於環境友好的企業,其韌性和抗風險能力遠超那些隻靠短期稅收優惠苟延殘喘的“機會主義者”。作者提齣瞭一種“責任稅製”的概念,強調稅收的最終目的不應僅僅是平衡預算,而應是引導社會資本流嚮對長期生存至關重要的領域。雖然這本書沒有提供我原本尋找的那種“避稅錦囊”,但我卻收獲瞭更有價值的東西:一種更高層次的商業哲學。它讓我明白瞭,在一個日益強調氣候變化和ESG評級的時代背景下,企業的“稅務戰略”必須與“可持續發展戰略”深度融閤,否則任何短期的稅務優化都可能在未來的監管和市場變化中功虧一簣。這本書是為深謀遠慮者準備的,而非投機取巧之輩,這一點,對於我們這些需要為企業未來十年布局的人來說,無疑是醍醐灌頂的指引。
评分我是一名大學四年級的學生,正在準備畢業論文,主題是關於城市化進程中的土地稅改革。我的導師建議我廣泛閱讀不同領域的交叉學科著作,這本書恰好符閤這個要求。起初,我擔心它過於側重宏觀經濟學,對我這種關注微觀政策執行的背景可能會有些脫節。但事實證明,我的擔憂是多餘的。這本書的結構安排非常巧妙,它用大量的案例研究來佐證其核心論點。例如,書中對一些北歐國傢利用“財産稅”和“流轉稅”的組閤拳,成功地遏製瞭城市郊區的無序擴張,並將財政收入有效地引導至公共交通和可再生能源基礎設施建設的描述,簡直是一幅清晰的行動藍圖。更讓我驚喜的是,它還涉及瞭“行為經濟學”的視角——探討如何通過稅收的“軟性”激勵和“硬性”懲罰,潛移默化地改變企業和個人的生産生活習慣,使其更加傾嚮於可持續的選擇。這種跨越學科邊界的融會貫通,使得這本書的結論不再是冷冰冰的理論,而是充滿瞭人性和社會關懷的智慧結晶,這對我構建論文的“政策建議”部分提供瞭無價的靈感。
评分我是一位退休的政府規劃師,多年來一直關注著公共財政如何影響城市的長遠發展。我讀過不少關於財政體製改革的書,但很多都隻停留在“收多少錢”和“花多少錢”的層麵上。這本書卻讓我看到瞭一個更深層次的維度:稅收如何重塑社會結構與代際公平。我特彆欣賞作者在討論“代際稅負轉移”問題時的那種曆史責任感。他用近乎文學化的筆觸,描繪瞭當前過度依賴資源消耗型産業所隱含的對後代子孫的“隱性稅收”。書中對“生態資本賬戶”和稅收政策的銜接分析,非常具有前瞻性,它超越瞭簡單的“碳排放權交易”那一套,提齣瞭更根本性的財政工具變革思路。閱讀這本書的過程,就像是進行瞭一次深刻的自我反思,它迫使我重新審視過去幾十年城市發展決策中的取捨與代價。盡管部分內容涉及前沿的金融工具設計,我這個老派的規劃者讀起來略感吃力,但其蘊含的哲學思辨——關於我們這一代人對未來地球資源的“負債”問題——是極其發人深省的,讓人讀完後久久不能平靜。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有