具体描述
本书系统地介绍了基督教的历史和现状。当代神学的发展与派别。当代新教在西方国家的社会作用和主要活动。西方传教活动与第三世界。当代中国基督新教的发展与特色以及普世教会运动情况。
作者简介
目录信息
第一章 概述:基督新教的历史和现状
一、基督新教的创立
二、经典、教义与教会制度
三、启蒙运动对新教的冲击
四、19世纪的基督新教
五、20世纪的三大神学思潮
六、当代宗派与教会团体
第二章 当代神学的发展与派别
第一节 20世纪初期的新教神学
一、自由派神学
二、社会福音派神学
三、危机神学
四、辩证神学
五、基要主义神学
第二节 第二次世界大战前后的新教神学
一、“激进的世俗神学”
二、新正统派神学
三、存在主义神学
第三节 当代新教神学发展的趋势
一、希望神学
二、过程神学与历史神学
三、人格神学与神学人类学
四、生态神学与神学解释学
第三章 当代新教的宗派
第一节 新教六大宗派的现状
一、路德宗
二、加尔文宗
三、安立甘宗
四、公理宗
五、浸礼
六、卫斯理宗
第二节 宗教改革时期产生的其他
一、门诺派
二、莫拉维亚弟兄会
三、神体一位论派
四、教友派
第三节 19-20世纪新建宗派之现状
一、后期圣徒派
二、基督复临派
三、教世军
四、基督教科学派
五、耶和华见证人派
六、五旬节派
第四章 60、70年代兴起的新崇拜团体
第五章 当代新教在西方国家的社会作用和主要活动
第六章 西方传教活动与第三世界
第七章 当代中国基督教的发展与特色
第八章 普世教会运动
第九章 当代新教的发展趋势
附表
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本所谓的“当代基督新教”读起来,简直就像是翻开了一部错综复杂的历史长卷,但重点似乎完全跑偏了。作者似乎对某些神学分支的历史演变有着近乎偏执的兴趣,从早期教父的争论一直追溯到路德改教后那些细枝末节的分裂,描述得极其详尽,每一个派系、每一次辩论的起因经过都恨不得扒个底朝天。然而,当你满心期待地想了解“当代”的议题,比如全球化背景下的信仰挑战、科技对教义的影响,或是不同文化如何塑造现代教会实践时,却发现这些内容轻描淡写,仿佛只是脚注般的存在。叙事结构松散,章节之间缺乏明确的逻辑递进,更像是一堆散落的学术笔记被强行装订在一起。我尤其不喜欢那种反复引用的古老文献,虽然它们有其历史价值,但对于一个想了解当下教会脉动的读者来说,这些冗长的拉丁文或晦涩的神学术语堆砌,只会让人感到疲惫和疏离。全书读下来,感觉更像是一本为神学院学生准备的、侧重于“教派源流考证”的教科书,而非一本面向普通信徒或社会观察者的深度分析著作。对于那些渴望看到新教在二十一世纪如何应对世俗化浪潮的读者,这本书提供的参照系实在太旧了。
这本书的组织架构混乱得令人发指,仿佛作者在写作过程中,每当有了一个新的想法,就立刻将其插入到最近的一页,完全没有考虑到整体的连贯性。例如,关于教会治理的讨论,可能会在第三章突然中断,紧接着跳到对某个十九世纪末布道家的生平回顾,然后又毫无过渡地切入对圣餐礼仪的微观分析。这种跳跃式的叙事让人难以建立起对“当代新教”的清晰认知地图。我期望看到的是一个从宏观到微观,有层次、有逻辑的展开,比如先讨论全球趋势,再聚焦区域差异,最后深入到教义实践层面。但这本著作里,所有这些议题都被打散了,散落在不同的、互不关联的章节里。读完之后,我脑海中留下的不是一个结构清晰的知识体系,而是一团团关于新教历史片段的记忆碎片,它们之间缺乏强有力的线索将它们串联起来,使得信息的吸收效率极低,需要读者自行耗费大量精力去构建联系,这对于一本非专业参考书而言,是不可原谅的疏忽。
阅读体验堪称一场视觉与智力的双重折磨。这本书的行文风格极其晦涩,充满了过于学究气和刻意为之的复杂句式,仿佛作者生怕自己的观点不够“高深”而刻意将简单的概念包装得如同未解的数学难题。很多段落需要反复回读三四遍才能勉强抓住核心意思,而且即便是理清了逻辑,其结论也常常让人感到莫名其妙,与所铺垫的大量论据似乎并不成比例。更令人沮丧的是,作者在处理不同宗派观点时的态度显得极为不公允,某些被他推崇的流派被描绘得如同真理的化身,而对其不甚赞同的群体,则充斥着隐晦的贬低和轻蔑的措辞,缺乏应有的学术中立性。这种强烈的个人偏好渗透在字里行间,极大地削弱了文本的说服力。如果说这是一部试图梳理当代思潮的作品,它却更像是一部带着强烈主观色彩的“个人宣言”,让渴望公正、客观介绍的读者感到极度失望。与其说是介绍“当代”,不如说是作者对特定历史阶段的执念投射。
让我印象最深的是,这本书在探讨当代教会社会责任和伦理困境时,表现出的那种令人不安的保守和退缩。面对诸如性别平等、社会公正、环保主义等二十一世纪社会普遍关注的核心议题,作者的处理方式要么是刻意回避,要么就是用一套陈旧的、教条化的经文解释强行套用,拒绝承认社会观念的演进和神学诠释的灵活性。例如,在讨论教会如何回应社会不公时,书中充斥着“回归本源”、“个人救赎优先”之类的论调,却几乎没有对结构性压迫的深刻反思,更不用说提出任何建设性的、能够与现代社会对话的行动纲领。这种对现实挑战的反应迟钝,让整本书的论述显得空洞而无力,它似乎只愿意停留在“纯粹的信仰”这一抽象层面,而不愿沾染任何可能带来争议的世俗泥泞。结果就是,读者得到了一堆漂亮的口号,却找不到任何能指导如何在复杂现实中实践信仰的实用智慧,读后留下的不是启迪,而是深深的无力感。
如果把这本书看作是一本关于全球化下宗教现象的研究报告,那它的视野无疑是狭隘得可笑。作者似乎将“当代基督新教”的定义牢牢地框定在了西方发达国家——特别是盎格鲁-撒克逊世界——的精英知识分子圈层中。对于南半球、亚洲、非洲等地区蓬勃发展的新教运动,如五旬节运动的爆炸性增长、原住民教会的兴起,或是新兴教派对本土文化融合的探索,书中的篇幅少得可怜,处理方式也极其肤浅,往往只是停留在“有这样一种现象”的表面描述,缺乏深入的田野调查或扎实的在地研究支撑。这种“西方中心论”的视角,使得全书的结论都带有明显的时代偏差和地域局限性,完全不能反映出我们这个时代新教信仰的真正活力和多样性。对于一个身处快速变化的全球语境中的读者来说,这本书提供的“当代图景”,更像是三十年前的泛黄老照片,缺乏鲜活的生命力和现实的穿透力。
第二章讲神学的快速翻过。剩下都还行,介绍新教各派那块还挺不错的,新教各种宗派太繁,组织上比天主教可乱多了。总体而言还算不错的普及小册子,附录的几个表挺好的。三星半吧。书后信息写是97年出版的,豆瓣上写出版年是04年,应该不对。
第二章讲神学的快速翻过。剩下都还行,介绍新教各派那块还挺不错的,新教各种宗派太繁,组织上比天主教可乱多了。总体而言还算不错的普及小册子,附录的几个表挺好的。三星半吧。书后信息写是97年出版的,豆瓣上写出版年是04年,应该不对。
入门
西方教会需要复兴。
入门