政府干预理论与政府经济职能 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖南大学出版社

作者:谢自强

出品人:

页数:368

译者:

出版时间:2004-7

价格:20.00元

装帧:平装

isbn号码:9787810538206

丛书系列:

图书标签:

• 政府干预
• 经济学
• 公共政策
• 政府职能
• 市场失灵
• 宏观经济
• 经济理论
• 政治经济学
• 福利经济学
• 制度经济学

《繁荣的基石：市场失灵、公共物品与经济增长的协同》 本书并非探讨政府干预的理论及其经济职能，而是聚焦于市场在资源配置和经济发展中的作用，并深入剖析市场失灵现象及其对经济增长可能产生的负面影响。我们将从基础的经济学原理出发，构建一个理解市场机制运作的框架，并在此基础上，探讨那些导致市场无法有效配置资源的关键因素，以及这些因素如何阻碍整体经济的健康发展。 第一部分：市场的力量与效率 本部分将首先阐述市场作为一种经济组织形式的内在优越性。我们将详细解读价格机制在传递信息、引导资源流动方面的核心作用，以及在竞争性市场条件下，生产者和消费者如何通过追求自身利益最大化，最终实现社会福利的提升。我们将介绍“看不见的手”这一经典概念，并从微观经济学的角度，分析市场如何通过供需互动，有效地决定商品的生产量、质量和价格。 价格信号的传递作用：深入分析价格如何反映稀缺性、偏好和生产成本，以及这种信号如何引导资源向最有效率的用途流动。 竞争的动力：探讨竞争如何激励企业创新、提高效率、降低成本，并最终使消费者受益。 消费者剩余与生产者剩余：量化市场交易带来的社会福利，解释为何市场能够创造比其他经济组织形式更大的价值。 一般均衡理论的视角：从宏观角度审视市场经济体系如何通过相互关联的多个市场的协调运作，实现资源的整体有效配置。 第二部分：市场失灵的根源与表现 尽管市场在许多情况下表现出色，但我们也必须承认其存在的局限性。本部分将系统梳理导致市场失灵的各种原因，并深入分析这些失灵现象是如何具体表现出来的，以及它们对经济效率和福利造成的损害。 外部性（Externalities）： 负外部性：详细阐述污染、噪声等负面外部性如何导致生产和消费过量，资源被过度消耗，环境恶化，并对社会造成成本。我们将分析负外部性如何扭曲价格信号，使得私人成本和私人收益无法准确反映其社会成本和社会收益。 正外部性：探讨教育、科研、公共卫生等正面外部性如何导致生产和消费不足，社会利益受损。我们将分析为何仅仅依靠市场力量，这些具有广泛社会效益的活动往往得不到充分的投入。 公共物品（Public Goods）： 非竞争性与非排他性：清晰界定公共物品的这两个关键特征。 搭便车问题（Free-rider Problem）：深入分析为何非排他性会导致消费者不愿意为公共物品付费，进而使得市场无法有效提供这类物品。我们将举例说明国防、灯塔、基础科研等经典公共物品面临的困境。 信息不对称（Asymmetric Information）： 逆向选择（Adverse Selection）：阐述在交易双方信息不对称的情况下，质量差的产品或服务更容易在市场上“胜出”，而高质量的则被挤出，例如保险市场和二手车市场。 道德风险（Moral Hazard）：分析当一方的行动无法被另一方完全观察和控制时，可能出现的行为变化，如保险购买者可能因此更冒险。 垄断与寡头垄断（Monopoly and Oligopoly）： 市场势力：解释当少数几家企业控制市场时，如何通过限制产量、抬高价格来获取超额利润，从而损害消费者福利和经济效率。 寻租行为（Rent-Seeking）：探讨企业可能为了维持垄断地位而进行的非生产性活动，浪费社会资源。 第三部分：市场失灵的经济后果与潜在解决方案 本部分将进一步分析市场失灵对经济增长、资源配置效率、社会福利以及经济公平可能带来的深远影响。同时，我们将从理论层面探讨一些非政府干预视角下的潜在解决方案，旨在修正市场失灵，使其更有效地服务于经济发展。 对经济增长的影响：市场失灵如何通过阻碍创新、降低生产率、浪费资源，最终抑制整体经济的长期增长潜力。 资源配置的扭曲：市场失灵如何导致资源流向低效率的领域，或无法充分投入到高社会效益的领域。 福利损失的量化：尝试从理论上评估不同类型市场失灵造成的经济损失，为理解其严重性提供参考。 非政府干预的修正机制： 产权界定与交易：探讨科斯定理（Coase Theorem）的含义，即在交易成本为零的情况下，产权的清晰界定和自由交易能够有效解决外部性问题。我们将分析如何通过明确产权来激励私人部门解决污染、噪音等问题。 信息披露与市场规范：分析如何通过加强信息披露要求、建立行业标准和认证体系，来缓解信息不对称问题。 契约设计与激励相容：探讨通过精巧的契约设计，来解决委托-代理问题和道德风险，使各方行为与共同利益保持一致。 市场化的解决方案：例如，在存在负外部性的情况下，可以通过发行可交易的污染排放权（Cap-and-Trade）等市场化工具来解决。 慈善与社会责任：讨论在某些情况下，慈善组织和企业社会责任的发挥，也能在一定程度上弥补公共物品或正外部性提供的不足。 通过对市场力量的深入理解、对市场失灵的细致剖析，以及对非政府干预视角下潜在解决方案的理论探讨，本书旨在为读者构建一个更为全面、辩证的经济学视角。我们相信，理解市场的运作规律和局限性，是认识和应对经济挑战的关键起点，也是探索经济繁荣之路的重要基石。本书将激发读者对市场机制更深层次的思考，以及对经济健康发展路径的独立见解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的深度和广度都超出了我的预期。它不仅关注了经济效率问题，更深入探讨了公平与效率之间的张力。在关于收入分配和再分配政策的章节中，作者的讨论显得尤为审慎和富有洞察力。他没有简单地将再分配视为一种纯粹的福利行为，而是将其纳入到对社会稳定和长期经济增长的考量之中。书中对累进税制和福利国家的演变进行了历史梳理，清晰地展示了各国在追求社会正义的过程中所付出的代价和取得的成就。我从中领悟到，任何政府干预措施的背后，都隐藏着价值判断和政治博弈的复杂性，绝非简单的“对”与“错”可以概括。这种对政策伦理层面的挖掘，使得本书的价值远超一般经济学教材，它开始触及政治哲学和社会学的领域，引人深思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格非常独特，它不像一般的学术著作那样板着面孔，反而带着一种娓娓道来的老教授的腔调，让人读起来很有亲切感。作者在阐述复杂的经济模型时，经常穿插一些引人入胜的时代故事，比如某个国家在特定危机时期采取的非传统干预手段，以及这些手段引发的社会反响。这种“故事化”的处理方式，极大地降低了阅读门槛，使得那些原本只对专业人士开放的理论讨论，也能被广泛的读者所理解和吸收。我特别喜欢书中关于“信息不对称”如何导致市场失灵的章节，作者用一个生动的例子解释了“逆向选择”和“道德风险”，让我立刻明白了为什么在很多领域，我们需要引入第三方监管或担保机制。这种将抽象概念与日常生活经验紧密结合的写作手法，让这本书不仅仅是一本工具书，更像是一部关于现代社会治理的观察手记。

评分☆☆☆☆☆

翻阅这本书的过程，就像是在进行一场思想上的长途跋逥，每一次深入下去，都能发现新的风景。我尤其欣赏作者在描述经济学流派争鸣时的那种冷静和克制。面对新古典主义和凯恩斯主义的长期拉锯战，他没有偏袒任何一方，而是将它们置于特定的历史背景和社会需求下去考察其理论的适用范围和内在缺陷。举个例子，关于财政政策的有效性讨论，书中详细梳理了不同学派如何解释“挤出效应”的强度和持续时间，并且用大量数据和图表来支撑各自的论点。这对于我们理解为什么同一种政策在不同国家、不同时期会产生迥异的结果至关重要。我感觉自己仿佛站在了一个高高的瞭望塔上，俯瞰着经济学的全景图，那些曾经让我困惑的经济新闻背后的理论基础，此刻都变得清晰可见。它不是简单地告诉你“答案是什么”，而是教你如何构建分析框架，如何批判性地审视每一个“看起来很有道理”的政策主张。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己的思维结构被重新梳理了一遍。它不像那些只教你如何“做”模型的书，它教你如何“思考”问题。最让我印象深刻的是，作者在总结部分强调了政府干预的“边界”问题，即什么时候政府的介入会从“补救”变成“破坏”。他用一种非常辩证的眼光来看待政府的行为，既肯定了其在纠正市场失败方面的无可替代的作用，又警示了其可能引发的“政府失灵”风险，比如寻租行为、官僚主义的低效率等等。这种对干预权力的自我约束和审慎使用的强调，是全书贯穿始终的核心精神。这本书提供了一个坚实的理论框架，帮助我构建了一套成熟的分析工具，去评估当前社会上形形色色的经济政策主张，让人在面对纷繁复杂的经济现象时，能够保持一份清醒的理性与批判精神。

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的著作，拿到手里首先感受到的是它沉甸甸的分量，光是纸张的质感就透着一股严谨的气息。我本以为会是一本枯燥的理论堆砌，没想到在阅读过程中，作者那种层层剥茧的分析方式，让人很容易被带入到对宏观经济运行的思考中去。尤其是在讨论市场失灵的各个维度时，那些具体的案例分析，简直是教科书级别的示范。我记得有一章专门剖析了“公共物品”的供给困境，作者不仅引用了经典的经济学模型，还结合了不同历史时期的政策实践，对比了不同干预路径的长期效果。这种跨学科的视野，让原本抽象的概念变得鲜活起来，我甚至能想象出政策制定者在权衡利弊时的那种艰难抉择。读完这部分，我对政府在基础设施建设、环境保护等领域的必要性有了更深层次的理解，不再是停留在“政府应该做什么”的表面认识，而是开始探究“为什么必须由政府来做”的内在逻辑。当然，书中对某些干预措施的局限性也毫不避讳地指出了问题，那种客观审视的态度，非常值得称赞。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆